跳到主要內容

「足球歸足球」不可能?德國國腳因種族歧視宣布退出

【香港輕新聞】「時,我是個移民」。德國足球隊土耳其裔球員奧斯爾(Mesut Özil)聲明,不能接受被種族歧視,並控訴德國足協及媒體不尊重他,宣布即時退出國家隊。德國足協昨日回應事件,否認種族歧視言論。以包容見稱的德國社會,究竟發生什麼事?


現年29歲的奧斯爾(Mesut Özil)父母均為土耳其人,他在德國蓋爾森基興(Gelsenkirchen)出生,土耳其足協曾邀請他加入,但他在2006年選擇為德國踢球,並於2007年放棄土耳其國籍。他在9年效力生涯中,共為德國出賽92場及射入23球,同時亦是德國成為2014年世界盃冠軍功臣之一。


土耳其總統合照被批評


《紐約時報》昨日(23日)整合了事件始末,並指出導火線源於今年5月,土耳其總統艾爾多安(Tayyip Erdogan)出訪英國,當時在倫敦會見奧斯爾及另一名土耳其裔德國足球隊員京多安(Ilkay Gündogan),兩名球員與艾爾多安會面其間合照。


當時土耳其總統大選將至,兩名足球明星的合照被艾爾多安競選團隊上傳到社交網路,成為宣傳素材之一。事後,照片在德國引起軒然大波,多個黨派抨擊奧斯爾不應該對艾爾多安如此親近,許多民眾也質疑其對德國的忠誠度。



贏球,我就是德國人輸球,我就是個移民」


合照事件發生後,奧斯爾一直保持沉默,至22日才公開解畫。奧斯爾在其twitter上發表三篇聲明,宣布他即時退出德國國家隊。聲明中,奧斯爾表示,5月與艾爾多安會面時,聊天內容都在討論足球,與政治無關,亦是表達對故鄉土耳其領導者的尊重。他說,自己從小就在德國長大,但來自土耳其的母親總提醒他不要忘記土耳其的文化傳統,「我有兩顆心,一顆來自德國,一顆來自土耳其」。


在照片曝光後,奧斯爾不斷收到惡意郵件及電話,對他進行人身攻擊,家人生活亦大受影響。奧斯爾批評德國媒體針對他是雙重標準,像隊友波多斯基(Lukas Podolski)和克洛澤(Miroslav Klose)從未被稱為「波蘭裔德國人」,相反自己卻被稱為「土耳其裔德國人」,「是不是因為這是『土耳其』?是不是因為我是個穆斯林?」




不忿照片與場內表現拉上關係


奧斯爾表示,最讓他無法諒解是德國足球協會會長葛林德(Richard Grindel)的反應,事後葛林德要求他發聲明平息風波。當時奧斯爾試圖向葛林德解釋,但對方只顧談及自己的政治立場,「在他和他的支持者眼中,贏球,我就是德國人;輸了球,我就是個移民」。


奧斯爾提及,在德國於世界盃慘敗後,葛林德再次向他表示「你欠全國一個交代」,奧斯爾認為如外界批評他表現差,自己是可以接受,「我不能接受的是,球隊在世界盃的成績欠佳,但德國媒體再次把矛頭指向我的多元身份和一張照片」。


德國足協否認接受種族主義的指控


德國足協昨晚(23日)於官網回應,肯定奧斯爾此前92次代表國家隊上場的成績,又為其在巴西世界盃奪冠中扮演關鍵角色表示感謝。


德國足協表示對奧斯爾的離隊感到遺憾,但拒絕接受種族主義的指控。聲明談及,機構多年來致力於德國的移民融入工作,包括鼓勵數以萬計的難民參與足球運動等。不過,德國足協在聲明中承認當時轉發了這些照片,是在該場風波中「推了一把」,並指這對事態的發展「很關鍵」。


默克爾淡化爭議 讚奧斯爾是偉大足球員


德國足協前任主席茨旺薛基(Theo Zwanziger)對奧斯爾離隊表示難過,他認為現任德國足協領導班子未能在世界盃前解決該場風波,導致事情持續發酵,「我們絕不能把移民當做是二等公民看待,但現在這事正正發生了」。


目前,有大約300萬土耳其裔人士於德國居住。德國總理默克爾昨日亦透過發言人德默爾(Ulrike Demmer)表示,德國是歡迎所有移民的「大都會國家」,大部分土裔人士能融入德國社會,其中體育有助種族融合,又稱讚奧斯爾是偉大足球員,並對他的決定表示尊重。



https://www.litenews.hk/?p=55774

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。