【香港輕新聞】特首林鄭月娥昨日會見多名港區人大代表和政協委員，會上有人對政府遲遲未就23條立法感到不滿。有說法指，港府在立法上過於被動，在維護國家安全的表現不如澳門理想；而對於立法會前主席曾鈺成提議政府應同時進行23條立法及政改的諮詢，有評論認為把兩項爭議放在一起，是將「炸彈」做大一倍，並不會增加通過機會。
特首林鄭月娥與政制及內地事務局局長聶德權昨日（28日），在政府總部會見約30名港區人大代表及政協委員，就今年10月將發表的《施政報告》諮詢意見。其中，有份出席的港區人大代表葉國謙向傳媒表示，他當面向特首提及，面對香港民族黨等團體鼓吹港獨，挑戰國家安全的底線，港府有需要就23條立法。
據《明報》「聞風筆動」李先知透露，在昨日的會議上，絕大部分代表和委員在都提及《基本法》23 條立法問題，並要求政府展開立法工作，當中有人更對政府遲遲未立法狀甚不滿；亦有與會人士表示，澳門早已在2009 年立法，認為香港應加快步伐，「不然香港成為國安漏洞，令外部勢力干預香港」。
李先知另外引述全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，政府目前甚少提及和做一些有關國家安全的事，反而建制派不時做「爛頭卒」，促請23 條立法。他認為，港府在立法問題上「過於被動」，會影響與建制派的關係；若政府要推動立法工作，可先向社會坦率地講解國家安全受威脅，而香港要盡責立法，「（政府）亦要講解不盡責立法的後果」。
劉兆佳認為，港府在23條立法問題上壓力漸增，「只是官員不承認」，而壓力主要來自國際和中央政府；相較之下，澳門比香港「行前多步」，香港在維護國家安全上，表現不如澳門理想。
另外，立法會前主席曾鈺成及其智庫「香港願景」日前亦曾提議，政府應同步進行23條立法與政改的諮詢。對此，《信報》「香港脈搏」余錦賢指出，林鄭雖然近日未有機會作回應，但「據聞她早有答案」。
專欄提及，林鄭一再強調希望集中精力先搞好民生，重建官民互信，在沒有良好社會氛圍前，無意重啟政改，亦不會推行23條立法；去年她在《施政報告》中重申這立場，強調「絕不能罔顧現實，貿然重啟政改」。
專欄認為，過去一年林鄭從沒表態支持政改與23條立法掛鈎，大抵一如政府人士分析，把兩項爭議工作放在一起，只會令討論失焦，不同立場的人勢必自顧自話；何況要同步處理兩個燙手山芋，若非有過人的能力與魅力，根本難以成事，「今天的政府是否有信心向高難度挑戰？令人懷疑」。
《巴士的報》盧永雄則認為，曾鈺成的建議是「泛民的邏輯」，因建制派從未提過以政改作為23條立法的前提；但若要迎合泛民對政改的要求，普選特首必須不經提名委員會提名，「這做法阿爺會接受嗎？」
盧永雄引述熟悉中央思維的知情人士表示，在經歷佔中和港獨思潮冒升後，即使重提2014年有提名委員會的政改方案，中央都未必想再推動，擔憂即使有提名委員會的普選，也會失控，更遑論提出泛民接受的方案；若政府重提有提名委員會的普選方案，同時提23條立法，這只是把兩個難題疊加在一起，「不但不會增加通過機會，還會把炸彈造大一倍」。
盧永雄認為，在港獨派的挑釁下，很難叫中央不推動23條立法。問題是香港立法不成，中央今次必會以《基本法》附件的方式，將她認定的法律在港實施，「這個苦果就要由所有香港人來承受了」。
https://www.litenews.hk/?p=58063
留言
張貼留言