跳到主要內容

【輕盤點】2019年全球政治導火線將有哪些?

【香港輕新聞】2018即將過去,回顧這一年,世界政治格局發生巨變,外界認為2019年全球政經局勢將變得更難預計。對此,有外媒整合了明年值得關注的全球政治導火線,當中軍備競賽、美俄關係、貿易戰、地緣衝突以至特朗普本人等,均成為風險指數較高的一環。



隨著2019年將至,外媒對於國際形勢關注點及看法均有不同。《彭博社》形容,明年將成為另一個「令人困惑和混亂」的一年,一些事件將有可能成為全球政治導火線,當中被列為風險指數較高的因素包括:


新一輪軍備競賽


美國1987年與蘇聯簽署《中程導彈條約》(INF),禁止雙方持有射程500至5,500公里的核彈頭。對此,美國總統特朗普於今年12月4日向俄羅斯提出60日限期,要求該國拆除違反INF規定的飛彈,否則將展開為期6個月的正式退出條約程序,但俄國聲稱沒有違反條款。


最差的情況:

最差的情況:


美國退出條約,俄國在東歐鄰國部署中程導彈,美國部署飛彈反制,使歐洲再出現軍備競賽可能性提高,也引發北約盟國內部矛盾。

美俄關係惡化


在特朗普今年年底取消與俄羅斯總統普京兩次會談後,《彭博社》認為俄國或已放棄培養與特朗普的關係。而針對俄羅斯干涉外國選舉,擴大在巴爾幹半島(Balkans)和前蘇聯加盟共和國影響,美國也可對此再實施制裁。


最差的情況:

最差的情況:


美俄關趨惡化,甚至公開敵對,影響軍備控制及目前兩國共同合作的各個領域。

升級並擴大的貿易戰


中國與美國在12月G20峰會後達成貿易戰「暫時停火」至明年2月底,然而雙方屆時若無法達成協議,美國會將2千億美元中國貨品的加徵關稅,由10%上調至25%。


最差的情況:

最差的情況:


明年底前美中爆發一場「全面貿易戰 」(a full-fledged trade war),戰線繼而擴大,甚至兩國會爭奪戰略主導權,影響全球發展及安全。

另外,美國商務部將在明年2月決定汽車進口是否構成國安威脅,或令美國在技術上不違反世界貿易組織(WTO)規定下對進口車加徵關稅,屆時歐洲(特別是來自德國)的車商將受嚴重影響。


最差的情況:

最差的情況:


美國對進口車加徵關稅,引發與歐洲全面貿易戰,二十國集團(G20)將因民族主義抬頭而漸漸失去其作用。

地緣衝突


阿富汗原訂於4月20日舉行總統大選。急於尋求退出的美國,正加強與塔利班的伊斯蘭叛亂分子的談判。然而,總統特朗普計劃削減駐派美軍人員,或會進一步破壞政府及軍隊,甚至反而令塔利班更加頑強。


最差的情況:

最差的情況:


隨著塔利班在美國撤軍中推動其優勢,戰爭愈演愈烈,政府失去更多優勢。

《彭博社》亦認為,敘利亞的戰爭料將會持續第八年,在特朗普宣布撒軍,土耳其推遲了對在敘利亞東北部控制的庫爾德族戰士的進攻。特朗普此舉或為伊朗開闢道路,擴大其在敘利亞影響力,變相令伊朗與以色列出現更激烈的衝突。


最差的情況:

最差的情況:


戰爭升級令區域大國間出現更廣泛衝突,難民問題衝擊約旦、黎巴嫩及土耳其等國家。

歐洲分裂


英國最後脫離歐盟期限為3月29日,但目前英國國會仍遲遲未能通過脫歐協議。英國央行英格蘭銀行(The Bank of England) 預計,5年內英國的脫歐成本將佔英國GDP(目前為2.6兆美元)的1.5%到10.5%之間,取決於英國脫歐方式。


最差的情況:

最差的情況:


英國出現「無協議脫歐」,造成英歐雙方須承擔沉重經濟成本,影響兩者應對共同威脅的合作。

此外,歐洲議會將於5月23日到26日進行選舉,民粹主義政黨會否大勝備受關注。對此,美國總統特朗普前顧問班農(Steve Bannon)曾揚言,將協調民族主義政黨運動;議會結果將影響到10月底前下一任的歐洲央行總裁、歐盟執委會及歐洲理事會主席等選舉。


最差的情況:

最差的情況:


民粹勢力獲得大勝,甚至在歐洲議會贏得足夠議席,除能夠妨礙歐盟的立法程序,增加歐洲民族主義勝利和議程的前景。

美國總統特朗普本人


《彭博社》認為,2019年與美國總統特朗普相關的事情將會更多。當中,負責「通俄門」調查的檢察官穆勒(Robert Mueller)將於上半年公布調查結果,雖未必會公開,也未必導致特朗普被彈劾,但一定會為政局增加紛亂;在2018年期中選後,民主黨重奪眾議院控制權,白宮將面對更具敵意的國會,或會激出更多針對特朗普的調查。


最差的情況:

最差的情況:


特朗普政府繼續陷入政治僵局,再加上敏感的外交政策問題議題,他或會拋出更多「推文炸彈」(Twitter bombs),以轉移調查焦點。


https://www.litenews.hk/?p=64476

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。