跳到主要內容

【博評】邱世卿:近年中美衝突的「因果關係」究竟是怎樣的?

出席參議院聽證會的威廉·伊瓦尼那

「與中國相比,來自俄羅斯的威脅顯得蒼白」


這是美國國家反情報和安全中心主任威廉·伊瓦尼那日前接受英國BBC訪問時的一段描述。


在談到中國指控美國就雙方貿易爭端與衝突,一直對美國大眾採取誤導性言論和措施的指控時,伊瓦尼那對記者說道,北京在經濟發展上所取得的成功是基於對美國企業商業機密的侵犯,而代價則是由美國公眾支付。



「如果從7月到現在,看過去一年所發生的事件,司法部已經起訴了20名從事經濟間諜活動的中國個人或是企業,而這些只是我們所知道的部分。」


伊瓦尼那說這不是華盛頓第一次將中國視為威脅。



前陣子彭博所謂美國在華製作芯片被殖入間諜元件的事言之鑿鑿,國內資訊科技加工業恐受嚴重打擊。然而香港普遍傳媒沒有深入報道此後發生的事:此事不但引來IT界的連翻質疑(畢竟如果處理器及機板受到那麼廣泛的滲透,IT界不會比情報界遲知悉這件事),另外亞馬遜及蘋果亦反擊報道,並說他們的檢測系統從來未找到過有類似元件存在,甚至連國土安全部都支持兩大公司的說法。更奇怪的是,彭博之後也未再提供更充足的證據支持其報道,甚至連這麼廣泛殖入的元件都沒有拿出實物來(早期報道只是用了模擬圖),事件最後可說不了了之。類似事件是否和篇末提到的博奕手法有關,以及是否真實存在,恐怕將會是個謎…….(網絡圖片)

 


 



在今年年初,美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯在國會聽證報告時就已經公開宣稱,來自中國和俄羅斯等國家,對美國的威脅正在逐漸上升。


伊瓦尼那補充說,這些國家正在努力使世界的趨向以及價值,與他們的獨裁政府更加一致。



當所謂中國推進「自身價值」高唱入雲時,中國對拉美及非洲的投資大幅上升,但沒有什麼實際證據指出中國試圖影響當地政治生態。拉美與非洲的政治版塊這十年來都沒有大變動,左翼還是左翼,(爛)民主還是民主,獨裁的依舊獨截(但仍很爛),中國對當地的投資也似乎不理會是什麼政體,能合作就成。個別國家的右翼化,反而更受經濟危機與美國特朗普上台所影響,例如巴西。(網絡圖片)

 



一份在今年2月,國際戰略研究所(IISS)發表的報告中說道,現在決定美國軍事需求的國家不是俄羅斯而是中國。


以上這些談話,是作為美國主管國家情報與安全威脅的高級官員,罕見的在國外媒體的正式採訪中,毫不掩飾的表達對於另一個國家的強烈情緒。而這種指責的方式已經遠遠的超過政策媒體公關的需要,而是呈現出現在美國政府內,從經濟到軍事,從外交到情報,各個部會以及國會上下所形塑出來的共同意志 – 壓制中國


這種集體共同意識脫離現實的程度,甚至到了將中國對美國威脅嚴重的程度,定調為超過俄羅斯。


而俄羅斯日前才剛剛派遣具有核子打擊能力的長程戰略轟炸機,到離美國本土1500英里的後院飛了一圈。


相對於中國有限的核反擊能力,俄國現在仍具有足以摧毀美國甚至整個北半球人類文明圈的核力量。圖為最新型RS-28重型洲際彈道導彈的儲存筒。該導彈投擲量有6-8噸,換算標準彈頭的數目可達24-32個,亦即是說,一枚導彈所載的彈頭與仿真誘餌,足以消耗大部分路經地區的反導攔截彈。(網絡圖片)

 


對於美國與中國關係的改變,有部分中國學者將原因歸咎於習近平掌握權力之後,對於中國許多國防發展政策以及大力推動經濟轉型有關,這造成了中國自鄧小平開始改革開放以來,美中關係穩定期的提前結束。


如果我們就美國與中國衝突事件本身的頻率來看,的確是如此。但弔詭的是,包含國防軍力成長,貿易逆差、南海紛爭甚至是台灣問題等衝突,究竟是美國與中國間衝突的「因」還是「果」?



遠在1990年代後期,中國連國防力量都羽翼未豐,連三代戰鬥機都未造好、只能外購俄國之時,「中國威脅論」已經成為熱門話題;至2008年金融海嘯發生以來,「中國支持全球經濟」出台後,「中國威脅論」也達到前所未有的高度…..

 



英國哲學家大衛.休謨 (David Hume ) 指出一個「因果關係」的成立,必定包含了二者間產生了「必然的連結 (necessary connexion)」。


休謨舉過一個例子:


我每天早上起床後,會習慣舉高雙手,而此時剛好又日出,如果我們每一天都觀察到”舉高雙手”後太陽就出來的現象,那是不是可以認為 – 因為我高舉了雙手,所以太陽就跟著出來了 ?


這樣推論很顯然存在某一種歸納上的謬誤,然而僅就現象的觀察上,高舉雙手又確確實實發生在太陽出來之前,二者的確是以某一種時序發生。


那麼問題出在哪裡?



「必然的連結」



同樣的邏輯,那麼是因為中國對美國的國家安全造成威脅,所以美國國家政策必須轉變? 還是因為美國的國家政策先轉變,所以中國才成為美國的威脅? 又或者是美國現在所採取的對抗策略,跟美國的國家安全威脅一點也沒有關係,真正的原因是來自其他問題?


如果不能找到問題的「必然的連結」,那麼中國不論採取任何調整,都會無法滿足美國對於其自身利益的擔憂這種情況不論是習近平或是鄧小平又或是換誰上台都無法解決。


這是東方與西方文化在本質上的衝突,王道與霸道往往無法用GDP解釋。


當然這是中國願意就改變與美國關係的現狀而言,但如果是從俄羅斯與美國的角度來看類似的衝突,問題就會簡單許多。


二國關係的調整,是複數而不是單數。


如果美國只是一直堅持自己的利益與看法,那就不如二忘於江湖。大門隨時都開著,但等你想開了,我們再來談。


近日我看了許多中國學者對於美中關係惡化的擔憂,也有更多一昧訴諸國族的鷹派言論,但不管是憂慮或憤怒,在這些論點中有非常多的說法正陷入大衛.休謨所講的「歸納上的謬誤」。



80年代的美日關係矛盾,日本的賬面GDP已達2/3,但其國防及外交上仍是高度依賴美國。此時美國國內都把日本當成最大競爭對手甚至”大敵”,是否又是美國菁英階層迫令日本妥協所用的「把戲」?(網絡圖片)

 


在衝突競爭理論中,有一種在不加深對立的情況下,達成雙方妥協的模型:



解決問題的方式不是幫自己解決更多的問題,而是幫對手製造超過他所能負荷的問題。


就我的觀察來看,美國現在採取的策略就是不斷的幫中國在各個領域製造問題,並且期望在過程中得到中國的妥協,這些問題包含了政治、經濟、軍事與媒體(心理)的每個層面,而所製造的問題都會有集體作用 ——削弱中國。


那麼中國該如何反應呢?


說實在的……就我的觀察,我看不出來中國已經做好充足的準備……



 


 


原文轉自邱世卿老師的Facebook,輕新聞獲授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=64220

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑