跳到主要內容

【輕盤點】美國圍剿中國網絡間諜活動 各國如何表態?

【香港輕新聞】美國司法部指控兩名中國人涉嫌協助中國國安部門從事網絡間諜活動,盜取多國公司的知識產權與商業機密,據傳華府曾考慮施加制裁,但顧及貿易談判而未有實行;國際情報組織「五眼聯盟」的國家則罕有同步批評中國,究竟各國聲明釋出什麼訊息?


圖片翻攝自:FBI

司法部指逾45間美國公司受害


美國司法部當地時間周四(20日)指控名為Zhu Hua(朱華)、Zhang Shilong(張世龍)兩名中國人參與「Advanced Persistent Threat 10」(APT10)的黑客組織,並協助中國國家安全部從事網絡間諜活動。


司法部文件指,中國的網絡盜竊行動從2006年開始,組織通過安裝釣魚軟件,入侵目標公司電腦,以惡意網絡攻擊的盜取美國、歐洲、亞洲等十多個國家公司的知識產權與商業機密。據指,美國有逾45間公司受害,當中包括美國太空總署(NASA)戈達德航天中心(Goddard Space Flight Center)及海軍,都有敏感數據及資料被盜。


司法部文件

專家稱美國曾考慮就黑客案制裁中國


美國外交關係協會網絡安全政策主任史國力(Adam Segal)向《BBC中文網》透露,據聞司法部早已凖備起訴書,但當局決定延遲至20日公布,是避免與孟晚舟保釋一事同時發生。


不過,史國力不認為黑客案會對目前中美貿易談判產生重大影響。他認為,司法部與白宮之曾進行協調,有傳聞指美國政府曾考慮就「APT10黑客案」對中國施加制裁,但最終因顧慮貿易談判而未有採取制裁。


各國譴責中國的網絡活動


在相關消息公布後,國際情報團體「五眼聯盟」(Five Eyes)的成員國,英國、加拿大、澳洲亞、新西蘭,亦紛紛發表聲明支援美國,措辭強硬。而據《路透社》引述消息人士透露,日本、荷蘭和瑞典也將加入譴責中國的網絡活動。


英國:中國進行「廣泛而重大」的網絡間諜活動


在美國司法部召開發布會同時,英國政府亦指責中國對英國及其盟友進行「廣泛而重大」的網絡間諜活動。英國外交大臣侯俊偉亨特(Jeremy Hunt)表示,中國的行動除違反2015年對英國做出的承諾,亦違反G20成員不支持網絡竊取知識產權或商業秘密的承諾。


偉亨特強調,將準備開展這些活動的政府發出的信息是明確的:我們將與我們的盟友一起揭露您的行動並採取其他必要措施,以確保維護法治」


澳洲:組織「持續網絡入侵」造成嚴重憂慮


澳洲外交部長佩恩(Marise Payne)和內政部長達頓(Peter Dutton)發表聯合聲明指,APT10為中國國家安全部行事,該組織的「持續網絡入侵」是值得關注的事件,亦造成嚴重憂慮。兩名部長表示,對澳洲和全球的大型託管服務提供商(MSP)表示關注。


聲明重申,澳洲呼籲包括中國在內的所有國家堅持承諾,不應以網絡竊取知識產權、商業秘密和機密商業信息來獲得競爭優勢。


新西蘭:與承諾背道而馳


新西蘭政府通信安全部(GCSB)總幹事漢普頓(Andrew Hampton)在聲明中強調,新西蘭致力維護以規則為基礎的國際秩序,反對仕何網絡黑客盜竊行為,並表示此類網絡活動是不可接受的,「這與包括中國在內的所有亞太經合組織(APEC)經濟體在2016年11月作出的承諾背道而馳。」


加拿大:中國須對2016年初入侵MSP事件負責


加拿大通信安全機構(CSE)亦同日發表聲明,支持美國此項指控。聲明指出,今天(20日)加拿大的盟友和合作伙伴都為存儲、處理和保護商業數據託管服務提供商(MSP)遭入侵發表聲明,而各國均認定中國國家安全部須對最早開始於2016年初的MSP入侵負責,「加拿大將繼續與其盟國合作,以解決破壞加拿大國家和經濟安全的惡意網絡活動」。



https://www.litenews.hk/?p=64119

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑