跳到主要內容

【博評】李永峰:誰能贏得馬克思遺下的尼伯龍寶藏?


為什麼1848年手稿和人道主義馬克思的討論,曾在思想界引起過那麼大的轟動,對於如我這一年齡的中國人來說,這已經很難理解了。 70年代和80年代出生的人,所面對的思想語境,與文革前所成長起來的那代人完全不同。但黑格爾講過,歷史是螺旋式發展,比我們更年輕的世代,或許對於主義的爭論,將有比我們更深刻的體認。


最近幾年,因為社會中階級問題的尖銳化影響了高校裡的青年學生,以馬克思主義為理論武器的學生組織也走出校園介入社會。這導致了近期各高校汲汲「維穩」的行政官僚與「馬會」學生組織發生對立。這批學生,以至於這個世代的學生,對於馬克思主義的情感,相較於他們的兄長輩和父親輩,可能更與他們的爺爺輩接近。


但任何一種理論,要成為「武器」,必須在新的時代裡進行新的解釋。維穩官僚和「馬會」學生,都在主張馬克思主義。誰的才是真理?類似問題其實在歷史中不斷上演。認為劉歆篡改六經的康有為,在與徐桐辯論時,雙方也都在主張孔子的聖人之道,但誰的主張更有真理性呢?貼出《九十五條論綱》的馬丁路德在與教廷辯論時,雙方同樣都認為自己更符合《聖經》之義。這該如何評判?


胡適曾說過一句話,「學問是平等的。發明一個字的古義,與發現一顆恆星,都是一大功績。」這個說法並非沒有爭議。尋章摘句,如何可與革新宇宙認識的科學發現相提並論?其實,康有為的公羊學之所以可鼓動人心,不僅在於時局震盪,更在於正統的理學當時早已潰敗。而潰敗的一個關鍵緣由,是潛心考據的閻若璩證明了理學家「道統心傳」的十六字真言「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中」出自東晉梅賾所偽造的《古文尚書》,與聖人無關。這等於摧毀了理學家的根基。


同樣,八十年代對於人道主義馬克思的重視,也是想藉助於重新「發明一個字的古義」來重構理論大廈。現在,「馬會」學生是不是又到了研究「字的古義」時刻?這個現實的問題令我打開了半年多前泛覽過的一本書《尼伯龍的寶藏》,韓國學者鄭文吉關於馬克思、恩格斯文獻傳世、出版史的研究著作。


這本書讓我發現,從馬克思去世那一刻開始,針對他所留下的文獻遺產,馬克思主義陣營內已經展開了激烈的陰謀爭奪。恩格斯、馬克思子女、德國社會民主黨內不同派別、莫斯科馬克思恩格斯研究院、納粹、阿姆斯特丹國際社會史研究所等等,都介入到了佔有馬克思文獻遺產的行列。而對馬克思文獻遺產的不同利用,構成了不同馬克思主義派別的立派之基。德國社會民主黨理論家考茨基說:「已逝去的瓦格納,把圍繞『尼伯龍的寶藏』那些事件,編成了一系列的劇作;也許第二個瓦格納,目睹馬克思恩格斯遺稿所經歷的命運,會寫出新的戲劇來。」


達維德·鮑里索維奇·梁贊諾夫(David Riazanov 1870年3月10日-1938年1月21日)是馬克思-恩格斯學院建立者。主導了馬克思和恩格斯著作的首次大規模編輯與出版工作。在20世紀30年代蘇聯的大清洗當中遇難。

馬爾庫塞等西方馬克思主義者,根據1932年公開的《1848年經濟學哲學手稿》,發展出了與莫斯科梁贊諾夫馬克思恩格斯研究院截然不同的馬克思主義,這構成了西方學術界最強力的理論依據,被用來批評斯大林非人性的鐵拳政治。從1975年開始編撰的《馬克思恩格斯全集》(MEGA2),早已從莫斯科與柏林官方機構轉移到了國際馬克思恩格斯基金會(IMES)手裡,但到現在也沒有完成。馬克思恩格斯的文獻遺產,很大一部分依然是萊茵河河床裡的寶藏,而沒有鑄成鋒利寶劍。


柯林伍德說,一切歷史都是思想史。 「馬會」學生與維穩機構的鬥爭,是馬克思主義思想史中的一環。圍繞「尼伯龍的寶藏」所進行的爭奪曲折而激烈,打開「尼伯龍的寶藏」之後,戲劇也並沒有結束。過去兩周剛剛讀畢的一本書《鄧拓:毛時代的中國文人》,則講述的是一個打開尼伯龍寶藏後,知識分子如何利用的故事。也是一個以人物為中心的悲劇。


鄧拓

馬克思主義中國化之後,其信奉者建構出了一套與之有繼承關係的毛澤東思想。 1944年,時任《晉察冀日報》社長兼主編的鄧拓,編輯出版了第一個官方版本的《毛澤東選集》。 1977年,由文革繼承者所主導的《毛澤東選集》(第五卷)也由官方出版。但今天,這兩個版本的《毛澤東選集》都已經難覓踪跡,通通被現在的官方遺棄。鄧拓與文革知識分子構成了毛主義信奉者的兩極。他們在打開尼伯龍寶藏之後,看到了不同的東西。


鄧拓是歷史學家,以鄧雲特為筆名出版過《中國救荒史》;更是黨內高官,出任過《人民日報》社長兼總編輯;還是《燕山夜話》與《三家村札記》的作者,尖銳批判毛澤東大躍進的黨內代表;更是文革的第一個犧牲者。 《鄧拓:毛時代的中國文人》一書的作者,加拿大漢學家齊慕實(Timothy Cheek)視鄧拓為行政管理型毛主義者的代表。在另一極,文革派知識分子則是信仰型毛主義者。


早年的鄧拓,意外錯過了他二哥指定的道路,走從清華到美國的學者之路,進了革命氛圍濃厚的上海光華大學。學習之餘投身革命,結果被抓進了蘇州反省院。舉家族之力救出他以後,他度過了幾年脫黨的學生與學者生活。 1937年,救國的緊迫感,還是讓他在風陵渡口揮別庇護他的大哥一家,北上走進聶榮臻領導的晉察冀根據地,成為職業革命家。


抗日戰爭時期,很多知識分子走進共產黨的根據地,他們自小受儒家士大夫的文化熏陶,又深信「馬克思主義無論在學術還是實踐上都是能拯救中國的最好的社會科學方法」。在遠離延安的根據地裡,他們把這兩種文化背景結合起來,發展出了行政管理型毛主義知識分子的工作模式。鄧拓既是這一類型知識分子的代表,更是這一工作模式的直接闡述者。他的背後,還有以彭真為代表的龐大行政管理型乾部的隊伍。在鄧拓看來,他既是乾部又是文人的角色,與儒家文人在歷代皇朝中擔任的角色有相似性。或許比鄧拓地位更高的彭真,乃至劉少奇,也認可這種相似性?


相反,整風運動之後,在延安,毛澤東所希望的知識分子角色是革命機器上的「螺絲釘」,機械但精確地傳達上級組織領導所決定的內容就行。他們被齊慕實視為信仰型毛主義者。這兩種類型的知識分子,伴隨1949年的到來,在管理一個龐大國家的過程中出現了矛盾。這種矛盾在1956年之後激化。鄧拓所領導的《人民日報》拒絕追隨信仰者的狂熱,而被毛澤東罵作「你們不是黨報,是派報。」離開《人民日報》的鄧拓繼續在彭真的庇護下執掌北京市的文教大權。並且還時不時通過《燕山夜話》與《三家村札記》重申客觀規律的重要性、批判信仰型知識分子乃至其總指揮毛澤東在國家管理中的狂熱。


毛澤東發動文革,不過是黨內兩種知識分子鬥爭的一個後果。從姚文元批判《三家村札記》開始,到拋出彭真為代表的北京市委「獨立王國」,再到鬥倒劉少奇,宣布信仰型毛主義者是黨內唯一正統的知識分子。中國的當代史,放置在思想史語境中,獲得了一種全新的解釋。這就是一個打開「尼伯龍寶藏」之後,知識分子依然困惑與矛盾的故事。兩派人馬雖然都相信找到了解救中國命運的寶藏,但彼此之間依然你死我活地鬥爭。歷史演變到今天的「馬會」學生這裡,難道悲劇還要重演?


最近幾十年來,中國出版市場中,對於知識分子的研究是熱門話題。但大部分著作缺少理論的縱深,更多還只是「倒放電影式」的去證明哪些人「正確」哪些人「錯誤」,而漠視了當時思想語境下的複雜性。 《鄧拓:毛時代的中國文人》是我目力所及範圍內,目前關於黨內知識分子研究的最好著作。雖然此書英文版出版於二十年前,但對黨對知識分子的吸引力與知識分子對黨的作用的解釋依然讓人信服。如譯者所言,「這是一本對研究現當代中國至關重要的史學大作」。


這兩年時局的發展,又到了重新思考知識分子作用的時刻。對於「尼伯龍的寶藏」的尋找與利用,在新的背景之下,或許可能會成為一個重新深入探索與體認的話題。這裡,探討這一問題的主體,不止是「馬會」學生了。



https://www.litenews.hk/?p=63756

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。