從選舉花絮看政情啟示

新界東補選背後，暗藏很多政情暗喻。

【香港輕新聞】立法會新界東補選議席任期只有半年，但引來7個人競逐，從今次補選各政黨及選民反應，及選舉期間發生的一些花絮，其實可以得到一些啟示：

選舉花絮：
1、民建聯仍然擁有最強的動員能力及助選實力，義工鮮明的製服，宣傳的旗海，都是7名候選人之首，但助選義工年紀偏大，態亦缺乏投入，以「交差」性質偏多，再加上遭鄉事派「冷待」，缺少了七人車、旅遊巴接載老人家投票，雖然獲工聯會支持，四出打電話動員會員支持周浩鼎，但支持民建聯的氣氛比以往歷次的投票日遜色很多。

2、公民黨的助選實力，絕對不能與民建聯相比，但從楊岳橋fb專頁Page Likes數目就知，投楊岳橋一票的選民，早已下了決定，不用他人動員，也不用拉票，Facebook在以後選舉中，將扮演更重要角色。

3、本土民主前線的助選團全部是年輕學生，在投票前幾天根本不敢穿上「本民前」的藍色T裇製服，估計是怕被收到宣傳單張的市民責罵，所以只站在一旁，見到沒有那麼兇神惡煞的市民，才遞上梁天琦的宣傳單張，到了投票日，助選團的後生仔女，才穿上藍色T裇在遠離票站地方派傳單，收到宣傳單張市民的態度，也沒有預計中那麼惡劣。被指支持暴力的參選者竟然得到市民善待，特區政府真的需要認真自我檢討。

4、在年輕一輩的選民心中，如何防止民建聯候選人周浩鼎當選是首要考慮，正因如此，一些原先打算投票給「本民前」梁天琦的選民，在最後關頭，將選票投給「熱門」候選人楊岳橋，希望楊岳橋能保著泛民席位。民建聯的死硬「保皇」作風越來越得不到年輕一代認同，在未來選舉中不容樂觀。

5、年輕一輩選民，尤其是今次新增的初投族，部份都傾向投票給「本民前」梁天琦，筆者聽到有選民說：「我無膽掟磚頭，但有膽將選票投給掟磚頭的人。」可見政府對年初一晚騷亂的定性，反而刺激起年輕人投票支持激進派別。如何疏導年輕人不滿，將成特區政府，以致中央政府的最大課題。

6、今次新界東補選因前立法會議員湯家驊辭職而舉行，前公民黨成員湯家驊在投票結束後指，最接近他現時政治取態的候選人為新思維候選人黃成智，形容「唔可以揞住良心投唔係同路人嘅票」，但只透露自己並無投票予民建聯周浩鼎及公民黨楊岳橋。任由湯家驊如何支持，在現有政治氣氛下，中間路線肯定沒有出路。

7、今次新東補選混戰，自由黨一直無表態支持哪一黨派的後選人，但該黨青年團副主席楊浩泉卻公開支持本土民主前線候選人梁天琦。自由黨晚上發聲明指楊浩泉的行動未獲黨方同意，決定凍結其黨務，交予黨內紀律委員會調查及處理。聲明指，楊浩泉發表支持梁天琦的言論前，從未得到黨方和新界東立法會議員田北俊同意，直斥楊浩泉有違自由黨在今次補選的政治立場。另一方面，建制派中年輕一代的呼聲不容忽視，如果動輒打壓，建制派勢必後繼無人。

8、方國珊落敗後慨嘆：「勤力做事是無「飛」(票)的！」其實立法會議員與區議員是兩種界別，前者講求政治理念，後者管民生事務，方國珊在區議會勤力，但政治立場不明確，對立法會「拉布」立場一時一樣，看來日後她只適宜留在區議會工作，也給希望競選立法會議員的區議員想清楚，要先為自己政治立場先定好位置。

http://litenews.hk/?p=11817