 |
| 騷亂過後，政府如果不找出社會矛盾所在，予以解決，類似的情況還會出現，只是遲與早的問題。 |
【香港輕新聞】對於年初一晚旺角騷亂，各方繼續有表態，但綜觀現屆特區政府，似乎連港英政府的量度也缺乏，仍未打算尋求社會矛盾的真相，政界究竟是「擇善固執」還是「執迷不誤」，大家看看以下各人對旺角騷亂的回應，然後自我判斷吧。
 |
| 梁振英：滿足警隊人手及裝備要求，應對暴力升級。 |
梁振英：壯大警隊以暴易暴。
行政長官梁振英表示，年初一晚旺角暴亂事件，與小販政策無關，當時食環署職員是巡邏，不是掃蕩小販，他們被包圍時，並無做檢控工作，只是安全受威脅而報警。他說，有政黨和大學生組織被誤導，發出不正確聲明。被問到事件是否與政府過去的政策，無照顧到部份社會人士有關，梁振英說，過去4年，特區政府在關顧基層做了大量工作，財政等投入相當多。他承認，社會上仍有部份人生活有種種訴求或不滿，例如房屋、就業或生活質素等，但政府在過去4年，在民生工作及住屋扶貧等都做出成績。 行政長官梁振英表示，旺角暴動被捕人士中，多數是無業及屬極端政治組織。他會大力支持，任何有關警隊裝備和人手的要求，應對暴力升級。
 |
| 中聯辦主任張曉明強烈譴責暴徒，堅信特區政府和執法機構，會依法處理。 |
張曉明：香港不能亂是最大共識。
中聯辦主任張曉明強烈譴責暴徒，肆意實施打砸燒等暴力犯罪行為，極端分離主義勢力，越來越暴力化，甚至帶有恐怖傾向的活動，強烈譴責鼓吹暴亂有理、是非不分、黑白混淆的奇談怪論，堅信特區政府和執法機構，會依法處理，追究犯罪者的刑事責任。張曉明形容事件是暴亂，與香港市民一樣，他對事件感到震驚和痛心。他相信，香港市民都希望香港和諧穩定，安居樂業，在香港不能亂這一點，是有最大共識，不會容忍極少數分離分子毀掉最寶貴的法治環境，堅信正義會戰勝邪惡。
 |
| 財政司司镸曾俊華希望參與騷亂的人懸崖勒馬。 |
曾俊華：希望參與騷亂的人懸崖勒馬。
財政司司長曾俊華在網誌中引用聖經故事「所羅門的審判」，指真正愛惜孩子的母親，不會接受兒子被劏成兩半，更不可能接受由自己充當劊子手，希望參與騷亂的人懸崖勒馬，他們若選擇繼續泥足深陷，最終輸掉的不只是自己，還有口口聲聲要保衛的香港。。財政司司長曾俊華表示，年初一晚旺角出現嚴重違法暴力事件，前線警員和採訪記者遭受暴力傷害，香港人珍愛的價值一夜之間被一小撮失去理性的人徹底打破。這些暴力行為遠遠超越法治底線，受傷害的不只是執法人員和無辜市民，更是香港人愛護的家。
 |
| 財經事務及庫務局局長陳家強指騷亂傷透熱愛香港的市民的心。 |
陳家強：傷透了熱愛香港的市民的心。
財經事務及庫務局局長陳家強表示，近年有部份人不甘於採用和平的方法，反以暴力抗爭的方式去追求自己的政治目的，這些行為絕不符合香港一直引以為傲的價值，更不為民主文明的社會所能容忍，可以說是傷透了熱愛香港的市民的心。陳家強在網誌說，香港的內耗情況令人擔心和不安。他又指，社會上有些人將暴力行為美化，視之為抗爭或改變社會制度的正確手段，甚至認同訴諸暴力是情有可原的，令人感到憂慮。陳家強說，市民必需正視、糾正，並防止這些想法，特別在年輕一代散播生根。
 |
| 范徐麗泰指就算憎梁振英也不應打擊警隊。 |
范徐麗泰：警隊不是為特首服務，是為全港市民服務。
全國人大常委范徐麗泰認為，應該以合法方式表達對特首梁振英的不滿，而煽動當晚行為的人，亦應受批評和讉責。范徐麗泰批評，旺角用磚頭擲向警察的人士是暴民，他們的行為除了發洩心中仇恨外，看不到能做出甚麼。她又說，不論是甚麼理由，「憎梁振英也好，想梁振英下台也好」，都不是可以做出這種行為的理由。她指出，如果不喜歡特首，可以透過合法手段批評和要求改正，但不應打擊警隊，強調警隊不是為特首服務，是為全港市民服務，又說香港社會的穩定是全賴警隊，又讚揚警隊專業、容忍、克制。
 |
| 教育評議會副主席何漢權指政府要商議跨部門青年政策以作正視。 |
何漢權：商議青年政策才能長遠解決問題。
教育評議會副主席何漢權早上出席一個電台節目時指，在旺角暴力事件中，無論參與者有多少遠大理想，均是不能接受的行為，旺角的衝突不僅是暴力事件，更是令人髮指的一場暴亂，社會必須不分黨派一致譴責，社會除了要遏止暴亂行為外，政府亦要商議跨部門青年政策以作正視。他以1967年的暴動作例子，政府必須跨部門商議青年政策，同時加入民間聲音商討，才能長遠解決問題。
 |
| 港大法律學院首席講師張達明聯同多名學者倡議政府設專責小組調查騷亂原因。 |
學者聯署：成立獨立委員會調查。
多名學者及專業人士發起聯署，要求政府成立獨立委員會，授權現任或退休法官負責調查旺角警民衝突事件。聯署人士包括科大副教授成名、中大副教授姚松炎、香港演藝學院電影電視學院院長舒琪，前公務員事務局局長王永平，港大法律學院首席講師張達明等。聯署信表示，旺角發生的警民嚴重衝突事件，導致多人受傷，特區政府沒有進行任何調查，即把事件定性為暴亂，只集中譴責、拘捕和撿控，並未向公眾交代會就事件的成因以及警方的處理進行深入調查，亦沒有就如何避免將來再次發生警民嚴重衝突提出建議，處理方式令人遺憾。他們又說，是次衝突市民參與人數眾多，反映問題並不能諉過於一小撮所謂暴徒，更可能源於市民對政府的不滿，絕不是拘捕幾位參與者便能平息。若不找出衝突的原因，只以高壓手段對付，只會進一步激發更暴力的抗爭方式，製造更嚴重的衝突，對社會有害無益。
 |
| 李少光指暴徒行為有如禽獸。 |
李少光：禽獸行為。
港區人大代表、前保安局局長李少光出席一個電台節目時表示，對旺角的暴亂事件感到震驚，斥責有份參與的人是禽獸，即使有熱誠及理想，亦被暴力污染。他認為，事件是一宗有預謀的行為，趁著新年期間警力薄弱，人手不足的情況下對警方施以突襲，警方及政府必須作出詳細檢討。李少光說，部分學者例如大學教授，雖然具有學識，但因為政治訴求得不到落實，從而感染年青人，使年青人參與一些不理性行為。他同情當晚的前線警員，在被暴徒投擲磚頭時，生命受到威脅，在缺乏足夠裝備和保護同袍的情況下，部分警員擲磚還擊，亦不過分。
 |
| 新界關注大聯盟發言人何君堯指警察可開槍殺暴徒。 |
何君堯：可開槍殺暴徒。
新界關注大聯盟發言人何君堯昨日出席《城市論壇》時說，旺角暴亂事件最急切要做的是壓止暴力情況，維護法治精神。而被學民思潮成員黎汶洛問到是否要槍殺市民時，何君堯說不是殺市民，而是殺暴徒，又說警察當晚過分克制，警方在自衛的合適情況下，可開槍來維護治安。他又認為基本法23條立法是憲制責任，現時香港已經出現暴亂，是時候就基本法23條立法。
由香港律師會多名前會長組成的「維護法治與警察尊嚴關注組」，早前就旺角騷亂約見律政司司長袁國強。關注組成員何君堯在電台節目說，他們主要是表達對事件的關注，否認直接要求律政司加控被捕人士其他罪名。他透露，袁國強在會面中說會考慮加控其他罪名，包括縱火罪。法政匯思召集人任建峰說，何君堯只表示沒有「直接」要求律政司加控罪名，但是否有間接提出要求，任建峰認為，一群資深法律界人士約見律政司提出意見，令人擔憂和質疑是否恰當。何君堯回應說，他們的行為絕對恰當，任何有良知的人都應該關心事件，這樣並非干預。
李慧琼：社會要先與暴力切割
民建聯主席李慧琼認為社會要先與暴力切割，然後再考慮如何處理社會深層次矛盾，又承認政府施政上有不足之處，在如何收集市民意見上，都是政府及議員正面對的一大難題。
黎汶洛：民怨的積累
學民思潮成員黎汶洛於《城市論壇》中說，年初一的旺角騷亂，源於社會民怨的積累。青年新政召集人梁頌恒認為，事件最後需要嗚槍示警，是警方處理愚蠢。
http://litenews.hk/?p=11232
留言
張貼留言