【多方觀點】獨立調查委員會有無必要？

港府拒絕就旺角新年騷亂成立獨立調查委員，行政長官梁振英相信，社會大眾可在法庭審訊中知道旺角騷亂的真相。（香港電台圖片）

【香港輕新聞】港府昨日拒絕就旺角新年騷亂成立獨立調查委員，指現時社會資訊發達，市民可透過媒體獲得充足資訊，而警方亦會進行調查、法庭審訊亦會公開，無需成立獨立調查委員會。

港府回應之後，引起各方反彈。本港多間媒體今日關注，有觀點認為事件真相已明，不需設立委員會再進行調查，亦有意見反駁港府的拒絕理據，認為警方調查和法庭審訊不足以找出事件背後深層次原因。此外，有分析指，港府拒絕是為免獨立委員會成為泛民「清算」政府管治的舞台。

《大公報》及《星島日報》今日社論均認同港府的決定，認為不需要就旺角騷亂成立獨立調查委員會。《大公報》指當晚示威者的行徑是暴行無疑，事件的暴亂性質「鐵證如山」，要求港府檢討施政，及成立獨立委員會是「多餘和瞎說」，稱「二千轉頭還要什麼『獨立調查』？」

《星島》社論認可港府給出的拒絕理據，又指香港現時社會政治氣氛下，成立委員會亦難以達到探尋暴力發生的深層次原因的目的，反而令社會不滿情緒不減反增。而《經濟日報》社論就反駁港府的拒絕理由，指警方調查焦點在裝備、部署等警務工作，而法庭審訊亦旨在裁定被捕人士有否違法，均不會觸及引發暴力的經濟、社會、政治深層矛盾；認為港府應該直面社會矛盾，了解成因、汲取教訓、劃界問題。

另一方面，《星島》社論又指泛民的有關要求，是為轉移視線，屆時委員會會成為泛民「清算」政府的政治表演的舞台，恐會造成新一輪政治爭拗。《東方日報》專欄「大道之行」刊登的狄志遠評論文章亦表達相似觀點，文章認為現時社會輿論由建制主導，如成立獨立委員會，建制將在政治角力中失去主動權。

此外，亦有觀點對港府拒絕的原因給出自己猜測。《蘋果日報》「世道人間」刊登的李怡評論文章，文章質疑港府不成立獨立委員會調查「越來越暴力化甚至帶有恐怖傾向」的「分離勢力」的成因，豈非是縱容本土暴力恐怖繼續發酵？文章又指，坊間已有以電影《十年》「浮瓜」對旺角騷亂加以詮釋的想像，而不成立獨立委員會還公眾真相，會令想像繼續蔓延，政府公信力雪上加霜，更指「也許特府拒絕成立調查委員會，正正透露出旺角衝突的真相。」

http://litenews.hk/?p=11336