【香港輕新聞】陳茂波發表他擔任財政司司長後第一份財政預算案，財政盈餘比去年多，但派糖卻比去年少，各大政黨均「毀多於譽」。
工聯會黃國健：穩健有餘，氣魄不足
工聯會立法會議員黃國健說，財政司司長陳茂波發表的財政預算案無新意，形容是「穩健有餘，氣魄不足」，質疑陳茂波是沿用前財政司司長曾俊華的做法，成立多項基金以鎖著財政盈餘。黃國健又認為，政府是處於看守狀態，以過渡形式處理預算案，表示理解陳茂波只是剛接任，或未準備好相關工作，而工聯會不會就他一次的表現，就判定他往後應否繼續留任。
民主黨胡志偉：沒有善用九百多億盈餘
民主黨主席胡志偉認為，政府沒有善用九百多億的盈餘，並非所有市民都能受惠於今次的預算案，例如未有針對Ｎ無人士的措施，以及拒絕免公屋租金一個月。民主黨涂謹申就指，由於下屆行政長官有權就今次的預算案作出修訂，如財政司長陳茂波不接受他們對於預算案的修訂意見，他們將會與各行政長官參選人提出有關的建議。
公民黨楊岳橋：善財難捨，冤枉甘心
公民黨黨魁楊岳橋以「善財難捨，冤枉甘心」形容今次的預算案，他認為政府無心解決醫療，教育，房屋等社會問題，花在這些範疇的開支不及花在基礎建設上的開支。他表示公民黨暫時找不到支持預算案通過的理由。
民建聯李慧琼：對公屋沒免租及N無沒受惠感失望
民建聯主席李慧琼指，民建聯對財政預算案表示歡迎，認為令基層，打工仔及中產都能受惠。李慧琼表示，看到政府在理財方面穩中有進，樂見政府提出調高薪俸稅稅階，增加免稅額等長遠措施，但對於預算案中未有提及公屋免租一個月，以及如何能令Ｎ無人士受惠感到失望。
經民聯盧偉國：歡迎擴闊稅階
經民聯盧偉國就指，對政府接納經民聯提出擴闊稅階等建議表示歡迎，認為有助香港提高競爭力。
自由黨鍾國斌：比曾俊華更保守
自由黨黨魁鍾國斌說，今年度財政預算案，較前財政司曾俊華發表的預算案更保守，對此表示失望，認為政府有大量財政盈餘下，回饋社會的措施比例上相對少。他又指，本港經濟不穩定，有很多不明朗因素，中小企營商環境困難，但政府未有做功夫，又促請政府不能胡亂提出開徵銷售稅。
張宇人：虧損時向中產開刀，盈餘時不會回饋中產
自由黨主席張宇人則指，政府過往財政有虧損時會向中產「開刀」，但有盈餘時卻不會回饋中產，認為應該提供更多稅務優惠。
工黨張超雄：長生津不能代替全民退保
工黨立法會議員張超雄說，新一份財政預算案整體上無突破，令社會上貧窮的人依舊貧窮，對預算案表示失望。張超雄指，雖然在民生項目上有進展，社會福利開支有雙位數字增長，但大部分資源都落入長者生活津貼的開支中，強調長者生活津貼不能代替全民退休保障計劃。
街工梁耀忠：未能縮減社會貧富懸殊
街工梁耀忠則指，預算案長遠無為基層打破貧窮缺口，亦未有改善稅制，未能縮減社會貧富懸殊，而N無人士亦不能受惠。
社民連梁國雄：陳茂波不比曾俊華好
社民連立法會議員梁國雄，在財政司司長陳茂波宣讀財政預算案，提及政府不能因為某一個財政年度的非經常性收入較高，而輕言大幅增加經常性支出時，在座位大叫，要求政府落實全民退休保障計劃，被主席梁君彥逐出會議廳。梁國雄說，陳茂波制訂的預算案，只是小修小補，認為陳茂波不比曾俊華好。梁國雄又說，政府過去多項基建工程超支達一千三百多億元，認為情況是由政府失誤造成，導致出現工程「大白象」。
資訊科技界莫乃光：未有提出具體發展方向
專業議政成員之一、資訊科技界立法會議員莫乃光說，預算案提出預留100億支援香港創科發展，但就未有提出具體發展方向，又指預算案未有更新現有法例，拆牆鬆綁。
教育界葉建源：對預算案非常失望
教育界葉建源則說，對預算案非常失望，亦不同意當中有關教育政策的部分。他又指，施政報告及財政預算案的發表日期接近，質疑財政司長根本無足夠時間吸納及考慮意見，再在預算案中作修訂，促請政府作出相關改善。
羅冠聰：未能對症下藥捉錯用神
立法會議員羅冠聰表明會反對預算案撥款，他認為預算案預留作推動青少年發展的10億元未能對症下藥，例如未能解決中小學教育面對最急切的問題，包括改善前線教師待遇。他又認為增加大專自資學額資助是「捉錯用神」，應先增加資助學額以及減少學債。
http://litenews.hk/?p=27995
留言
張貼留言