跳到主要內容

勒令下架?馮小剛新片《芳華》究竟講啲乜?

【香港輕新聞】內地著名導演馮小剛執導的《芳華》,原定明天全國上映,更己預售4萬場。不過,他日前宣布電影將延期上映,具體上映時間亦未確實。有指是電影的中越戰爭題材太敏感,因此在十九大前「下架」,亦有人認為馮小剛「炒作」宣傳。


(圖片截自:《芳華》電影宣傳片段)

《芳華》製作成本超過1億元民幣,故事以嚴歌苓的小說改編,由馮小剛執導,由演員黃軒、苗苗、鍾楚曦等主演。電影以7、80年代的中國為背景,講述一班軍隊文工團員的愛情故事,當中部分涉及「文化大革命」、「中越戰爭」等題材。


(圖片截自:《芳華》電影宣傳片段)

馮小剛帶劇組鞠躬致歉


據指內地部分電影為了避免暑假檔期的《戰狼2》正面交鋒,推遲了上映時間,結果多部電影集中到了國慶檔期,包括馮小剛的《芳華》。


據中國新聞社報導,9月24日電影宣傳活動束後,馮小剛就《芳華》下架一事發言,過程中數度落淚,並帶劇組鞠躬致歉。他說:「因為不得已的原因,我們《芳華》的全國路演只能終結於此了。這是最後一場《芳華》和觀眾見面。還沒有開始就要做告別了,所以這是一場最難忘的見面會。」


有指,電影已預售4萬場,前期宣傳費及影院賠償費,料達2000萬人民幣。


其後,馮小剛在微博撰文回應,指事件並非是炒作,但就沒有提及電影下架原因,「這兩天關於《芳華》的消息很多,有人說我們撤檔是炒作,是因為預售不理想,對於這些揣測,我想說都是不真實的。」他指出,這部電影台前幕後的工作人員為這部電影「任勞任怨」,付出的汗水都是出於對電影純粹的愛,「我們比大家更希望電影能如期上映」。


(圖片來源:weibo@馮小剛)

中越戰爭題材被指敏感


據上報報導,電影中女主角何小萍是名舞蹈演員,其父親在文革中受鬥爭,下獄勞改所。她因此加入中國解放軍的文工團,最終捲入了1979年的中國與越南戰爭。而戰後,男主角劉峰淪落為拉車師傅,但三輪車遭聯防隊沒收,他大吼:「根本是土匪窩!」。據悉,電影中包含6分鐘的「自衛反擊戰」內容。


據《蘋果日報》報導,上星期電影在北京、成都多地路演、試映,又邀請越戰老兵到場,更有人感動落淚。不過,片方早前慰問抗越老兵的做法,就令相關部門擔心十九大(10月18日在北京召開)期間,變相鼓勵老兵上訪,因此禁止電影公映。


有指,電影因題材涉及中越戰爭歷史禁區,當局擔心會引起民眾對七八十年代年輕人愛國主義、集體主義的反思和討論,對十九大輿論環境造成影響,或需要經過重新刪剪審查才能公映。


(圖片截自:《芳華》電影宣傳片段)

外界關注是否與「十九大」有關


據《紐約時報》報導,有部分中國電影愛好者認為,電影《芳華》成為官方緊張心態下的「犧牲品」。報導指,《芳華》已經通過了中國審查員的審查,亦已在本月的多倫多電影節上放映。但電影所涉及主題,可能令上級官員撤回了批准該片在這個「敏感」的政治季節上映的決定。


北京外國語大學國際新聞與傳播學院退休教授展江向傳媒表示,他認為是出於政治原因,「很難說這部電影有什麼問題,不應該有什麼大問題,因為它已經通過了審查。」他認為,10月份是個「特別時期」。國慶節除了屬高度政治的日子,今年還有更重要的十九大。


而《環球時報》報導指,片方至今仍沒有就上映延誤作解釋,而部分業內人士猜測,電影中的某些內容可能導致審查的可能性。


而多維新聞就,有跡象顯示該片可能​​只是票房預後過於慘淡,所以片方設法「止損」。據指,《芳華》的預售票房僅有246萬人民幣,遠不及國慶檔其他電影。


內地輿論不一 網民批事件屬宣傳技倆


數日過去,內地網民針對今次《芳華》下架的一事仍在熱烈討論。而主要輿論分作兩邊,一邊認為事件太可惜,對馮小剛感到同情。


(圖片來源:weibo@馮小剛

另一邊,則認為這是馮小剛的電影宣傳策略,有人還舉出了馮小剛在其電影上映前,總是會出現同樣的「手段」。


(圖片來源:weibo@環球時報

電影《芳華》宣傳片:




https://www.litenews.hk/?p=37886

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑