跳到主要內容

「M記」變「金拱門餐廳」?網友:名似賭場 很難接受

『麥當勞』品牌當初創立時,『金色拱門』是其標誌性特徵。(圖片來源:GAMECORE)

【香港輕新聞】昨晚,一條消息彷彿在各大社交網絡投下炸彈:「麥當勞」在中國的公司或改名為「金拱門」。許多網友在得知此事後大呼無法接受,有好事網友甚至「添油加醋」地FF出許多M記改名「金拱門」後的情況……各種玩法層出不窮,但其實整件事情或許只是網友多慮?


內地多家媒體昨日下午報導,查閱國家企業信用信息公示系統官網,發現「麥當勞(中國)有限公司」將更名為「金拱門(中國)有限公司」。事因麥當勞此前宣布與中信股份、中信資本以及凱雷投資集團的戰略合作已完成順利交割,新公司將運營並管理麥當勞在中國內地和香港的業務。麥當勞(中國)在今年7月31日完成交割後,於今年10月12日起,將公司更名為「金拱門(中國)有限公司」,其公佈於網絡的一份公開聲明中,可知以後公司的開票單位名稱也將改為「金拱門(中國)有限公司」。


『金拱門公司』在網上發布的聲明。(圖片來源:weibo@蓝鲸财经记者工作平台)

消息一出,立即引起網絡一片嘩然。有網友表示,雖然「金拱門」聽起來是個十足「中國味」的貼地名稱,但對於幾十年慣稱「麥當勞」的市民而言,一時間無法接受「麥當勞」將變成「金拱門」的事實。


有網友順勢為以新面目示人的「金拱門」連鎖餐飲PS廣告圖,又將麥當勞招牌產品漢堡、薯條、可樂、甜筒等故意改名為「招牌肉夾饃」、「油炸土豆條」、「冰鎮褐飲」、「熱帶氣旋雪糕」,就連「麥當勞叔叔」要變成「金拱門大叔」以符合「金拱門大飯店」的風格。還有網友將其他著名快餐拼配也一齊拉來「贈慶」:KFC變成「俏老頭」、Pizza Hut變成「大紅帽」、Starbucks轉名「白娘子」,就連一些不是餐飲企業的公司亦「慘遭毒手」:例如豪車品牌法拉利與林寶堅尼,就「被改名」為「馬牌汽車」與「牛牌汽車」、著名手錶製造商勞力士也變成「皇冠牌手錶」……


熱心網友為『金拱門飯店』P圖,唔睇真D真係會當作佢大排檔(圖片來源微博)
『慘遭毒手』的其他著名品牌。(圖片來源微博)

網友藉這則改名消息將各大品牌惡搞一番後,「金拱門」公司公關相關部門終於發聲明澄清,指「麥當勞」更名為「金拱門」只是公司層面的改動,但麥當勞所謂連鎖餐飲仍將保持「麥當勞」的原名不變。消息一出,竟有網友表示「有些失望」:「原來想在更名後去『金拱門飯店』門口拍照打卡的願望破滅了。」


「警報」解除後,有網友出來解畫,稱被網友紛紛嫌俗氣的「金拱門」稱呼,實際上是「麥當勞」剛創立時招徠客人的「初心設計」。在1952年理查德·麥當奴與莫里斯·麥當奴剛剛創立「麥當勞燒烤」餐廳時,親自指定要為餐廳設計兩個巨大的半圓形拱門,以吸引顧客注意。設計師為這個拱門取名“Golden Arches”,直譯成中文正是「金色拱門」,而這也成為日後麥當勞的標誌性設計。


舶來品牌想在中國紮根,取一個「貼地」的名字當然無可厚非。成功的例子固然不少,但要論「失敗之作」,「金拱門」絕不是第一個,在此之前,曾有其他同樣著名的品牌在進入中國後因起名問題遭遇「滑鐵盧」,甚至險些一蹶不振:早在1920年代,當時的Coca-Cola品牌想打入中國市場,最初使用的名字是按其英文發音直譯的版本「蝌蚪啃蠟」。可想而知,因為其古怪的口味與更怪的名字,在中國的銷情十分不理想。翌年,該公司向社會徵集優秀中文名方案,最後由中國學者蔣彝以「可口可樂」這一「信達雅」的譯名取代「蝌蚪啃蠟」,「可口可樂」這一中文譯名也一直沿用至今。


改名『金拱門』後,M記產品會唔會改名為……
『金拱門』夜總會都出埋嚟。(圖片來源微博)
麥當勞叔叔都頂唔順。(圖片來源網絡)
以後去M記開生日party,分分鐘變成社團集會。(圖片來源微博)
https://www.litenews.hk/?p=39336

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑