跳到主要內容

【博評】陳景祥:2047 2050

2047年,是香港「50年不變」的最後一年。


2050年,是習近平總書記在中共十九大報告中「兩步走」第二個階段,即「從2035年到本世紀中葉,在基本實現現代化的基礎上,再奮鬥15年,把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」。雖然相差3年,但當香港「50年不變」期滿之日,中國已接近成為現代化強國,屆時香港對中國還可發揮什麼作用?「兩制」之中承諾給予香港的各項特殊安排是否還可再續50年?習近平的十九大報告既為中國描繪了一幅發展藍圖,也為香港的「50年不變」啟動了倒數。


十九大啟動「50年不變」倒數


本地「愛國愛港」的社會精英在公開回應中都說習的報告對香港政策沒有改變。很明顯他們都不希望引起人心震盪。但實事求是地看,中國過去20年在經濟改革、國際地位和全球影響力等各方面都脫胎換骨,十九大報告明言「中國特色社會主義進入新時代」,中國社會的「主要矛盾」出現了變化。既然中國的「大氣候」已生變化,難道香港的「小氣候」可絲毫不受影響?


綜合內地和香港評論家的觀察,十九大報告對港澳政策的說法有幾處微妙變化。首先是「必須把維護中央對香港、澳門特別行政區全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合」。過去有關港澳政策主要是強調「高度自治」;現在「新時期」的新說法是「高度自治」之上還有「中央全面管治權」。所謂「全面」當然就不局限在中央只管國防、外交,而是全面管。配合這個轉變,十九大報告也強調憲法和《基本法》共同構成香港、澳門特別行政區憲制基礎。基本法之上還有中國憲法,「一國」的權威明顯在「兩制」之上。


其次是十九大提出港澳特區要融入國家發展規劃之內,通過粵港澳大灣區、泛珠三角合作等發揮港澳特長。過去不少人把香港定位為「國際大都會」;現在「新時代」的發展規劃,香港是大灣區11個城市其中之一。十九大為香港定位,香港以後做好這個角色就足矣。


中央掌握「全面管治權」、香港的未來融入國家的發展規劃(大灣區之外還有「一帶一路」),以後30年香港將會恢復英治時代模式,北京一如當年倫敦,擔當特區政府的「教車師傅」,提供由宏觀到微觀治理各項上級指導,確保香港這部車不會越軌、不會出事。如此一來特區政府的工作主要集中在民生經濟,對政治議題大政方針都毋須操心。看林鄭月娥第一份施政報告,就可看出從今屆開始特區政府將順着大形勢全面「轉型」,專注在民生實務上做工夫,當一個名副其實的「民生政府」。


香港「50年不變」的特殊地位是因何而來?在不少評論分析中,「主流意見」是1980年代中國正如火如荼推行開放改革,香港是國家對外窗口,可為內地輸入資金、人才、管理、技術等,協助國家邁向現代化。然而鄧小平1982年會見英國時任首相戴卓爾夫人時對收回香港有如下說法:「現在人們議論最多的是,如果香港不能繼續保持繁榮,就會影響中國的『四化建設』(工業現代化、農業現代化、國防現代化、科學技術現代化)。我認為,影響不能說沒有,但說會在很大程度上影響中國的建設,這個估計不正確。如果中國把『四化建設』能否實現放在香港是否繁榮上,那末這個決策本身就是不正確的。」(〈我們對香港問題的基本立場〉,《鄧小平文選》第三卷,1993年)


在領導人的考量中,國家能否實現現代化,香港並非決定性因素。對1982年的中國來說香港的重要性應比現在大得多;30年之後香港的重要性應會進一步下跌。到時香港還可以得到另一個「50年不變」承諾嗎?


香港維持「兩制」優勢,有人認為是由於香港可發揮引入西方文化和價值觀,為中國現代化提供一個試驗場,令大陸慢慢從「落後」、脫離普世價值狀態返回「現代文明社會」。然而在習近平十九大報告中,宣示中國已經找到「新時代的歷史使命」的實踐方法:「中國特色社會主義理論體系是指導黨和人民實現中華民族偉大復興的正確理論,中國特色社會主義制度是當代中國發展進步的根本制度保障。」這些具中國特色的元素不是向西方學習,當然也毋須經香港輸入「西方文化價值」。對不少抱着香港在中國現代化有着特殊作用和貢獻信念的人來說,應該要明白他們的努力對未來中國的發展起不了什麼特別作用。


對於中國未來在國際社會的角色,十九大報告指「中國特色社會主義進入新時代……拓展了發展中國家走向現代化的途徑,給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇」。報告內雖沒用上「中國模式」一類名詞,但很明顯中國特色社會主義是可供其他發展中國家參考,提供西方國家發展模式之外的另類選擇,中國對此充滿信心、「底氣」十足。習主席倡議的「一帶一路」國策也會在這種新思維指導下全力推行,與西方世界鼎足而立。


香港有新任務新定位


當年回歸談判期間,香港人理解的一國兩制、高度自治是香港可協助國家現代化,作用獨特且無可替代,因此北京願意容忍差異,並給予香港在基本法下「50年不變」特殊地位。回歸20年後中國已冒起成為強國,在北京眼中,香港在中國「新時代」的契機中必須配合「中華民族偉大復興」。雖跟內地實行不同的社會制度,但香港仍然要「歸隊」,在全國一盤棋的部署下向前走!


可以說香港在中國「新時代」之下已有新任務新定位。對香港來說這是一個全新的變局,關心港情者應該密切留意。


原刊於《明報》,獲作者授權發表。



https://www.litenews.hk/?p=39261

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而