跳到主要內容

【來論】呂琪:神秘音波武器究竟是什麼?

最近,有一則關於美國駐古巴大使館的新聞非常有意思:美國官方表示,共21名大使館人員遭遇不明傷害,出現聽力受損、頭暈、頭痛、疲勞、睡眠困難等症狀。美方決定撤離使館內非緊急事務職員和所有家屬,直到「古巴政府能確保美國外交人員的安全」。同一天,美國國務院也發布旅行警告,指雖仍無法識別攻擊源,但美國公民應暫避免前往古巴。而美國媒體,近日來早已援引各類消息人士的話報道,稱大使館人員遭到的是「聲波攻擊」。


所謂「聲波武器」其實並不新奇,眾所周知大分貝的聲音對人類能產生傷害的例子,平時大家熟悉的「大聲公」便是。整件事中,筆者覺得最神奇的是:從新聞描述來看,這次的攻擊竟是定向的。有新聞描述,部分受害者在某個房間裡感到不適,但隔壁房間甚至走廊裡的人都沒有受到類似的傷害。如此看來,新聞提到的這個「聲波武器」可能是「LRAD」( Long Range Acoustic Device),中文直譯音波炮,或翻譯為「遠程定向聲波」。


不同於一般擴音器以薄膜振動發聲,聲波武器通常使用半導體作為發射器,像聚光燈般產生一束極為狹窄的聲波。這種高度定向的聲音,在目標聽來猶如來自面前,但事實上很可能是從幾百米之外發出的,有點像武俠小說中的「傳音入密」。「LRAD」對人體的傷害取決於它的能量與目標距離,輕則或使人感覺被重重一擊,重則能令人頭痛、休克甚至窒息。


全球聲波武器屬美國技術最優


目前,全世界很多國家的警方都裝備使用聲波武器。在重大活動如G20峰會期間,曾出現單人手持型和車載型聲波武器,用於向人群定向喊話,驅散非法遊行隊伍,被認為是目前警用領域最有效的喊話和驅散手段。全球範圍內,屬美國在這方面的技術最為先進,最早把聲波武器實用化的也是美國。


美國海軍所裝備的『LRAD』。(圖片來源網絡)

筆者印象中,美國研發和使用「LRAD」的起因是2001年「科爾號」驅逐艦被襲。事件令美國軍方意識到,己方軍艦停靠在一些防禦水平較低的港口時,缺乏有效的自衛手段抵禦襲擊。導彈和大炮無法近距離對付小型船只的靠近;而小口徑機炮也有誤傷危險,但「LRAD」應用在軍艦上的效果卻非常好。目前美國自用的「LRAD」從船用到飛機,再到車載和手提,各種型號一應俱全,使用距離也從早期的幾百米,到現在已能對超過兩公里外的目標實施攻擊。


手提【上圖】與車載【下圖】型號的『LRAD』。(圖片來源網絡)

如果新聞描述正確,從這21名使館官員的症狀來看,確實很大可能是一次定向聲波武器攻擊。但是事實真是如此嗎?筆者發現,在美國國務卿雷克斯·蒂勒森發表的一篇聲明裡,僅僅提到官員出現了「某種類似被攻擊的情況」,文章中只使用了「攻擊」一詞,但從未提到過「攻擊」是否真實存在,也未說過是「定向聲波武器的攻擊」。所謂「定向聲波武器攻擊」是美國媒體自己爆出來的,而美國當局並沒有證實,這就有意思了。


「撩交嗌」或「踩過界」?


筆者想起:中美剛剛建交,美國駐華大使館剛開的時候,美國初期的外交官員也經常因莫名其妙的小事「撩交嗌」。其實有個眾所周知的秘密,美國這種國家的駐外大使館除了外交事務以外,還有另一個使命那就是從事地下工作。例如:收集情報、策反人員等等。而為了他們自己方便開展「工作」,他們在新建交的國家成立大使館初期,經常會因各種原因挑事,給對方一個「下馬威」。


我們回頭再看事發地點:美國駐古巴大使館是在美古斷交將近半個世紀後於2015年7月重開的,剛剛運營運兩年。美國和古巴兩國相互之間的不信任和仇視一直存在,雖然近年緩和不少但積怨仍深。美國一直都想顛覆古巴現政權,作為美國開展秘密工作的先頭部隊,美國大使館一定會積極工作發揮自己的效用的。如此看來,這件事無非兩個可能。


第一,美國又在以慣用伎倆「下馬威」。要知道自從59年古巴革命勝利以後,古巴政府也和美國明爭暗鬥多年,自然會加強對他們的防範和限制。為了讓自己以後的工作便利,美國便使出「苦肉計」,同時利用己方強大的媒體宣傳力量大打悲情牌,把自己塑造成一個受害者,也是美國情報部門的常用招數罷了。


第二,美方的確由於某些事「踩過界」,真的被人用「LRAD」攻擊。前文提到美國大使館還有「從事秘密工作」的任務,作為幾十年後重開大使館的國家,美國急需在當地建立自己的工作網絡。在這期間美國有事做得過火,或令古巴同行大為光火,於是就利用「LRAD」針對美國官員實行警告性攻擊。


「聲波攻擊」掩護下的「情報戰」?


如果這個推測屬實,那不得不佩服古巴情報人員的精明。各國的情報部門之間互有一條不成文的規矩:就是雙方之間的暗鬥盡量不要弄出人命,否則會引起連鎖性的報復。「LRAD」最大的好處就是基本不會致命,但卻會令受害者異常不適。因此「LRAD」可以說能起到非常好的警告效果。


綜上兩點,這次所謂的「LRAD」攻擊事件不管是否真實發生過,其實很可能是一次國家與國家之間的情報戰。更何況自從1959年以後,美古兩國之間的情報戰從沒停止過,這次只不過是一次歷史重演而已。


順便一提,「LRAD」這個武器在中國也實現了實戰化。中國海軍最早裝備聲波驅散器是在2010年,其第五批護航艦編隊上的部分艦艇就安裝了「聲學拒敵裝置」。而在2012年5月10日《解放軍報》刊發的一篇題為《亞丁灣,記者體驗護航「十八般兵器」》報道中,首次曝光稱中國海軍第五批護航編隊的護航艦艇上,出現了一種神秘的聲波武器——「金嗓子」,在記者的采訪中,中國海軍官兵對這武器贊不絕口,看來中國的「LRAD」對索馬里海盜構成了有效威懾。


中國海軍艦艇所配備的國產『LRAD』。(圖片來源網絡)
https://www.litenews.hk/?p=38677

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而