高院旁聽成「觀光活動」？內地遊客寫埋攻略教影相

【香港輕新聞】最近，法庭內拍照的事件頻頻發生，引起社會關注。事實上，過去有不少內地旅遊網站將香港法院列作觀光景點，有人更寫下「遊記」分享在法庭旁聽的經歷，甚至把庭內拍攝的照片放上網，涉嫌觸犯香港法例。

圖片翻攝自：「香港高等法院旁聽是一種怎樣的體驗」

本周三（23日）一名自稱是中國人的女子唐琳玲，在佔旺藐視法庭案件審訊期間拍攝照片，她更揚言「我喜歡拍照便拍照」，拒絕向法官解釋，並指是小事一宗，法官隨即沒收她的手機。該名女子多次重覆自己是以公眾身份來聽審，又認為庭內所有的事情應該「透明」。

高等法院被列為觀光景點

然而，在網上搜尋「香港高等法院」關鍵字，可以發現不少內地旅遊網站把高等法院列作觀光景點，雖然不少人大多只是經過、在外拍照留念，但翻查資料，可以發現亦有不少遊客曾經入內旁聽，甚至拍照。

圖片翻攝自：內地旅遊網「窮游er」。

圖片翻攝自：內地旅遊網「攜程」

圖片翻攝自：內地旅遊網「馬蜂窩」

旅客寫遊記分享旁聽心得

近日，一篇名為「香港高等法院旁聽是一種怎樣的體驗」的文章於網上廣傳，並另附有一篇「我のHK法院旁聽記」的文章，內容誤指「開庭前可以在法庭內拍照」。

作者於文章開首提供各法院審訊時間網站，並指「大家以後也有興趣旁聽的可以先查一下」，其後，作者張貼了多張在高院範圍內拍攝的照片，包括等候作證、穿上警員制服男子。

作者表示，審訊在延遲半小時後還沒開始，「其實裡面已經坐著控辯雙方的律師了，但不知道為什麼遲遲不開庭」，又拍攝庭內審理該案的律師。文章亦詳細列出，作者最後在休停時離開，又言「總算看清了，電視劇都是騙人的，那些激情辯論全是假的」。

不少網民留言指，對於在法庭內旁聽感到興趣，「好激動啊，蠢蠢欲動了我」，亦有人提醒旁聽要注意言行，「勸大家別進去了，我有個朋友說那不是普通地方，會因做錯了少少行為被告藐視法庭」。

圖片翻攝自：「我のHK法院旁聽記」

而在同一個討論區，另一篇名為「橋底辣蟹、高等法院聆聽、海怡工貿實用攻略！」遊記，作者亦是誤指旁聽者在開庭前可於法庭內拍照，「法官進來開始審案一定不可以照相和錄音，在沒開庭前如果你稍微低調點照幾張目前沒有被禁止！但是不要拿著相機大拍特拍的」。

在這篇遊記中，可以看到法官及大律師的容貌，作者更「指導」其他網民如何偷拍，「帶假髮的那個是我隔著玻璃在外面拍的，還是提醒大家，為了後面番友也能有這福利，有興趣去的一定要低調啊！不然以後禁止了就糟了」。

圖片翻攝自：「橋底辣蟹、高等法院聆聽、海怡工貿實用攻略！」

至於在內地百度「tvb吧」一篇《五一假期香港高等法院聽審記錄》作者指，自己在2016年五一假期去香港旅行，在法庭大樓內拍下照片，包括休庭時其他人在法院大樓椅子休息的照片。

在文章中有網友詢問，庭審時候是否不可以拍攝，會否沒收手機時，他回應指，「不敢啊，寫著不准攝影，何況當時正對著陪審團，手機稍微高一些就恐怕被看見。過低的話什麼都拍不到」。

圖片翻攝自：《五一假期香港高等法院聽審記錄》

 

根據《簡易程序治罪條例》228章第7條列明「禁止在法庭內攝影等」，任何人有以下行為，可處罰款$250：

• (a) 在法庭內拍攝或企圖拍攝任何照片，或為供發表之用而在法庭內繪畫或企圖繪畫該法庭的法官，或在該法庭所進行的民事或刑事法律程序中的陪審員、證人或任何一方的肖像或素描；


• (b) 發表在違反本條上述條文的情況下所拍攝的任何照片、所繪畫的任何肖像或素描，或其任何複印品。

https://www.litenews.hk/?p=51939