跳到主要內容

【風吹草動】馬凱事件動搖「一國兩制」認受性?


【香港輕新聞】特區政府拒絕為香港外國記者會副主席馬凱延續工作簽證申請,事件引起外國關注,並要求香港政府為事件作出解釋。有評論認為,事件令「一國兩制」的國際認受性有所動搖;在中美貿易戰的戰雲下,或會引發美國取消《香港政策法》,並提高至國際外交層次。亦有評論認為,外國政府不應以「新聞自由」為口實,以「金融中心」為要挾,迫使中央不竭止「港獨」。


西方多國關注馬凱事件


香港入境事務處拒絕香港外國記者會(FCC)第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)工作簽證的續期申請,然而特區政府一直未有就該事件作出評論及解釋。《大公報》周八駿文章指出,美國駐港澳總領事館發言人對事件感到「非常困擾」(deeply troubling);歐盟外交與安全政策發言人在聲明中事件為「令人憂慮的先例」(worrying precedent);英國外交及聯邦事務部要求港府作出「緊急解釋」(urgent explanation),西方多國對該事件表示高度關注。


香港政府將陷入兩難?


香港政策研究所馮智政今日發表在《明報》文章亦表示,馬凱事件引起英國、美國、歐盟、加拿大政府發聲明,而國際媒體包括《金融時報》、《紐約時報》等都質疑香港自治地位。「香港『一國兩制』的國際認受性已亮起警號」,然而最新公布的《施政報告》「在這個關鍵時刻卻沒有提出香港在國際新形勢下的發展方向」;香港政府則會陷入兩難,既要取信於外國政府,同時又不損害中央在國內的威權,被誤作「干擾內地的政治基地」。


成取消政策法的理由?


馮智政文章指出,上月有報道指歐美對華禁運措施,首次亦包括香港港口;《明報》「觀點」《香港革新論》共同作者周日東的文章表示,美國會用所有手段以全方位制衡中國,而取消《香港政策法》亦是其中一個選項,取消的前提就是「一國兩制,高度自治」的實施狀况;一旦美國認為香港的自治程度不足以享受有別於中國內地的待遇,便可頒令終止《香港政策法》,將會影響簽證安排,甚至是獨立關稅區地位等等,許多方面均會受衝擊。


美國借香港牽制中國?


周日東文章表示,《香港政策法》承認內地及香港兩者在政治、經濟上不同;香港在出入境、貿易、海關等方面享有較為寬鬆待遇。取消《香港政策法》,不單是對香港有所影響,更重要的是內地便更難利用香港繞過某些貿易限制,足以為中國「添煩添亂」;由「表面證據」看,馬凱事件已可給予美方口實作出相關行動。


戒「寧左勿右」陋習?


香港民族黨曾致函美國總統特朗普要求取消《香港政策法》,引起香港政府及各方的強烈反彈,然而港府這次未就馬凱事件表態。馮智政文章指出,「反對派已將香港的對美關係擱在危險的邊緣」,甚至已超越「一國」的底線。香港政府若不參與對美關係的討論,會「眼白白將香港推向港獨」;又指港府在對美商討時,不應受「寧左勿右」的陋習,從而趨向「一國一制」的「自閹」。


新聞自由只是一幌子?


香港美國商會就馬凱事件發表聲明,指強調任何對新聞自由的限制均會損害香港作為金融和貿易中心的競爭力。《大公報》周八駿文章指出,西方國家認為馬凱簽證事件標誌着情形開始發生重要轉變,「這一轉變意味着香港特別行政區的高度自治將不再是他們所熟悉和喜歡的」,文章認為「新聞自由」只是幌子,其實美國關心的是其在香港的利益。


一國是兩制的前提基礎


周八駿文章表示,外國以香港國際金融中心為要挾,企圖逼迫中央放棄遏制「港獨」;其實人們對香港保留原有資本主義制度和生活方式五十年不變,一直存在着嚴重誤解或故意曲解,香港不少人視特區為「飛地」,西方國家視其在香港特別行政區享有「治外法權」;這都是無視這是以國家恢復對香港行使主權為前提和基礎。



延伸閱讀﹕


【獨家專訪】《香港政策法》是什麼?究竟重要嗎?訪國際關係學者馮智政




https://www.litenews.hk/?p=60673

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。