11月24日的台灣九合一大選，國民黨最終以守住新北市，重奪台中、高雄等重要縣市，一舉成功使「綠地變回藍天」的結果勝出，不但使蔡英文辭去黨主席，而在更實際的空污、能源與同志婚姻公投議題上，投票結果也否定了許多綠營執政的政策，這些結果顯示台灣人對綠營執政已達到非常不滿的程度，而且還嚴重威脅蔡英文總統連任的可能。
另一邊廂，對於台灣的選舉，不少香港的網民，以至某著名填詞人均以吃花生姿態抽水，想藉台灣的選情吃中共一把豆腐，以至於看到韓國瑜出現開始逆轉勝時，不惜將國民黨抹紅，以達到用「蔡英文的台灣共識」去支持「香港價值」的目的。可事與願違，民進黨今天的敗局，顯示這些香港網民一廂情願地希望台灣人走他們那套，在前一天還在網上跨海為綠營「同志」搖旗吶喊，下一天便潛水無蹤。筆者身為在台港人，台灣老婆家中票不投綠的我，還是有必要把這些「花生友」從馬里安納海溝拖上來，讓他們看清楚台灣和想像不同的幾個現實。
1.不喜歡國民黨大老，不代表不喜歡國民黨所有人
首先，隔岸觀火的香港人，最大誤解是自以為台灣絕大部分人都是支持台獨的綠營：其實綜觀多年的總統和地方選舉，兩黨的基本盤一直都是各自30％左右，並隨著地域有些變化，但再藍或再綠的城市還是有其基本盤存在，真正左右大選的是剩下40%左右的中間選民。這些人從淺綠、淺藍到無色都有，他們今次投民進黨，下次可以投柯P或國民黨，甚至不投。所以，從來沒有一個固定的「台灣共識」，也絕不可能只有蔡英文的那套。何況更多人所謂討厭國民黨，就淺藍的來說是不喜歡國民黨「大佬」搞內鬥和刻意搞本土，淺綠的來說其實是不信任老派國民黨「大佬」，認為他們偏袒財團和對大陸的立場不夠堅定。
一旦出現比較無黨派或不強調黨派色彩的候選人，如柯P、韓國瑜、侯友宜等，只要政策夠「接地氣」(即切實照顧民眾生活訴求)，自然容易吸引厭倦藍綠惡鬥的的中間選民支持，最佳例子就是台北市丁守中敗選。事實上，今次選擇其實是中間派的大勝而不是國民黨的大勝(就算是守住桃園市的民進黨鄭文燦，也是該黨出名的務實溫和派)，所以傻傻地認為台灣人全部支持綠營，或單憑一次選舉就認定他們支持國民黨吳、朱等「大佬」，便太傻太天真，對台灣的政治環境完全不了解！
2. 誰說一定要政黨連任？
很多香港人有種錯覺，以為台灣在上次大選後基本上國民黨不能再翻盤，綠營一定能夠像以往一樣可以繼續連任，但其實蔡英文過去兩年固執的「去中」和「仇中」政策，令台灣的外貿農產品滯銷、消費高的訪台陸客停止觀光；禁止半導體業和年輕人赴陸發展，以及對內加強打壓異己、強行推年金改革威脅偏藍的軍公教，甚至推動網路審查機制(大概花生友未有留意到這件事吧)，均已使人民積壓巨大不滿；高雄市在綠營下的長期衰退和台中市「轉綠」後交通癱瘓和空污問題加劇，早已超過人民忍受的極限；加上南部的農漁民和小店家因缺乏大陸訂單和陸客支持，再也無力餓扁肚子，以家庭經濟破產的代價去繼續支持綠營，所以不爽就換人做，不是很合邏輯嗎？對！香港網民鼓勵台灣人當馬前卒繼續投綠反中就是「離地發神經」！
3. 受夠了政治口號
一直以來民進黨挾媒體報紙以及經營網軍，不停炒作「二二八」、「省籍矛盾」，以及片面表揚日本殖民統治等議題，已經到了江郎才盡的地步，其最大原因是就長期形勢來看，族群融合包括本省外省以至新住民是勢所難免，而且民進黨一直強調本省河洛人文化就是台灣文化以取得最大票源的做法，對於其他族群也一直是種壓迫。筆者就曾不止一次在台灣聽到有人說本省客家人不是台灣人、以及遇到只要一聽到外地口音就罵「死阿陸仔」(426)的人。不停的族群撕裂使很多中間選民(包括淺綠)都感到非常厭倦：事實上，真正的台灣原住民反而是深藍居多，他們長期受河洛人欺負，反而和外省人親近(老蔣來台後推行很多優惠原住民、改善其生活及教育的政策。當然，這又是花生友完全不知道的)，這點從南投、花蓮及新竹縣原郷長期支持藍營可看出端倪。
加之蔡政府在處理慰安婦問題上，縱容日本人腳踢慰安婦銅像、完全罔顧日本佔據台灣時期對台灣底層百姓的掠奪，以及刻意放任學生對蔣中正和孫中山銅像潑漆等事，部分台灣網民好像很興奮，但不少地方民眾及社會中堅是很不以為然的。其實很多親歷日據時代和兩蔣時代的台灣人還在生，他們雖知道白色恐怖，但同樣也知道蔣經國建設台灣的貢獻以及日本人的殘暴統治。
種種三分真七分假的「偽冒歷史」，隨著年輕一代成長，聽著他們的阿公全村被日本人(噍吧年事件）屠殺、阿木被日本人賣到南洋做性奴，以及所有白米上繳全家吃蕃薯等往事，慢慢從長輩口中和現實生活中還原歷史真相。幾十年後的今天，外省第二、三代早就和本省人通婚融合，已經是道地的台灣人，故隨時間過去，民進黨操縱族群對立其實越來越不得人心。至於支持民進黨賣歷史假貨的香港人，實際上也是對香港淪陷時期受日本殘暴統治的老香港人最大侮辱。香港人也該好好思考自己其實也是移民後代。
4. 去過中國的人不少，台灣對比中國發展倒退
對比台灣內部在綠營執政後的經濟蕭條和艱困，中國大陸近年的經濟發展產生的巨大變化，使不少台灣人特別是年輕一代，為了更好待遇，很多都選擇去大陸發展。當中也包括了很多所謂「太陽花青年」，在實際接觸大陸後逐漸感到台灣當局有太多對大陸的不實解讀，並越發憂心台灣在綠營長期與大陸對立的情形下，會使島內人失去發展機會。
韓國瑜這次選戰中打出「北漂青年」議題，其實也是打中台灣青年人心中看不到將來的痛。越來越多人認識到台灣不能鎖住自己，只有放開懷抱吸引投資，促進外銷才能解決目前困境。蔡英文上台後的一切卻和這些背道而馳，所有當初對年輕人的承諾全部是空頭支票，年輕人的失望是今次韓國瑜勝利的重要原因，因為發展經濟、創造機會才是台灣最需要的，而不是在政治中不斷「鬼打牆」。
是的，年輕人或許仍支持過往綠營在民主和反中共併吞的一些理念，但並不代表年輕人就一定得對綠營的一切政策照單全收！特別是在「首投族」兩年後大學畢業、開始進入黃金時代，蔡政府給的只有持續低薪、一例一休做成過勞和更封閉的國際發展環境。憑什麼台灣不可以走理性一點、務實的道路，包括和對岸談判？這是很多人的想法。
在朝鮮半島和談的今天，不想看著韓國勝過自己的台灣人心裡怎會不著急？當年輕人和農、漁民為長期生計站在同一立場時，民進黨焉能不敗？ 筆者在此感到最不恥的是，一小部分帶著錢移民去台灣當大款的香港人，心裡面充滿優越感，但絲毫不能體察台灣百姓生活的艱難，以至於想將自己對中共的不滿強加在台灣人身上，這根本和晉惠帝「何不食肉糜」毫無分別。你說韓國瑜賣假貨，那你們香港人又賣什麼真貨呢？無怪乎該填詞人在選前發表言論後招致不少台灣人的撻伐。
5. 乾淨的肺、穩定的供電以及守護家庭比想像重要
談完上面比較大的經濟政治問題後，我們再看看幾個和台灣民生相關的公投案中，基本上只要是民進黨提出的政策如廢核、開放核食、增加火力發電和同志婚姻，全部遭到多數否決；這個不能不歸因於民眾在實際經歷綠營的政策後，發現在媒體聲音大的不代表正確，並越發討厭被媒體引導想法。廢核後造成的電價上升和經常性供電不穩，以及廢核同時又支持日本受污染核食的矛盾，還有加大中部火力發電後的空污問題，以至於綠營政府要用修改空氣污染指標掩耳盜鈴、欺騙人民的做法，進一步加深了年輕群眾特別是受過高等教育的對政府的不信任。你說這一切都和選情失敗無關？我想誰都看出相關連性。
至於同志婚姻問題，筆者認為不在於同性戀是否應被尊重，因為答案是肯定的，而是反過來說非同性戀的價值觀、個人信仰觀念是否反過來也被同樣保護。在這些事情上，民進黨的教育課綱改革，被認為不停鼓勵兒童青少年去過早接觸尋求性，以至於用誘導方式去讓兒童青少年「發掘自己天生的同性戀傾向」，這和他們指責傳統教會人士灌輸異性戀父權意識有何分別？雙重道德標準使不少父母對支持綠營政府卻步，是另一個民進黨大敗的重要原因：民進黨最錯就在於以為人民都是愚民不會反思、只吃媒體垃圾資訊。
又對比今日香港政情，我們又是否可以同樣作出反省、追求事實真相而不是輕易相信輿論？ 台灣的選舉是台灣的事，香港人請不要吃別人豆腐，我的台灣朋友圈看到一句話：「別再賣假貨了，吃瓜香港群眾，林夕好啦！」（河洛話：你死好之意，如有與某君名字雷同，實屬巧合），我想用來作為本文總結，也是剛好的。
我想這次大選最充分反映出台灣人和港人不同之處，在於大部分台灣人或許不想被統一，但不代表他們真心徹底支持台獨和希望和大陸完全隔離，至少他們能接受和大陸經濟文化交流，生活上和大陸人溝通，去大陸吃喝玩樂他們也不排斥，而大陸的發展機會他們骨子裡也是希望一個，也不應錯過。這點是絕大部分自以為香港第一，完全拒絕大陸一切的人不同。無他，這是你「大香港人」的選擇，只是以後如果敗了也請不要牽連台灣。而對台灣指指點點之前，請用好國語(普通話)，而不是自以為是地用四不像的港英廣府話(或以港式口語入文)。
資料參考：連結中是一份較詳細的選舉/公投結果及不同層階選民選擇傾向的分析，可參考性絕對高於一般KOL所言，只是大部分香港網民應該看不懂其分析方法……
https://www.litenews.hk/?p=62809
留言
張貼留言