跳到主要內容

一戰一世紀(上):機關槍如何徹底改變陸上戰爭


文章原本打算「應節」在十一月初發表,不過因為個人事務煩忙,所以延至現在才完成,請見諒。今年是第一次世界大戰結束100周年。由於性質上此戰屬第一次「總體戰爭」,而且在死傷上也空前慘重,當年參與戰爭的幾個大國甚至出現某幾年出生的男人大部分都戰死的慘事。故對西方文明圈而言,是特別值得反思及紀念的(相對地,對其他地區的人而言,就沒有二戰結束那麼值得紀念了,對於受到出賣的人(如阿拉伯人)而言,這更是個恥辱之日)。


相對於二次大戰而言,由於未出現大規模的虐俘殺俘事件,也沒有對平民的種族清洗(除奧斯曼清除國內的亞美尼亞人外),加上戰線也只集中在西線、俄國邊境及巴爾幹地區,死傷自然較少,但其特殊之處,在於士兵整體傷亡率遠高於第二次世界大戰,而且在西線中,大部分英、法及德國陣亡士兵的葬身之地都集中在幾個地方,而雖然投入兵員與死亡率如此之高,但兩方戰線接近九成時間都沒有什麼顯著變動,戰爭亦變成過去戰史中少見的長期拉鋸戰局面:二十世紀著名戰略學家富勒中將曾不只一次的指出,一次大戰西線戰場基本上就是一場僵化而犧牲人命甚重的圍城戰。何解擅於制定作戰計劃的參戰列強陸軍最後變成無止境的往前線「送人頭」?


上圖為第一枝大量生產並使用定裝彈葯的槍栓式步槍M1841德萊賽針發槍,是普魯士陸軍在德意志統一戰爭的標準裝備,一分鐘可打6發;下圖為著名的英制Lee-Enfield步槍,輕便的上膛系統,可以讓槍手打出1分鐘20至30發的射速,速度高得德國人還以為遇上了機槍陣地。(網絡圖片)

變化:舊世代與新代世陸戰之間的交替


第一次世界大戰可說是十九世紀戰爭與機械化現代戰爭的交接點。一次大戰前的各國陸軍令制,可說是拿破倫戰爭後定型的:徵兵制、大兵團「師」的出現、散兵戰術等拿破倫戰爭時代開始普及的軍事制度與戰術,以及以克勞塞維爾及約米尼為首的戰略戰術思想,成為戰後歐洲陸軍的核心。整整100年間,最大的改變在於技術上:前膛槍砲逐步被射速更高且裝填更方便的後膛槍砲所取代;槍栓式步槍及定裝彈在1840年代後大量使用,更賦與士兵兩倍甚至三倍的射擊速度,火力投射量亦大增。


德意志陸軍元師及參謀總長赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛奇(老毛奇)是19世紀中後期最偉大的戰略家之一。他其中一個最偉大的地方,在於大膽引入鐵路系統及電報等新技術於動員制度中,提高普軍的反應速度及指揮能力,為普魯士於德意志統一戰爭創造了戰略優勢。(網絡圖片)

 


另一大轉變體現在兵員及後勤運輸上。鐵路的出現最初並不太引起歐洲列強的注意,但遠在美洲大陸上,美國陸軍官校校長丹尼斯 . 馬漢(海權論作者馬漢的父親)在1840年代明確提出鐵路在大規模戰略運輸上的重要性。後來著名的普魯士總參謀長毛奇在這觀點上作更深入的研究,以大規模鐵路運輸配合徵兵制度,務求在極短時間內將全國兵力迅速投入戰場;1866年的普奧戰爭及1871年普法戰爭,可說是首次大規模運用鐵路以運輸及集中兵員(普魯士以北德6條及南德3條鐵路線,並以20天時間完成總動員及作戰部署),在戰略上贏得先發制人優勢的先例。


雷諾車廠的的士,可說是首批大規模用於戰爭運輸的汽車。(網絡圖片)

除鐵路外,隨著汽車開始普及,運力較低但阻礙較少的公路亦成為兵力輸送的重要途徑;小毛奇時代德軍施里芬計劃已開始籌劃以德法、德比邊境的道路網絡作短距離運兵運糧之用;不過真正運用公路運兵的,要到法國於第一次馬恩河會戰中,法軍將領加利拉尼中將動員全巴黎的的士,將首都第六軍團部隊緊急補上德軍左翼,成功拖垮德軍在馬恩河會戰發動的最後攻勢,並令德軍施里芬計劃最終失敗。


交通運輸的發展,可說令大國更容易對兵員及物資進行迅速集中,並進行戰略決戰,以取得決定性勝利的關鍵;當然,另一方面,戰爭往往變成誰先進行動員並迅速往前線集中,進行決定性會戰,誰就取得主動權及優勢的關鍵,這也變相鼓動國家們先採取攻勢,先發動戰爭以取得優勢,這種思考亦成為引發第一次世界大戰的「幫兇」之一。



法軍的蒙蒂格尼機槍,事實上是一門多管擊發槍,一次過射出37發以上的大口徑子彈。(網絡圖片)


死局:令戰爭陷入徹底膠著的武器


不過,真正將第一次世界大戰變成血肉磨坊的,其實是一種強力自動武器的出現:事實上,以人力操控連射的加特林機砲及蒙蒂格尼機槍(Montigny mitrailleuse)早已於南北戰爭及普法戰爭期間得到應用,並展現相當遠大的前景;1884年英國的馬克泌更研發出不用人力裝填,透過彈葯後坐力引發複進系統進行再裝填的自動機槍-馬克泌重機槍,不過至1890年代各國陸軍才開始制式配備機槍,且只作為要點防禦用途,而過往的戰績都只是數挺對數百個武裝遊民或數千個部落戰士。正規軍之間的機槍火拼要到日俄戰爭期間才出現。


旅順攻防戰中的203高地之戰,日軍傷亡超過15000人,其中5500人陣亡,主攻的第七師團幾乎全滅。(網絡圖片)

 


日俄戰爭中的旅順攻防戰可說是一戰典型陣地戰的預演。是役歷時五個月,面對已被截斷增援及補給的50000俄國守軍及50挺機槍,日本先後動用15萬人攻城,傷亡竟達6萬人以上(戰死者15000人左右),大部分都是陣亡於衝擊機槍陣地之時,其中1/3傷亡更是在進攻203高地時發生。


經由戰場上的歐洲國家軍事觀察員傳播,戰後機槍作為重要據點的主要防禦武器,可說真正受到重視了,而歐洲人亦意識到只有大量砲火的火力覆蓋才能有效摧毀這些防禦陣地。然而,他們似乎沒有留意到連預期出現的歐洲平原大決戰也會受到這種武器深深影響。


施里芬計劃願景。不過,這計劃的右翼包抄戰略其實超出一戰時陸軍的機動能力……(網絡圖片)

 


1900年代歐洲兩大陣營對抗及聯盟體系形成後,德國受東西兩線夾擊已甚明顯,是時德軍總參謀長施里芬上將會同參謀部制訂「施里芬計劃」,務求於兩線協約國兵力全線動員前,利用俄國動員較慢所帶來的時間差,先集中兵力於六星期內擊潰法國並佔領巴黎,然後回師東普魯士以阻擊俄國部隊。這計劃是一戰前人類歷史上籌劃的戰爭計劃中最複雜之一,其精密之處是計算到每班列車應負責運載哪支部隊及帶備什麼物資,並如何在半個月之內將72個師所需裝備送到西線。然而,參謀們似乎仍甚少顧及只得重炮掩護的徒步步兵如何面對有機關槍防守的陣地。事實上,戰前前線的部隊調度及物資輸送不見得有問題,但行動開始後,雖然德軍陸續佔領各預定目標,但法北交通環境、多次連續作戰及被迫硬攻機關槍防禦工事,不但令德軍步閥開始放緩,傷亡及補給消耗也直線上升,甚至超出原計劃所想;直到9月初,德軍已經失去迴旋至巴黎西方、一舉包圍法國首都的能量,甚至連突入巴黎市郊的能力都沒有了。


法軍的戰壕系統,第一重戰壕系統已有400米闊,並具備三條戰壕(前線壕、支援壕與備用壕)。後面還有一至兩重備用戰壕系統,縱深可達10公里以上。要突破具備大量機槍陣地的第一重系統已是十分困難的事,要完全衝破三重系統更需要大量兵力集中使用。即使如此,大部分情況下進攻兵力早就被機關槍陣地消耗殆盡了。(網絡圖片)

 


之後雙方為穩住現有前線,等待部隊補充,都築起大規模的戰壕工事,並配以機關槍陣地防守,連續幾年血腥而沉悶的戰鬥隨即開始:由於戰壕能有效防範對手的砲火攻擊,又能佈置隱蔽良好的機槍陣地,加上步兵已普遍配備槍栓式步槍,射速也大為提高,每條具縱深防禦的戰壕都變成一個臨時搭建的要塞工事,戰場被各式戰壕所封鎖,大兵團作戰最講求的展開、迀迴、封鎖、攔斷等戰役動作根本無法施展,只能硬攻,但叫和「裸體」沒什麼分別的步兵進攻擁有機槍掩體的陣地,那基本上和自殺沒分別,甚至過去突破能力極強的騎兵師都給完全「封死」了;戰役及戰術機動空間有限,兩軍在同戰區所能集中運用的兵力亦有限,結果兩軍就算動用上「人海戰術」,亦只能在窄正面部署有限的進攻兵員,並逐漸變成添油式進攻;防守的也甚為簡單:不斷發射迫擊砲,然後待部隊進入機槍的交叉火網後盡程情開槍即可。



1930年版西線無戰事的片段。除表現不了一戰時典型機關槍交叉火網佈置,大部分都真實復原當時環境。

 


結果過去講究用兵智慧的歐洲大陸戰爭,變成非常無意義的殺戮:一個兵如果沒遇上敵人攻擊,通常幾天在戰壕中都沒什麼事好做,然後己方單位發動攻擊,一干同袍步出戰壕衝擊對方戰線,但沒多久就被掃到大半(要知道馬克泌系列的機關槍,射程有1000米),殘餘的就撤回陣地。敵軍反擊時,己方的機槍手及步槍手又在幾無傷亡下盡情開火,把敵軍掃倒大半並趕回去,然後每隔一段時間雙方就協議定時收屍(大攻勢時就沒這回事了);偶爾己方可以突破對方第一重戰壕,但往往已死傷大半,支援部隊及砲火又未能跟上,結果還是被對方「打回頭」,月復一月,年復一年……1915年開始,因為死傷直線上升,雙方都開始使用更出格甚至非人道手段謀求突破,例如在敵軍戰壕下方埋下超大型地雷或使用毒氣進行攻擊,但由於戰壕有至少8-12公里的縱深,加上第二重防線同樣機槍重重,軍隊撕破第一重防線後通常也「有心無力」了。各參戰國參謀部精密的軍事行動策劃,遇到這種戰局都變成幾無作用的送兵往前線「送死」的舉動。


1916年索姆河戰役第一天,英國於奧維萊爾-拉布瓦塞勒鎮引爆的洛赫納加地雷,裝葯達27噸炸葯。當日引爆的19個超級地雷所留下的巨坑,只有這個保留,並在訴說戰爭的殘酷。該戰役第一天的地雷摧毀了德軍第一陣的戰壕工事,但由於埋雷需要挖掘大型隧道,耗時甚久,且也沒法對付戰壕系統的縱深防禦,戰術效果非常有限。(網絡圖片)

 


這種因為機槍而出現的新戰爭形態(防守效益遠比進攻大),亦造就了「總體戰」的首次真正實行:由於戰爭變成以年計的超級大戰,戰線空前宏大與膠著,與及消耗人力物力之眾多,令國家必須改變和平時期的生活方式,全方位支援戰爭的進行,直至由物質上徹底壓過敵人,達到最後勝利為止;同樣道理,要制敵致勝,也需從傷害敵方人口、生產、運輸及士氣上著手,戰略轟炸、無限制潛艇戰,以及以「放血」為目的會戰(德軍高層一早就明言他們所發動的凡爾登會戰不是要直攻巴黎,而是吸引法軍主力大量投入戰役,徹底消滅他們的有生戰力),就是在這種狀態下誕生。當然,曠日持久的戰爭加上「賭國運」式的總體戰,也對國家經濟及民生帶來沉重打擊,例如被經濟封鎖加上戰爭開支沉重的德國,至1916年後即開始糧食配給,部分地區更已發生比較嚴重的饑荒,部分推算顯示至1919年德國已有10萬人死於營養不良……


凡爾登及所屬要塞群,是巴黎的東大門,乃法國必守之地。德軍發動凡爾登會戰,就是看中此點,務求攻佔該地並引法軍大舉進攻,從而摧毀法軍已十分緊張的戰鬥兵員。可最後德軍也沒留意,連串的爭奪戰事實上也是為自己”放血”…..圖左及中為戰前及戰後被打成月球地形的杜奧蒙要塞。當年整個戰場範圍也不過200-300平方公里,卻有35萬人戰死在此,過百萬人受傷。由於主要戰鬥在盛夏,有至少十多萬人的遺體根本未及處理就化成白骨,戰後法國政府收集了這些人的遺體,並安置於杜奧蒙骨堂之中。(網絡圖片)

 


有時,我們很難想像(但又不得不承認),一件重量不超過一個人的武器,不但直接終結了舊世界的陸戰形態,更牽扯到好幾個國家的國運。更諷刺的是,能夠突破由機關槍所造成的戰爭死局的技術,其實早於開戰前10年就已問世……(續)



https://www.litenews.hk/?p=62417

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而