【香港輕新聞】民主黨立法會議員林卓廷及尹兆堅被落案起訴，兩人被控於6月13日在立法會妨礙立法會人員執行職務，案件今早提堂，兩人否認全部控罪，並准以一千元保釋；泛民表示不滿警方提出起訴，質疑政府「政治檢控」。亦有消息指，警方曾將五名抗議的議員檔案呈交律政司，最終獲指示只檢控林尹二人，「政治報復」的猜測不脛而走；亦有意見認為事件會影響民主黨與特首林鄭月娥的關係，以及泛民於2020年新界東選情。
引起政治報復的猜測
據《香港01》報道、《蘋果日報》報道、《明報》「聞風筆動」李先知文章引述民主派人士指出，警方曾把五名有份抗議的民主派議員的名單呈交律政司，包括尹兆堅、林卓廷、許智峯、鄺俊宇及區諾軒，然而律政司最終決定只檢控林卓廷及尹兆堅。李先知文章指出，林卓廷及尹兆堅是發起針對前特首梁振英UGL 事件「天下為公」行動的主力，因而對事件為「政治檢控」甚至「政治報復」的猜測不脛而走。
林鄭政府想搞針對？
《明報》李先知文章引述民主派人士的意見指出，「梁振英已離任，檢控一事是否能跟UGL 事件拉上關係，無從稽考」；不過當時亦有不少民主派議員在6月時反對「一地兩檢」，有人用更為更激烈手法，但無被控告妨礙立法會人員執行職務罪，而林卓廷及尹兆堅只叫口號而拒絕離場就遭檢控，引起「林鄭政府想搞針對」的說法。
傳幸災樂禍的聲音？
《信報》「時事評論」王岸然文章表示，「游蕙禎因強闖立法會，今年6月被定罪要坐4周牢獄」，然而林卓廷代表民主黨對事件的表態，表示「譴責梁游的行為、劃清界線，表示信任執法者及法院會公正、合乎法治處理事件」，文章又指出「網民即時貼出舊片，泛民的傳媒惡勢力自然隻字不提舊事，只突出尹與林『被迫害』」，文章又表示「網民的反應遠比新聞記者批判，(對於兩人被捕)多是一片幸災樂禍的聲音」。
基於職業保障的理由
《信報》「香港脈搏」余錦賢文章表示，「本來一次小衝突演變成泛民陣營口中首次控告『和平抗爭』代議士的政治打壓，政治意味不言而喻」。余錦賢文章又引述建制派議員透露，在事發前一個月，行管會已向全體議員發信，基於「職業保障」理由，知會日後若有保安員因衝突受傷即報警處理，「議員被控根本上『與人無尤』」。文章又引述有建制派委員稱，沒有印象泛民當時曾對報警的決定表示反對。
要與林鄭劃清界線？
《明報》李先知文章引述民主派人士指出，「民主黨友極不滿警方提出起訴，質疑政府『政治檢控』，認為或影響民主黨與特首林鄭月娥的關係；並指出原定續請林鄭當明年民主黨慶晚宴嘉賓，黨內有聲音建議只邀她參加酒會，甚至索性不提邀請，以示「劃清界線」。
「和理非」今也中招
《信報》「香港脈搏」余錦賢文章亦指出，「事到如今連一向秉持『和理非』(和平、理性、非暴力)的民主黨都「中招」，泛民與特首林鄭月娥『扮friend』的空間已所剩無幾」。
林鄭總「做衰嘢」？
《香港01》報道引述林卓廷表示，指出梁振英和林鄭月娥有分別，指梁振英只「講衰嘢」，而林鄭月娥少說話，但不斷「做衰嘢」，「你見她上任至今，對民意打壓、對民主派的打壓，相較梁振英有過之而無不及，我對林鄭月娥政府是完全沒有任何期望，別人說她是振英2.0，我覺得她是進化版，遠遠叻過梁振英」。
與本土派仍是仇人？
《信報》「時事評論」王岸然文章表示，本土派不討論事件的嚴重性而強調是泛民應得到報應，「是非理性的，但也是極為理性的做法」，認為泛民過去兩年對本土派的態度是一條錯誤路線，並主動道歉修補關係之前，泛民主派不是泛本土派的朋友，只會是仇人。
未來的選情估算錯？
王岸然文章又指出，「更嚴重的危機是兩年後的大選，泛民若是獨善其身，以為林鄭用行政手段DQ所有本土派之後，自己可以坐享其成，可以回到六成選民佔有率的大派，那是完全錯誤、也是災難性的估算」。
林連任勢必會有影響
《香港經濟日報》「有政戲」傅流螢文章指出，「民主黨紮根於新界東的前綫系，約五十人料周三宣布退黨，令該黨新東的樁腳大幅流失」，前綫系退黨之後，可能會與友好的組織協調參選下屆2020年立法會新界東選舉，對爭取林卓廷兩年後連任，勢必會有所影響。
或成對手攻擊的議題
《明報》李先知文章引述民主派人士表示，林卓廷及尹兆堅的案件或會因訴訟及上訴等事宜而延宕，擔心直至2020年立法會選舉進行時，案件仍未審結，「屆時便會被建制派對手拿來作選舉議題攻擊」。
https://www.litenews.hk/?p=63508
留言
張貼留言