跳到主要內容

懶人包:港大副校任命風波

【香港輕新聞】港大副校長任命風波愈演愈烈,42名大學學者及3間大學教職員工工會發起簽名運動,截至前日255位學者響應參與聯署,促請港大校委會立即決定副校長人選。

據消息指,港大校委會將於今晚在位於沙宣道的賽馬會跨學科研究大樓再次召開例會。此前,校委會以「等埋首席副校長」為由,推遲討論副校長任命,港大學生衝擊會議,要求立即解決任命問題,否則將再次衝擊。
(7.28 學生衝擊校委會會議,校委盧寵茂跌倒 圖片來自網絡 )
一場簡單的高校人事任命,卻在「佔中」背景下政治化,迅速演變為一場攪得滿城風雨的的政治風波。

究竟今次風波因何而起?何方訴求又如何?港大目前管治框架是怎樣?香港輕新聞整理懶人包,十分鐘了解港大副校長任命風波。

港大副校任命事態發展時間表

港大一名校長下,有一位首席副校長及六個副校長職位,今次風波所涉及的副校長之位專管學術人事及資源,已懸空五年。港大於去年5月公開招聘5名副校長,已先後任命4位。由現任校長馬斐森擔任主席的副校長物色委員會,於201412月推薦擔任法律學院院長12年之久的陳文敏教授擔任副校長。

另一方面,港大首席副校長錢大康今年7月離職。校委會以「要等新首席副校長上任後諮詢其意見」為名,先後於630日及728日兩次以12票贊成的投票結果,決定擱置陳文敏任命的討論。學生因此衝擊728日的會議,引發混亂。

(圖片來自香港輕新聞)
(圖片來自香港輕新聞)

 風暴之眼陳文敏 後「佔中」時代的政治角力

東網報導,今年6月,佔中發起人、港大法學院副教授戴耀廷,被揭去年多次以匿名方式向港大多個學院及機構秘密捐款共145萬元,用作推動佔中行動。而其中30萬元,即是由今次風波中心人物陳文敏收取。

港大校委會接受審計委員會有關此事件報告,報告指,陳文敏未有向行政助理及校友事務部交代捐款人資料,做法偏離應有預期水平及在處理程序上失職。
(佔中發起人戴耀廷與港大副校風波中心人物陳文敏 圖片來自香港輕新聞)
隨後,五名校委要求暫停有關任命,指原因是副校長的直屬上司、港大首席副校長一職即將換人,認為校方應先聽取新首副意見再做出任命。而此前順利任命的四位副校長,未有委員提出「等首副」阻止任命。

《明報》前總編劉進圖27日撰文指,中聯辦和特區政府部分高層人士認為陳文敏「包庇戴耀廷策動佔領中環運動」,因此強烈反對陳文敏升任副校長,並對港大法律學院「恨之入骨」。

劉進圖認為,親建制的校委希望等候新首副到任後向其施壓,要求其兼理本屬副校長的人事職務,就可徹底阻止陳文敏擔任此職位。

親建制的校委還曾委託中間人遊說陳文敏,希望陳收到副校長任命通知後立即請辭,但陳予以拒絕,因此建議等同要求他造假。

劉進圖還認為,親建制派校委之所以不敢投票直接否定物色委員會的任命建議,是因物色委員會的建議是經過嚴謹的公開招聘及遴選程序,並考慮過捐款風波報告等所有因素才提出的。若校委會沒有充足、合理的否決理由,便很有可能在司法覆核下敗訴,並援引王維基牌照案件。

港大管治框架 12張堅定的否定票

630日的校委會以12票支持,6票反對決定以「等首副」為由,推遲討論副校長任命,校長馬斐森表示反對;728日的會議,再次出現12票對8票,維持原決定。網絡媒體端傳媒認為,這12張將陳文敏拒之門外的「鐵票」均來自支持梁振英的親建制校委。
(圖片來自香港輕新聞)
報導指,22人的校委會中來自校外有14人,7人由身為校監的特首梁振英直接任命,其中5人在曾蔭權任內已獲委任,再獲梁續任;而新任職的一人則是梁的前競選辦公室副主任紀文鳳。

14人中另4人雖由校委會或校董委任,但與梁振英「關係不淺」,包括曾在由梁出任主席的嶺大校董會與其共事多年的黃啟民,立法會建制派議員石禮謙,以及港區全國政協黃景強與王䓪鳴;而來自校內的8人中,也有一位教員代表盧寵茂是「鐵桿梁粉」,曾出席梁振英參選大會並公開讚譽他。

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。