【編輯評論】委員長仔細點評財爺是欽點？

張德江仔細點評曾俊華表現，可被解讀是看重曾俊華。

【香港輕新聞】有網媒報道，全國人大委員長張德江昨日（17日）在政府總部閉門會見特首梁振英、三司十三局及常任秘書長等高層官員，聽取港府工作匯報，花了很長時間點評財政司司長曾俊華的報告。消息指，梁振英及三名司長逐一向張德江匯報工作，但張德江一改內地官場作風，並非總體回應，而是逐一點評4人的工作。據知張德江點評梁振英的時間最短，唯獨點評財政司司長曾俊華時，花了最長時間。報道引述消息人士指，張德江不滿曾俊華的匯報和表現。

曾俊華指洩漏內容不道德

曾俊華下午在立法會回應傳媒時說不會評論，因為說出會上的內容是不道德，他不會做不道德的事。被問到有否被「訓話」，曾俊華說不能回答，至於會否對有關消息傳出感到不開心，曾俊華說不是太關心。特首梁振英下午出席活動時回應，亦指出並無其事，委員長只是很關心香港情況。其實放料者之心，路人皆見，就是要把「中央欣賞曾俊華」的形象破壞，免得曾俊華在特首選戰開始前人氣太盛，今次事件顯然只是特首選戰前的一些「放冷槍」式的偷襲，傳媒只是被有心人利用，怪只怪這間傳媒的編採人員不懂國情，將領導人「重視」看成「針對」，才有這種「奇怪」的報道。

放料者不熟國情指鹿為馬

熟悉國情的人士都知道，隨著內地職場問責精神日趨嚴謹，無論政府部門或私營機構，對成員的工作表現進行公開「點評」已是慣常做法，但「點評」也會有真及有假，如果上司對被點評者不太重視，或已對其無甚期望，都會說一些客套說話，吹噓一下其表現，短短幾句「點評」，就把這個人打發過去；但如果上司對被點評者重視，或希望被點評者能夠有進步以迎接新挑戰，又或希望給其他同事看到上司對此人是大公無私的，避免日後晉升此人後被其他同事指責徇私，才會利用這種公開場合，對此人進行仔細「點評」，為此人「更上一層樓」鋪路，坊間說法「小罵大幫忙」就是這一種做法。

領導人用心教誨前途似錦

罵人是要勞氣的，批評人是要動腦筋的，要國家領導人願意仔細分析曾俊華的工作表現，並花時間指出不足之處，張德江顯然十分重視曾俊華的表現，是「押重注」的表現，與有關傳媒引述消息人士所言，恐會影響其參選特首的決定的說話，是完全曲解今次點評的含意。

特首選戰前哨已拉開序幕

自從張德江前日抵港，至今日中午離開，梁振英都扮演著「攝石人」，當張德江接見其他人士或進行參觀時，梁振英都會緊貼其旁，而且笑容燦爛，予人大權在握及深得領導歡心的印象，目的似乎是要把自己爭取連任的障礙掃除，而政府新聞處亦配合，有關張德江活動的報道，都會節錄張德江對特首及特區政府正面評價的「客套」說話。但內地官場有嚴格的不成文規矩，梁振英的官階與張德江的地位，相距十萬九千里遠，如非張德江指令梁振英與他平起平坐，否則梁振英的表現便有過火之嫌，是禍是福，仍是未知之數。


http://litenews.hk/?p=14528