【香港輕新聞】特首梁振英早前就銅鑼灣書店店長林榮基等人在內地被拘留事件，去信中央提出檢討兩地通報機制。港府昨日收到內地公安部回覆，同意啟動磋商，邀請港方近期派團赴京商討，梁振英對此表示感謝。今日本港傳媒關注禁書案中失效的通報機制，有評論認為所謂磋商只是做騷，將淪為中央攻擊林榮基的舞台。
《明報》今日社論指，現行的兩地執法機關通報機制於2001年實施，凡由內地公安、海關、國安及人民檢察院向港人採取刑事強制措施的案件，均要向本港通報，而據林榮基本人爆料今次案件由中央專案組操盤，內地當局亦未否認。
社論續提出4點對強化通報機制的建議，一是將任何對涉嫌犯罪的港人採取強制措施的部門，全部納入通報機制中；二，內地各級執法部門之間，廣為宣傳對港通報的必要性；三，要求通報時限縮短於14日之內，代替「合理時間」、「適當時間」等含糊說法；四，予香港警方向北京公安部查詢的權利；及第五，允本港駐內地四個經貿辦事處，探視並協助被拘留的港人，包括法律幫助。
該報刊登的浸會大學新聞系高級講師呂秉權的評論文章，則關注中央今次回應的具體措辭。呂秉權指中央回應強調自己和各級公安並無違法一國兩制，言下之意促港考慮「一國」的利益，不要干預對方的執法活動，至於林案為何一直沒有主動通報，則尚待內地解釋如何在「認真落實通報機制」的同時，仍會遲報、漏報或瞞報。
文章又指，回應中亦指「現行通報機制已經運行10多年了，有必要進一步完善」，將林案降至「配菜」地位，好讓中央有下台階，預料中央會就林案作出更多披露和「有力指證」，藉以反擊林榮基開記者會以來所佔的輿論上風。
對此，《蘋果日報》持相若觀點。今日「蘋論」指，禁書案由中央專案組操作，個中詳情恐怕公安也不甚了了，自然只會擺明與己無關；認為梁振英與公安部磋商改善通報機制，並不能真正解決港人被中國強力部門跨境綁架、非法羈押問題，只是做騷，「給中國強力部門透過公安部解釋林榮基事件搭個舞台而已。」
「蘋論」又諷刺公安部急急回應梁振英要求，梁振英急急感謝中央，是在「打龍通」，而令港人真正不安的問題——內地以危害國家安全、洩漏國家機密等帽子，在港變相執行《基本法23條》——就不獲解決。呂秉權就促港人要求港方代表咬實唔放跨境執法、漏報案件及政治案、國家安全案等具體問題，以防兩地執法機關的磋商會晤「搭台讓中央自圓其說」。
留言
張貼留言