【香港輕新聞】舉報處理銅鑼灣書店案件的中央專案組，曾活躍於文革時期，被指是毛澤東為剷除異己的工具，有傳媒以「超然公檢法三權」形容。這神秘的中央專案組背景究竟是什麼？香港輕新聞查閱多方史料，嘗試探秘。（點擊查看【特稿】「超然三權」的中央專案組到底是什麼？（上））
文革時期 中央專案組用於打擊異己
資深傳媒人程翔表示，對中央專案組負責此案幹出乎意料，因為比想像中的層次更加高，現時涉及的完全是政治問題，指在文革時期中央專案組針對的是毛澤東的打擊對象，「專案組的調查範圍很廣，被調查的人所有祖宗十八代，全部都可關起來審問，過程中還會使用很多殘酷的辦法來拿資料……完全違反人道和法律精神。」他又指文革過後，再無聽聞中央專案組，坦言如今竟以中央專案組「應用」在港人身上是相當嚴重。
香港輕新聞翻查多方資料後發現，中央專案組成立於1967年夏，主要成員有陳伯達、江青、康生、吳法憲等人，下設三個辦公室，分別主責中央、國家機關及各省市黨政負責人；軍隊高級將領；及公檢法系統領導幹部的專案。
三個辦公室對毛澤東、林彪、周恩來負責，而非對中央政治局，所處理的案件包括劉少奇、彭德懷、賀龍及羅瑞卿等。內地作家司馬清揚曾在《周恩來與中央專案組》中表示，中央專案組的結構、具體操作不僅罕為人知，更難以見諸於出版物，其定案所依據的材料不論真假，只要迎合組織要求即可。文章以希特勒的「蓋世太保」、列寧的「契卡」來形容這個小組在文革時期擁有的權利。
曾任二辦公室副主任、被稱為林彪「四大金剛」之一的吳法憲，亦在其回憶錄中指當時的材料「不過硬」，「本來嘛，都是些冤、假、錯案，又從哪裡搞得到過硬的材料呢？！」又指中央專案組處理過的案件事無鉅細都由周恩來負責，大一點的事情，要由毛澤東來決定，各辦公室負責人都難以為冤案負責，如「彭德懷的問題，中央早已經定了調子，除了毛澤東本人以外，任何人對此都不可能有任何的改變。」（點擊查看全文）
文革過後 中央專案組成員「狼狽不堪」
內地微信公共號「紅色邊疆荒友家園」曾刊登某未具名中央統戰部幹部局前局長的文章，文章提及自己曾在中央專案組「極盛」之時參與過一場周恩來為小組成員組織的樣板戲，當時出席者保守估計不下七八百人。而這些人在鄧小平掌權後，經歷了多次整頓，「狼狽不堪」。
文章指，1982年鄧小平發出指示，要求曾處理過中央專案組案件的公安部成員調離該部門，但當時實際上僅將部分處理過惡劣案件的成員調離走，其餘近400人「表現好的」被安排進入「輪訓班」，實際上是進行封閉式審查，要他們「好好端正態度，接受審查」，甚至有主持輪訓班的負責人會質問他們「搞專案是組織上派出的，為什麼派你去，而不派他人去？」
文章續指，經過兩年多「掘地三尺」的審查，1984年6月「輪訓班」結束，僅有51人回到公安部，280人調離，亦有約百分之二、三的人受到黨紀、政紀處分。然而那些「處理過惡劣案件的成員」最終結局怎樣，文章並未透露···
留言
張貼留言