【香港輕新聞】昨天，特首梁振英率財政司司長曾俊華等五名港府高層，召開記者會解畫橫洲土地規劃的一系列疑問。梁振英指拍板決定將公屋項目分為三期進行的正是自己，各位高官亦交代當局為橫洲計劃所做的摸底過程（點擊查看詳細報道）。今日本港傳媒繼續關注事件，有評論認為記者會基本釋除橫洲疑團，亦有評論關注CY攬下責任、突變擔當背後的原因。
今日本港傳媒刊登的評論文章多認為，昨日記者會基本已解釋近半月以來的各種質疑，但提出多樣意見敦促當局更有效地施政。《信報》社論指當局以摸底代替透明公開的諮詢，因地區人士反對便分期行事，難免令外界質疑「官商鄉黑」勾結，或予人欺善怕惡之感；認為這正是今次橫洲風波的癥結，「摸着摸着，摸出一個自毀公信力的橫禍。」
《星島日報》及《經濟日報》的社論均指目前棕地上所進行包括貨櫃擺放場、停車場等都是社會需要的經濟活動，雖涉嫌違規違法，但當局宜妥善處理有關徵收棕地的賠償和安置問題，才能確保公屋土地供應有序進行。
不過，《蘋果日報》刊登時事評論員林忌的文章則指，記招上仍有不少疑慮未解釋到，如建屋縮水究竟是誰提出？當初為何不向區議會和鄉事交代有第二、三期計劃？又不提供任何的會議記錄，甚至連第三次摸底談甚麼都回憶不起，斥是「瓜田李下自製黑幕」，市民眼見眾多無法解釋的「巧合」，如何仍能相信政府？
《明報》今日社論則指除非有新資料揭露當中另有問題，不應繼續糾纏於「捉鬼」，否則是「憑空虛晃，難有成果」；又指曾俊華作為土地供應督導委員會主席，當初應該知悉CY已拍板決定分期進行，但日前回應傳媒時卻只說沒有參加梁振英主持的橫洲小組會議，分期發展也不是他領導下的土地供應督導委員會的決定，認為曾俊華如此與梁振英割席，客觀營造「梁振英講大話」的效果，令橫洲計劃爭議演變為高層內鬥的「橫洲風雲」，若放置在特首選戰即將開幕的背景下，曾此舉有利用職權作鬥爭的嫌疑，認為「於政治倫理，不敢恭維；於政治道德，值得商榷。」
《經濟日報》的「有政戲」專欄則關注曾俊華以「永遠認同老闆（You always agree with your boss）」，回應記者問及兩人是否就事件相互推卸責任。文章引述政府高官，指有兩種解讀，一是政務官出身的曾俊華想表明，在政府內部大家有不同意見，但一旦最大的「老闆」拍板決定，大家口徑就要一致，這是政府一貫做法；二是他說的是「your boss」（老闆）而非「my boss」（我的老闆），因此這個「老闆」也可以是市民。
《信報》的余錦賢專欄則透露，CY在記者會上多番強調拍板之人是自己，又哽咽感謝公務員努力搵地「粒粒皆辛苦」，與前幾日一味推諉責任的態度大不相同，政府內部對此深感錯愕，因為這並非在政府既定的「劇本」內。余錦賢繼而調侃，不知CY如此轉變是看到社會輿論有所「徹悟」，還是「有更高層人士提點，令他不得不改變態度。」
http://litenews.hk/?p=21433
留言
張貼留言