【香港輕新聞】審計署最近一份報告發現，有部分慈善機構財政透明度低，不僅有支出用於休憩董事的祖墳，亦有免地價的土地懷疑用以運營酒店。慈善機構亂象叢生，引發傳媒關注。此外，報告又指啟德郵輪碼頭「拍烏蠅」，有評論教路如何提高旅遊收益。
《明報》和《信報》的社論均認為，慈善機構亂象叢生，政府監管不力要負上很大責任。《明報》指，有慈善機構向東是違規支薪高達1300萬元，惟稅局得悉後卻「寬大處理」，維持其免稅地位；當有慈善機構將獲批免地價或優惠價的土地，用來營運酒店或服務式住宅，地政總署不僅遲遲沒有發現，被質詢時更稱相關地契沒有硬性規定提交年度帳目，以推搪卸責；又指，目前當局沒有專司統籌監管慈善機構、負責監察的政府部門，甚至與慈善機構最相關的勞福局都未有參與。
兩份報章又指出，當局缺乏統一監管的工具也是原因之一，呼籲立法。以往曾有討論訂立《慈善法》，要求向公眾募捐的慈善團體都要註冊，惟有部分宗教和政治團體質疑建議背後有「政治動機」，旨在限制團體的政治取向、干預信仰自由，最後不了了之。《信報》直斥部分慈善機構的不當舉動，有「偽善」之嫌，政府「對慈善機構太慈善，則是對社會公義太殘忍。」
此外，審計署的報告亦關注啟德郵輪碼頭，指碼頭的經濟效益遠遜於預期。《香港01》的「01觀點」指，郵輪碼頭本是為泊位不足、船隻噸位太大的郵輪興建，但15及16年旺季，郵輪碼頭兩個泊位同時被用的日數分別僅有5及14日；除碼頭功能未能善用外，其諾達的商業設備與公共空間，也是冷冷清清。
「01觀點」認為，郵輪碼頭「拍烏蠅」，原因之一是交通不便，隨著九龍東的各項基建、商業、住宅相繼落成，興建如單軌鐵路等運輸系統，是遲早的事。「01觀點」又指，更關鍵的是郵輪碼頭欠缺特色，商場內不外乎免稅店、西餐廳及酒樓，遊客不可能捨近求遠、來毫無賣點的郵輪碼頭消費，因此建議碼頭建立鮮明的形象，學習遠離東京市區的台場商場，以Lego主題樂園、1：1高達模型等吸引遊人。
《星島日報》的「架勢堂」專欄則認為郵輪碼頭死場的原因並非如此。專欄回顧郵輪碼頭興建的歷史，指當初並非由政府「攬上身」，而是有財團倡議在北角興建，彼處交通接駁方便，當然不會出現叫天不應、叫地不聞的慘況，但最終因為外界質疑沒有落實；至碼頭招標環節時，財團要求上層酒店的地契可以分拆，令發展商有較大的套現彈性，而官員拒絕接納，最終令財團打了退堂鼓，不願落後於人的政府最終決定用公帑自資興建。
「架勢堂」續指，「官員行事最重要不犯錯，決策最怕太有創意，由他們營運碼頭想成功都難，」而這些深層次的成因，卻不是按章調查的審計報告能夠解構得到。
https://litenews.hk/?p=30743
留言
張貼留言