跳到主要內容

【特稿】為何美國大手削減對聯合國經費? 

【香港輕新聞】美國駐聯合國大使黑利(Nikki Haley)24日宣布,美國對聯合國2018至2019年度預算將減少逾2.85億美元。她批評,聯合國未能有效運作,並有濫用開支情況。有專家認為,這是美國政府的報復,亦有分析指是特朗普一直對聯合國不滿。


圖片來源:twitter@nikkihaley

黑利:不容許美國人的慷慨大方被利用


美國常駐聯合國使團發表聲明,指將會削減聯合國臃腫的管理及支援職能(bloated management and support functions),相信這樣能有助提高問責性和紀律。在與聯合國經過磋商後,兩者達成共識,來年經費開支減少2.85億美元(22.3億港元)。此前,美國已經宣布退出聯合國教科文組織(UNESCO)和《巴黎氣候協定》等聯合國機構和國際協議。


美國駐聯合國大使黑利(Nikki Haley)於聲明表示,聯合國「欠缺效率及超支(inefficiency and overspending)」已是眾所周知的事情,她不會容許美國人的慷慨大方被利用。黑利認為,這次「歷史性削減」是聯合國朝著正確方向邁出的一步,「美國還將會採取更多的行動,把聯合國變成一個更加有效率和負責任的組織,並保護美國的利益」。


專家:報復耶路撒冷表決


黑利這項聲明,發表在聯合國兩項重大決議之後。外界認為這可能是美國所採取的「報復行動」之一。


共中一項決議,就是聯合國大會以128票贊成通過「要求美國撤回對耶路撒冷為以色列首都的承認」。在決議表決前,黑利已揚言會記下投贊成票的國家(We will be taking names),並「回報」給特朗普。特朗普也表示,「就讓那些國家真對我投下反對票吧,我們將因此省下很多錢,我們也不在乎(We’re watching those votes.Let them vote against us, we’ll save a lot.We don’t care.)」。


而在決議通過後,她又「美國會記住這段屈辱的歷史,記住這一天」。


圖片來源:NBC News

FoxNews報導,在21日聯合國大會關於耶路撒冷問題的緊急特別會議結束後,黑莉向當天投票時沒有反對美國的國家發出邀請,請他們參加一場明年1月3日舉行的派對。


報導指,受邀的國家包括除美國外,投下反對票的8個國家,35個投棄權票的國家,以及21個沒有投票的國家。據悉,黑莉在邀請函中寫道,這次活動是為了感謝這些國家「堅守了與美國的友誼」。




圖片來源:FoxNews

俄羅斯媒體RT引述研究聯合國管理的學者阿夫拉西亞比(Kaveh Afrasiabi)指出,這次削減經費無疑是美國政府的報復(there’s no doubt the move is directly linked to the vote)。阿夫拉西亞比指,從黑莉的聲明內容可見,上次令美國感到尷尬的表決與今次重創聯合國財政的報復,兩者有直接關連。他認為,美國的這個舉動是「解決問題的錯誤方式」。


《南華日報》引述卡托研究所外交政策研究主任格拉瑟(John Glaser)表示,這做法反映了美國政府於外交政策上的一種偏見,「透過威脅對手和盟友,從中獲得遵從,並在經濟上強迫他們」。他指,白宮似乎沒有人知道如何利用這個「國際外交的胡蘿蔔」,現在只是「大棒政策」(Carrot and Stick 是一種以「獎勵」與「懲罰」同時進行的一種說法,意指軟硬兼施)。


特朗普一直對聯合國不滿?


雖然有專家懷疑,美國大手削減聯合國預算,是為報復聯合國在處理耶路撒冷問題上的態度,但綜合過去各媒體分析,特朗普一直對聯合國不滿,而現政府「美國優先(America First)」的態度,或才是主因。


據《今日美國》報導,在去年競選期間,他曾稱「聯合國不是自由民主,甚至也不是美國的朋友」,又形容聯合國是「一群人聚集聊天及渡過美好時光(a club for people to get together, talk and have a good time)」。


而特朗普上台以來,多次批評國際組織和國際協定損害美國利益,尤其對聯合國的態度明顯較「強硬」。9月19日,特朗普首次以美國總統的身份參加聯合國大會,當時他批評聯合國批評聯合國官僚主義,「機構臃腫,管理失當」,應盡快進行改革。而美國作為最大經費贊助國,這些投資應獲得更好回報。


《明報》當時報導指出,特朗普認為,國家主權比聯合國等國際機構更加重要,美國比其餘國家承擔更大預算,對美國並不公允,「美國是聯合國193個會員國之一,但我們卻承擔着超過22%的總預算」。他要求各國不要濫用聯合國經費,不要踐踏美國納稅人的「慷慨捐助」。




目前聯合國預算以兩年為期,從每個雙數年的一月開始算起,而美國是聯合國的最大財政資助國,貢獻聯合國22%的核心經費,在維和經費則佔28%。
美國為聯合國經費的最主要的提供國。 圖片來源:美聯社


https://www.litenews.hk/?p=42567

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而