跳到主要內容

【懶人包】「新世代首次置業計劃」上車只需44萬首期?

【香港輕新聞】新世界昨日發表「新世代首次置業計劃」詳情,表示集團旗下屯門天生樓(THE PARKVILLE) 已預留15伙,供25歲至35歲從未置業的港人,以7.5%首期「上車」,即最低只需44萬元。究竟,這次計劃有什麼重點資訊?



推15伙中小型單位作試行


計劃原名為「大學畢業生首次置業計劃」,目的是向大學生提供置業計劃,而昨日最新公布的「新世代首次置業計劃」,申請人的資格修訂為「年齡介乎25至35歲人士」。


新世界執行副主席兼總經理鄭志剛3個月前曾表示,計劃抽出的中小型單位可能佔項目比例約一成至一成五。今次作為計劃試點的屯門新盤THE PARKVILLE共有100伙,因此預留15伙給首置計劃申請者。


專家指計劃屬噱頭「當賣廣告」


中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量接受《蘋果日報》訪問時指,相關單位折實後亦需要五百幾萬,「不是特別便宜,只是首期低」。他認為,計劃僅推出15個單位,只是屬於噱頭、廣告,「如果真是一個惠及年輕人的計劃就不是15個,而是一百幾十個」。


《明報》引述中大市場學系客座教授冼日明表示,計劃能吸引渴望上車人士,但他提醒有興趣的買家,由於首期低至7.5%,若樓市下跌,物業有可能變負資產,「香港或會跟隨美國加息,買家要留意當中風險」。


「新世代首次置業計劃」詳情:


地理位置


屯門鄉事會路88號天生樓(THE PARKVILLE)位於屯門市中心,鄰近屯門港鐵站,附近有大型購物中心及街市。


圖片截自:天生樓(THE PARKVILLE)售樓說明書

單位詳情


15伙單位分佈在3至20樓,包括10個實用面積422平方呎的B室兩房單位(3樓、6樓、8樓、9樓、11樓、12樓、16樓、17樓、19樓、20樓);以及5個實用面積575平方呎的C室3房單位(8樓、9樓、11樓、12樓、16樓),折實約587.8萬元至832萬元。


最便宜單位為3樓B室,折實約587.8萬元,實呎13,929元。

最貴單位是16樓C室,折實約832.1萬元,實呎14,472元。


註:樓層不設4樓、13樓、14樓 及24樓


圖片截自:天生樓(THE PARKVILLE)售樓說明書

申請資格


  • 申請人於截止申請日期當日爲香港永久性居民,並已滿 25歲至35歲。

  • 申請人必須在截止申請日期前及直至購買適用項目內的住宅物業時,在香港從來未有以任何形式,直接或間接擁有任何香港不動產。

  • 申請人於截止申請日期前24個月內,每年總入息不低於港幣24萬元。

  • 申請人需有良好信貸紀錄。

  • 申請人將需要同意加入New World Club。

  • 申請人不能「直接購買」,即聘任何地產代理、營業員及介紹人。

申請方法


此先導計劃由2017年12月18日起接受網上申請,2018年1月12日下午6時截止。發展商將於2018年1月29日或之前通知申請者是否合符資格。合資格人士可在樓盤推售時,按銷售安排揀選相關單位。


注意事項:


一、可聯名買樓


申請者可聯名買樓,而每位申請者都要符合申請資格。新單位的所有業主,必須持有合資格證明書,證明滿足該計劃的所有資格標準。


二、可選擇漸進式供款


首10年內,買家可選擇「漸進式供款」,首兩年7折供款,第3至5年,8折供款;第6至10年,9折供款,其後才回復正常水準。買家可自由選擇是否利用此供款方式及供款年期,而還款年期最長可達 40 年。


圖片截自:新世代首次置業計劃網站

三、提前還款不罰息


計劃設有提早還款獲回贈安排,若買家提早還款及每筆還款金額達5萬元或以上(款項每次須為5萬元之倍數),除了不需要罰息外,更可獲提早還款額的1%回贈,買家可選擇直接抵銷第一按揭貸款本金餘額,或回贈等值的商場購物現金禮券。


四、設禁售及禁租期


發展商亦代繳印花稅,最高爲樓價3.75%,並設5年禁售及禁租期,防止單位被炒賣或投機用途。


天生樓(THE PARKVILLE)售樓說明書:
http://cms.nwd.com.hk/download/2003/28_6185_B9430/THE%20PARKVILLE-Sales%20Brochure-20171102.pdf


新世代首次置業計劃條款與細則:
https://newgenfirsthome.nwd.com.hk/pdf/NewGenFirstHome_TandC.pdf



https://www.litenews.hk/?p=42149

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑