雨傘運動後興起的本土派兩大政黨——本土民主前線的梁天琦宣布退黨，黃台仰又棄保失聯，已經群龍無首；青年新政的梁游因為宣誓風波被取消資格，不再派人參加三月份的補選；現在補選，傘後政黨似乎只剩下自決派的香港衆志成員周庭一人孤軍奮戰。
香港衆志雖然和另外兩個本土政黨有分別，但也有濃厚的本土派色彩，在前兩者不參加補選的情況下，香港衆志就成了本土派/自決派唯一的代表。而如果最終其他民主派不派人在港島區參選，選戰極有機會變成衆志和建制一對一，港島區補選就成為本土派/自決派在立法會選戰的最後堡壘。
如果敗陣，選戰隨時是本土派/自決派政黨參選的最後一戰。已經大量失去資源及人才，很難再承受一次敗選的打擊，衆志如果敗選，可能步其他兩黨後塵，消失於政治舞台。
反觀如果衆志勝選，成為本土派/自決派唯一立法會代表，在其他本土黨派人才凋零下，吸納全部支持者成為本土一哥，有可能在非建制陣營長期佔一席之地。
撇開情感因素，非建制各路人馬在本土派敗陣後，實是利多於弊。少了本土派會減少將來的選舉競爭，對自己陣營更有勝算。傳統泛民是否全力為衆志的參選人站台，尚屬未知之數。
建制派亦不可能不明白這道理，在三選區補選之中，港島區民主派參選人因為光譜激進，在一對一的形勢下不一定能吸引中間泛民選民，只要建制能團結並派最強人選出戰，應有力拿下這個席位。
https://www.litenews.hk/?p=42140
留言
張貼留言