【香港輕新聞】本土民主前線梁天琦等四人被控暴動等罪案件，由於陪審團去年五月未能就梁天琦等人涉及在「於砵蘭街參與暴動」罪名達成裁決，去年11月始於高等法院重審。陪審團經過五日商議後，今日(22日)法院公布裁決結果，四人被控以「於砵蘭街參與暴動」的罪名不成立。李諾文、林傲軒當庭釋放，而容偉業則被裁定兩項暴動罪成、一項襲警罪成，一項非法集結罪則無法達成裁決。 梁天琦已對原審的定罪及判刑申請上訴，然而並無申請保釋，目前仍須服刑，刑期剩餘58個月。
砵蘭街暴動罪未達成裁決重審
2016年農曆新年期間發生旺角騷動，受影響範圍包括砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街等，罪名則包括：參與暴動、煽惑參與暴動、襲警及煽惑非法集結等。
本土民主前線前發言人梁天琦等四人，分別被控以暴動、煽惑非法集結等罪名。由於去年五月案件原審陪審團未能就梁天琦等人涉及在「於砵蘭街參與暴動」的罪名達成裁決，案件由去年11月始於高等法院重審。
四人砵蘭街暴動罪罪名不成立
重審陪審團經過第五日商議後，法院今日(22日)公布重審裁決，梁天琦於砵蘭街參與暴動罪，以 7 比 2 裁定罪名不成立；李諾文、林傲軒於砵蘭街參與暴動罪，亦為是 7 比 2 裁定罪名不成立。被控共有七項控罪的容偉業，一項襲警罪以及兩項參與暴動罪成立，其餘控罪不成立或未達有效裁決。李諾文、林傲軒當庭釋放；容偉業被取消擔保還押，延至4月4日處理案件餘下程序。
梁天琦已對原審定罪提出上訴
梁天琦在旺角暴動案被控兩項參與暴動、煽惑暴動及襲警共四項罪名。去年五月，原審陪審團一致裁定梁天琦在「亞皆老街暴動罪」罪成，加上梁天琦承認在亞皆老街襲警，兩罪刑期同期執行，原審判監六年。原審對梁天琦一項煽惑暴動罪名不成立，對「砵蘭街暴動罪」未達成大比數裁決。梁天琦已就原審提出對定罪及刑期上訴，尚待法院處理，由於並無申請保釋，目前仍須服刑，刑期剩餘58個月。
| 旺角暴動案重審裁決一覽 | |
| 梁天琦 | |
| ‧於砵蘭街參與暴動 | 陪審團7：2 裁定無罪 |
| ‧於亞皆老街襲警 | 原審已認罪 |
| ‧於亞皆老街參與暴動 | 原審裁定罪成 |
| ‧於砵蘭街煽惑參與暴動 | 原審裁定無罪 |
| 李諾文 | |
| ‧於砵蘭街參與暴動 | 陪審團7：2 裁定無罪 |
| 林傲軒 | |
| ‧於砵蘭街參與暴動 | 陪審團7：2 裁定無罪 |
| 容偉業 | |
| ‧於亞皆老街襲警 | 陪審團8：1 裁定罪成 |
| ‧於山東街參與暴動 | 陪審團8：1 裁定罪成 |
| ‧於花園街參與暴動 | 陪審團一致裁定罪成 |
| ‧於砵蘭街參與暴動 | 陪審團8：1 裁定無罪 |
| ‧於亞皆老街參與暴動 | 陪審團7：2 裁定無罪 |
| ‧於砵蘭街煽惑非法集結 | 陪審團8：1 裁定無罪 |
| ‧於砵蘭街參與非法集結 | 陪審團5：4 無法達成有效裁決 |
留言
張貼留言