跳到主要內容

【博評】方正平:致Gretas,大人世界並不邪惡,我們正在摸著石頭過河

編按:Greta Thunberg (格蕾塔·桑伯格) 的示威及對大人的控訴並不是沒有道理,不過轉轉另一個想法:假使人類抹去「邪惡」的經濟生產方式,那現在的生活水平及全民教育不但蕩然無存,在沒有現代農業與醫學支持下,她與她的同學有多少能活到成年都是疑問……(網絡圖片)

 


一年一度世界地球日剛剛過了不久,關燈1小時幾乎已經成了贖罪儀式,而瑞典的Greta(全名Greta Thunberg, 格蕾塔·桑伯格)更像一個苦修者,替人類揹負著原罪持續週五罷課中,甚至上遍各大重要場合,宣揚人類的罪行。


其實,人們是知道問題的,除了少數死硬派,例如,川普。但為什麼每天仍然消耗1億桶石油,CO2排放依然上升?Greta的認知不同,大人們知道問題,但,並不知道如何解決問題。


編按:很多政治家/政客,空有大理想,但實行時並未有想到民眾的疾苦,最終反而誤了大事。正如馬克龍原意為迫令更多人轉用電能車,以發揮法國能源(核能)優勢,並進一步減排,然而此舉非但沒有考慮科技發展限制(例如電動車技術仍鮮有在大型貨運車上應用),更嚴重損害做客貨運業的貧苦大眾的生計,置貧苦大眾於不顧,不形成強烈反彈就是怪事了。(網絡圖片)

 


舉個小小例子,法國黃背心運動,有名吧!馬克宏要徵燃油稅,應對全球暖化,再正確不過了,但,黃背心不買單,還要馬克宏下台。嗯,黃背心絕大多數打砸搶的人,也是比Greta Thunberg大不了多少的小大人而已。我們要應對的是……如果沒有更好的替代能源,直接漲油價,大家小日子過得更困苦,咋辦呀?


就2015年的預計,2020年人類每年需要開採10000噸鋰礦,照現有探明可開採量,要開採250至300年沒有問題。但如果因需求大量電動車與儲能裝置,令年需求量上升至80萬噸,那15至17年內就會採完。(網絡圖片)

 


再多舉幾個例子:我們可以政治上禁絕汽柴油,但……人類交通運輸的需求怎麼解決?電動車很好,全球鋰礦藏量足夠做鋰電池嗎?鋰電池的回收再製產業鍊在哪裡?


這個世界不缺乏先知,一個美少女Greta提醒我們,儘夠了,不需要大家都變成Greta們。如果好好讀書,興許,可以發明現在電價1/100價格的發電方式,而且可以零排放。哇,立即有人捧錢來向你買,不但致富,還能解決地球的問題。


編按:今天人類的生活方式,能否再挨下一個五十年也是未知數,但…..人類再沒法回到前工業時代,因為那個時代連養活現時1/10的人類,恐怕都沒有能力。人類唯有正視問題的真正根源,潛心科技發展,解決人類文明給地球帶來的問題,努力邁進一類文明,否則,人類的前途只有用暗淡來形容,怎樣覺醒都沒有用…….(網絡圖片)

 


大人們真的沒有那麼邪惡啦,我們也在摸索著前進。或許要稍加修正一下,絕大多數的大人都沒那麼邪惡,用謊言反核的那些「社運團體」除外。


某台灣反核反煤團體音樂會宣傳海報。回到台灣,個別所謂”環保團體”不但反煤反核,連工業都反,要所謂「落後」的高耗能工業遠離台灣……問題是,如果廢核廢火,又丟掉台灣的高科技工業(這都是耗能工業啊),只餘服務業、農業及昂貴的可再生能源 / 天然氣,能養活台灣二千多萬人口嗎?難道每個人都可「食風過日子」?這些環保覺醒的青年,除了心中遠大(但超脫現實)的理想外,似乎並不知道人類社會是怎樣生存的。(網絡圖片)

 


 



Greta Thunberg 2018年8月關於全球應對氣候變化的演說。


 


註:標題的Gretas,是指Greta們。


 


原文轉自核能流言終結者成員方正平先生的網誌,輕新聞獲授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=69204

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑