跳到主要內容

【投稿】金泫松:會不會有「特金三會」?


今年二月底的美朝高峰會即「特金二會」不歡而散後,外界有一些悲觀的看法,認為「半島無核化」的目標變得更渺茫了。這種看法不能說沒有道理,但從長遠看或從半島無核化的終極目標說,不宜悲觀,更不應放棄,而是必須堅定地繼續努力爭取。


「特金二會」雖無成果,特、金二人各說各話,但大家也都看到,雙方都沒有撕破臉皮,互相攻訐,而是說話都留有一些餘地。其中特朗普仍強調他對金正恩的「友誼」及「好感」。這就顯然給人以希望。換言之,「特金二會」失敗了,但仍可寄希望於未來的「特金三會」。目前雖未見有「三會」的消息或迹象,但不能排除這個可能性。



  • 從特朗普的角度分析,他自認為是歷史上第一位能與朝鮮最高領導人面對面談判的美國在任總統(事實也的確如此),地位非常特殊。

  • 其次,特朗普要爭取2020年競選連任,如果他激化美朝矛盾,重回「口水戰」的局面,對他的連任必然有很大的負面影響。

  • 其三,假如不談判、(朝鮮)不棄核的情形持續下去,特朗普不但顏面盡失,美國國內的「反特」聲音必然高漲,這是特朗普絕對不願見到的事。

  • 其四,特朗普很想獲得諾貝爾和平獎,倘若「特金三會」以至「特金四會」等等,能達到最終實現「半島無核化」,料想特朗普就大有可能獲頒諾貝爾和平獎。

  • 總之,在筆者的設想之中,在朝鮮「棄核」或半島「無核」的問題上,特朗普無疑是一個正面的因素和力量。簡言之,筆者支持在可以預見的將來能夠進行「特金三會」並取得成果。


再從金正恩的角度分析。金正恩在朝鮮的「最高領導人」(國務委員會委員長)地位,當然不像特朗普那樣有「競選連任」的問題。不過,金正恩也得考慮國際關係、國家安全、國內經濟、國防需要、國計民生、以及個人聲望等因素。這裏的個人聲望,不僅僅指國內,也肯定涉及國際。


對於金正恩而言,國內聲望那是「神」一樣的至高無上,毋須多言。或許,在瑞士受西方教育的金正恩,更關注他的國際聲望。舉例說,金日成、金正日時代,強調的國策是「先軍政治」,到金正恩上台,在注重國防、國安的同時,也指明要「發展經濟」,更在修訂的憲法中列明發展核武和經濟並重。這種對經濟、民生重視的提法,可說是一種革新,與其祖、父時代有所不同。


就核武而言,朝鮮歷來視之為是「保命符」,並給予最高度的重視。輿論界曾有人評說,鑑於利比亞的卡扎菲等人放棄核武即嗚呼哀哉的前例,認為朝鮮「擁核」就可與美國達致「恐怖平衡」,所以結論就是「朝鮮不會真心棄核」。這種說法未考慮到中國和俄羅斯的「核保護傘」作用。假如朝鮮確定「無核化」,必定要獲得美國保證不會對朝實施核攻擊。同時,朝方必然也要獲得中、俄以及國際上的擔保。朝鮮棄核,當然同時要國家安全,以至朝鮮領導人的個人安全,不受「斬首行動」之類的戕害。


「特金二會」的不歡而散,照美方的解說是朝鮮在關閉寧邊核設施及炸毀核試坑道後,要求撤銷經濟制裁。其後,朝鮮聲明,並非要求撤銷全部制裁,只是要求撤銷與民生相關的部分制裁。美朝雙方的說法有異,是全部或是部分撤銷,這或許就是關鍵所在。


筆者期待「特金三會」的出現,而在「特金三會」之前,美朝雙方宜訂定詳細的分階段「無核化‧撤制裁」的具體方案。即:朝鮮在公佈核武清單後,列出分期分批銷毀或核武移至境外安全處的計劃,當然也包括拆除或炸毀核設施在內。與此相應的就是美方配合聯合國安理會逐步撤銷對朝的制裁。這是朝美雙方「一人一步」、相互協調的分階段「無核化」方案。當然,要有時限,例如在2020年12月之前必須完成全部無核化的過程。此外,過程中的每一步都是可以監督及查核的。


在國家安全及個人安全得到保障的前提下,朝鮮及金正恩是實現「半島無核化」并非沒有機會。因此,「特金二會」雖然不歡而散,但仍可寄望於「特金三會」。不過,「三會」之前,雙方都應花多一些時間,更周詳地準備好每一步的具體計劃,確保「特金三會」獲得最終的成功。


文章僅代表作者個人意見


【博評】怪客搜奇:特金會談破裂意料之內




https://www.litenews.hk/?p=69213

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。