跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:朝鮮領導人為何近30年未正式訪華?

資料圖片

3月25日至28日,應中共中央總書記、國家主席習近平邀請,朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩對中國進行非正式訪問。訪問期間,習近平同金正恩舉行會談。對於金正恩的訪華,中國也給予了熱烈歡迎並以最高規格接待。至此,從2011年開始的圍繞朝鮮領導人金正恩會訪華的話題,終於塵埃落地,


從整個訪問過程來看,中朝雙方都非常重視:中方這邊是由習近平主席親自發出的邀請,而在整個訪問期間包括中共中央政治局常委、國務院總理李克強,中共中央政治局常委、中央書記處書記王滬寧,國家副主席王岐山等多位現任重量級領導人都出面陪同,可以說給足了金正恩面子。


而朝鮮這邊也是同樣重視,金正恩執政以來的首次外事訪問:除金正恩夫婦,包括朝鮮勞動黨中央副委員長、組織指導部部長崔龍海,朝鮮勞動黨中央副委員長、宣傳鼓動部部長朴光浩,朝鮮勞動黨中央副委員長、國際部部長李洙墉,朝鮮勞動黨中央副委員長、統一戰線部部長金英哲,朝鮮外相李勇浩等一眾朝鮮實權派人物也都隨同來訪。除了朝鮮的二號人物朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南、內閣總理朴鳳柱和金正恩的妹妹金與正留在國內,可以說朝鮮當局的領導人也算是精英盡出了。


規格正式的「非正式訪問」


但是在這樣一場隆重的外事活動裡,筆者注意到了一個細節:在事後中朝雙方的新聞通稿中,但凡提及金正恩的這次訪華活動,一律都用「非正式訪問」這個稱呼。這就值得玩味了,這種規格的訪問活動居然是非正式訪問?為何會這樣?說這個問題之前,我們有必要先了解一下什麼是正式訪問,什麼是非正式訪問。


正式訪問指一國領導應某一國家領導的正式邀請,對邀請國進行的訪問。有時稱為友好訪問或正式友好訪問。國家元首的正式訪問還可稱為國事訪問。


非正式訪問這類訪問的禮儀活動一般從簡。其中國家領導人以私人身份進行的訪問稱為私人訪問,由於某種原因不便公開報道的訪問則稱為秘密訪問(例如1971年時任美國國家安全顧問基辛格秘密訪華)。另外,有時候兩國領導人臨時為了磋商重大問題舉行的會晤,也會采取非正式訪問這種形式。


從公開解釋來看,非正式訪問主要就是來辦正事的,禮儀可以從簡。從雙方事後的公告來看,這次訪問是習近平主席主動邀請金正恩的,因此中國肯定不會給這次金正恩的訪問定義為非正式訪問,由此可見將這次出訪定義為非正式訪問的應該就是朝鮮了。


朝鮮領導人近30年未正式訪華的原因


不過為什麼朝鮮當局要給金正恩執政以來的首次出國訪問定義為非正式訪問呢?筆者翻查金正恩的父親金正日以前所有的對華訪問記錄,發現金正日從2000年首次訪華開始到2011年5月最後一次訪華的一共七次訪華記錄,官方通報都是非正式訪問,似乎非正式訪問是朝鮮當局一貫的作風。筆者再翻查朝鮮第一任領導人金日成的訪華記錄,結果發現金日成雖然有過多次秘密的非正式訪華,但是同樣也有多次對中國正式訪問的記錄,實際上中朝外交史上朝鮮國家領導人最後一次正式對中國的國事訪問就是1991年11月金日成的對華訪問。


也就是說,1991年以後將近30年,朝鮮領導人再也沒有對中國進行過正式訪問。為何會出現這種情況?筆者認為不外乎兩個原因:


朝鮮領導人擔心自身的安全


上文提到,非正式訪問無需事先多方通告和大肆宣揚,僅限於兩國高層知道這一行程安排,便於開展安保工作。其實早在金正恩訪華前一周,日韓媒體就有報道指中朝邊境丹東站在大舉施工,鋪設遮光板,當時日韓媒體的猜測是中國可能是要違反聯合國制裁法案偷偷送物資給朝鮮。


朝鮮國土面積太小,朝鮮對於領導人的安全更是極其重視。自從1991年蘇聯解體後,朝鮮政府因為體制問題以及核問題一直都處於各種危機之中,美日等國多次揚言要對朝鮮采取一切手段,包括核打擊、斬首等等,這令到朝鮮的領導人對自身安全非常重視。而隨著科技手段的進步,特別是各種高科技的監控技術的推出,很多情況也非常容易被對手所監控。


早在2004年4月,朝鮮的龍川火車站曾經發生過一次車站爆炸事件。雖然事後朝鮮官方的解釋是火車調度失誤相撞引起的,但是後來有人發現,在該火車站爆炸發生前的一個小時,金正日本人乘坐的出訪火車正好經過該車站。根據現在流傳的一些版本看,更巧合的是當時金正日是臨時決定火車提前出發;如果沒有提前發車的話,很可能當年就會上演一出朝鮮版的「皇姑屯」事件。


事後的衛星照片顯示,現場的爆炸威力巨大,假如金正日的列車當時恰好在現場,恐怕是凶多吉少。從保護重要人物的安全考慮,這一類非正式訪問確實能起到非常好的效果。


對此筆者亦有親身經歷:2011年5月的時候筆者曾出差東北,當時乘坐的火車原定早上6點50分左右到哈爾濱,當天這班火車也很准點地分別到達了山海關、沈陽和長春。但就在火車駛離長春站,馬上就要抵達終點站哈爾濱時,火車卻突然在一個叫德惠的地方臨時停車,一停就是將近4個小時。整個停車期間,列車上的水、電、暖氣(5月份的東北還是比較冷的)和食物的供應一直有保障,但沒有給出任何關於停車的解釋,只是說要避讓。直到後來5月底,看新聞報道金正日訪華首站去的就是牡丹江,筆者才恍然大悟。


2004年朝鮮龍川火車站爆炸區航拍圖(圖中右下角黑色區域)。(圖片來源網絡)
2004年朝鮮龍川火車站爆炸區域狀況。(圖片來源網絡)
北京-哈爾濱鐵路沿線,德惠市位於長春與哈爾濱市之間,為圖上紅線圈起位置,圖上東北方為牡丹江市。(截圖來源:Google Map)

朝鮮當局的耿耿於懷


上文有提,朝鮮最高領導人最後一次以正式訪問形式訪華是在1991年11月金日成執政時期,此後朝鮮領導人再也沒有對中國進行過正式訪問。翌年,1992年8月24日,中國和韓國建交。


客觀來說,中國在和韓國建交這件事上面做得確實有點不地道。一直對朝鮮當局隱瞞,私下和韓國進行秘密的建交談判,這一點事後令朝鮮領導人非常惱火。特別是1991年底金正日訪華期間在會見鄧小平、楊尚昆等國家領導人的時候,也曾經問過這件事。當時中方給出的答覆比較模糊,只說是友好接觸。直到1992年4月份中韓就建交開始正式會談後,中方才在時任國家主席楊尚昆訪問朝鮮之時知會朝鮮方面。到了7月份離中韓正式建交還剩一個月的時間,才由時任外交部長錢其琛飛去朝鮮正式告知。


此舉確實讓朝鮮方面很失望,以至於後來錢其琛的回憶錄裡提到這一事件時,說這是他印象裡唯一一次中國高級官員在結束訪問朝鮮的活動後,朝鮮方面不但沒有召開例行的歡送晚宴,最後朝鮮方面連一個高等級的官員都沒有去給送行,朝鮮方面對於中國和韓國的建交的不滿由此可見一斑。從此以後很長一段時間,朝鮮方面領導人對中國的所有訪問活動中,再也沒有過正式訪問這一選項。



https://www.litenews.hk/?p=48854

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而