【香港輕新聞】教育局課本評審小組最近審查歷史科課本，部份描述中港關係的內容，包括「中國收回香港主權」、「香港位於中國南方」被指「措辭不恰當」。教育局局長楊潤雄指，中國一直擁有香港主權，故「不涉及任何收回」。不過，中聯辦教育科技部長李魯卻明言「香港主權當然要收回」。究竟楊潤雄是怎樣解釋？文獻又如何使用「收回」字眼？
楊潤雄首次回應：中國一直擁有香港主權
楊潤雄20日在立法會財委會特別會議上表示，根據歷史「不涉及任何收回」香港主權，原因是「中國一直擁有香港主權」。
楊潤雄又指，「香港位於中國南方」語句上是「不清晰」，而「香港位於中國南方」可有不同解釋，包括香港「位於中國以外的南方」或「位於中國境內的南方」，並要求出版社修改。
楊潤雄再論：並非否定「收回」字眼
面對爭議聲不斷，楊潤雄21日出席公開活動後再度回應。他重申根據《基本法》，1997年是「恢復對香港行使主權」，香港主權一直在國家手中，不涉及「收回」、「不收回」，故不宜說「中國收回香港的主權」，但在「收回香港」這看法則沒有問題，「我昨日（20日）講收回，只是講不可以用到『主權』這個字」。
楊潤雄補充，基於《基本法》所述，應指「恢復對香港行使主權」，他同時認為「有好多人唔同的詮釋，反映我們在教科書的用字非常重要」。
中聯辦教育科技部長：香港主權當然要收回
對於楊潤雄的說法，中聯辦教育科技部部長李魯表示不認同。
據《明報》報導，李魯21日出席活動時，被記者問及相關事件，他表示：「希望你們去學一下正規的歷史課本，跟歷史教材來對比，好不好？」。李魯強調，「香港主權當然要收回」。
文獻如何使用「收回」字眼？
1984年簽訂的《中英聯合聲明》：「一、中華人民共和國政府聲明：收回香港地區（包括香港島、九龍和“新界”，以下稱香港）是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權」。
《基本法》序言：「香港自古以來就是中國的領土，一八四○年鴉片戰爭以後被英國佔領。一九八四年十二月十九日，中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明，確認中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權，從而實現了長期以來中國人民收回香港的共同願望。」
過去中國領導人「中國收回香港主權」的言論：
在1982年4月，時任英國首相希思（Sir Edward Heath）第五次來華訪問，為解決香港問題作出試探性。已故中國領導鄧小平對希思表示，「我們是多年的好朋友了，如果中國到那時不把香港主權收回來，我們這些人誰也交不了帳」。
南京大學歷史研究所教授黃鴻釗《香港回歸前夕的中英外交較量》一文中，曾描述在時任英國首相戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）在1982年9月來北京後，與時任中國國務院總理曾對趙紫陽進行會談的過程。趙紫陽主動向記者表示，「主權問題當然中國是要收回的，但是，我看主權問題並不影響香港的繁榮和穩定」。
鄧小平當時亦明確指出主權問題不容討論，表明「1997年中國要收回的不僅是新界，而且包括香港島、九龍的主權，這一點是肯定的，不能有別的選擇」。
政府文件寫「香港位於中國南方」
至於「香港位於中國南方」一說法，據《蘋果日報》報導引述港台主持蘇敬恆於節目中指，天文台的學術文章是以「香港位於中國南方」來描述香港的地理位置。報導另外指出，民政事務局的公開文件，都有提及「香港位於中國南方」。
而內地官媒新華社旗下網站在介紹香港地理位置時時，則以「香港地區位於中國東南海岸，珠江口之東，與廣東省的深圳市毗鄰」來描述，並沒有提及香港是否位於境內。
https://www.litenews.hk/?p=49859
留言
張貼留言