自今年6月12日在新加坡舉行特朗普與金正恩的美朝高峰會後，不時有「特金二會」的消息，直至約半年後的12月5日，才由白宮國家安全顧問博爾頓透露，第二場美朝峰會將於明年一月或二月舉行，考慮中的地點有三處，但仍未公開指出哪三處。除了關注「特金二會」的時間、地點，不少人肯定也關注「特金二會」有哪些議題或焦點。
「特金會」之後，二位主角即特朗普和金正恩，各自發表稱頌對方的言談。例如，特朗普多次公開自我讚賞他與金正恩的「特殊友誼」，甚至有一次以「談戀愛」形容。金正恩這一方，則數次採用親筆致函的方式，例如他9月中旬親函特朗普，據說內容「非常正面」，言辭充滿「熱情」，表明「寄望」與特朗普再度會面。白宮發言人桑德斯在提及此信時頗見溢美之辭，且讚頌她波士特朗普的成功，又說美國對此「持開放態度」，還表明雙方已開始協調工作。白宮的這一透露，便是「特金二會」大抵明年一月、二月舉行的由來了。
至於「特金二會」將談些什麼？其實，不問可知，首要的必然是無核化，以及朝鮮核武的清單和棄核的時間表。這不但是美朝峰會的重點，也正是世人關注的焦點，因為此事之成敗涉及東北亞乃至全球的「戰爭與和平」，絕不能等閑視之。所以，博爾頓在月初的談話中指出，自新加坡「特金會」後的大約半年內，朝鮮方面並無實質履行峰會所達成的承諾，他相信這也是特朗普總統決定再次舉行峰會的理由。
美方的立場不難明白。既然朝鮮表明願意「半島無核化」，那麼：
- 第一必須公布擁核的數量和核彈的當量；
- 第二必須公布核彈存放的地點，這樣也方便國際專家在必要時進行檢查；
- 第三是必須公布訂立棄核的時間表，甚或提出是否需要國際方面在銷毀核武時予以協助。
筆者估計，「特金二會」時，美方就無核化必然對朝鮮施以巨大的壓力，因為，一來「口說不做」就永遠不能實現無核化，二來「拖延又拖延」始終不是辦法。有行動，才能真正實現半島無核化。這無疑也是世人至少是東北亞各國人民的目標，希望「特金二會」能真正取得上述成果。
另一問題也很值得各方探討，即：朝鮮何時方能完成「無核化」？白宮國家安全顧問博爾頓早前曾披露一個有趣及有意義的情節：今年4月27日韓國總統文在寅與朝鮮國務委員會委員長金正恩舉行首場「文金會」(其後共同發表《板門店宣言》)時，金正恩承諾「兩年內棄核」，文在寅反問：「為何我們不在一年內完成(半島無核化)呢？」金正恩當即一口答應「可以呀」。此約定已過去了八個多月，不知棄核的進展如何？到明年「特金二會」時，也就是「文金首會」後十個月，應該或希望有好消息了吧？
「無核化」至今未見公布實質成果，估計阻礙關鍵是在對朝鮮的「制裁」。在美國及聯合國一次比一次更嚴厲的制裁之下，朝鮮經濟明顯陷入困境。美國認為唯有制裁方能在沒有戰爭的情況下迫使朝鮮進行無核化。朝鮮則認為他們已做了炸毀核試坑道等工作，應放寬甚至撤銷制裁才對。朝鮮外務省甚至在11月2日發聲明警告，若美方不撤制裁， 朝鮮將恢復發展核武。此聲明措辭強硬，但後來也沒有了下文，大約是外交戰中的「靠嚇」一類。
總體而言，「半島無核化」是一個各方和各國人民的大目標。就事論事，既然焦點是在朝鮮，就應該由朝鮮開始邁出棄核的實質性步伐，首先當然是公布核武的清單和無核化的時間表，然後美方及聯合國在朝鮮完成無核化進程後就立即宣布撤銷制裁。不難由此推論，明年一月或二月的「特金二會」，背負重任，一定要取得實質性成果，定下可以切實執行的棄核時間表，真正完成「半島無核化」的歷史重任。
https://www.litenews.hk/?p=63472
留言
張貼留言