跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:網傳本拉登曾在中國受訓?

把玩改了AK-74S摺柄的AKM中的本.拉登。(網絡圖片)

有朋友上周發給筆者一張老照片,配文說是20世紀80年代的時候本・拉登在中國的時候拍攝的。筆者當時並沒有在意,因為關於本・拉登曾經到過中國甚至接受過培訓的流言在十年前曾經滿天飛。但在幾天後,這個新聞已經在內地朋友圈、微博上面不斷發酵,變得煞有介事。


網傳本・拉登和112師軍官合照。

照片裏一共七人,在後排有兩個身穿中國軍服的軍人,其中後排左起第二人被認為是本・拉登。在網上傳言中,除指認「本・拉登」以外,還言之鑿鑿地形容此照片為1980年代本拉登在中國人民解放軍第38軍112師334團接受培訓的照片。更有傳聞說,這是當年中美之間的合作項目,由美國出資中國負責訓練阿富汗的反蘇遊擊隊,而本拉登正好是美國中央情報局選中的抗蘇戰士,被送到中國由中方進行軍事培訓。更有好事者就此撰寫各種標題黨文章,想法之大膽令人閱後震驚。


1980年代中美在阿富汗問題上合作,一起對抗蘇聯是事實,但是本拉登究竟有沒有來過中國接受過解放軍38軍的培訓?筆者認為機會不大。至於這張照片,經過幾項細節確認,筆者百分百可以認定這不是本拉登。


左為65式軍服,右為85式軍服,軍帽、領章、肩帶及鈕扣的樣式有不小的差異。(網絡圖片)

軍服問題


照片中,兩位中國軍人身穿老式的「65式」軍官服。「65式」系列軍服,是從1965年6月1日至1985年5月1日期間,中國人民解放軍陸、海、空三軍裝備的軍常服。理論上拉登如果真的來中國接受培訓的話,當時的軍人似乎應該身穿這套制服。不過,蘇軍入侵阿富汗是1979年12月24日,初期阿富汗的反蘇遊擊隊都是各自為戰,並沒有聯合。直到1981年,在美國和巴基斯坦的牽頭下,數個阿富汗反政府武裝聯合成立了「阿富汗聖戰者伊斯蘭聯盟」,並開始接受美國、巴基斯坦、沙特阿拉伯和埃及等國的軍事援助。


直到這時,阿富汗的遊擊隊才開始正式的運作。雖然有資料顯示本・拉登早在1980年就在阿富汗開展戰鬥生涯,但無論如何他都不可能在1981年之前有機會來中國並接受所謂的「遊擊戰爭」的培訓。


再者,中國人民解放軍的「65式」軍服雖然從1985年起被新式的「85式」軍服取代,但是實際上卻未必。早在1980年鄧小平出任軍委主席後,中央就開始實施軍事改革,其中一點就是恢復軍銜制,換裝新式軍服。雖然因為1985年解放軍「大裁軍」一事,軍銜制改革也相應延後,但新式軍服早在1981年就已經設計出來。


為了配合當時改革開放的需要,也因部分軍隊開始有一定的外事接待任務,不少軍隊實際上已經開始試穿新式軍服。而在當時為了和即將施行的軍銜制軍服有所區別,新軍服就沒有佩戴軍銜,命名為「85式」軍服。所以,假如本拉登真的在1981年以後秘密來華,接受軍事培訓,當時我方的接待人員,很大機會不應該仍穿著「65式」軍服。


112師駐地涿州地形。(網絡圖片)

部隊問題 


筆者在意的另一點是:這張照片被指名道姓說是「38軍112師的334團」,信息如此具體與確鑿,這就有點意思了。解放軍38軍112師的334團的駐地在河北省保定市下面的涿州。涿州市地處華北平原西北部,北京西南部,京畿南大門。衛星地圖顯示該團駐地周邊一馬平川都是平原。


 38軍號稱「萬歲軍」,是解放軍的頭號王牌,而112師也是解放軍最早實現全機械化的部隊,號稱「土豪師」。解放軍陸軍最好的重型裝備基本都是優先裝備該師的。112師也是一支以平原機械化作戰為主的部隊,近年來已經轉型為解放軍第一支數字化部隊(詳見筆者早前文章)。


55師現時已改編成合成55旅。該旅在重裝備上仍比較老舊,例如裝甲營仍然使用59式坦克。(網絡圖片)

 


眾所周知,阿富汗境內多山,高原和山地占全國面積的4/5。當時蘇軍憑借著強大的軍事實力,占據阿富汗境內大部分道路,反蘇遊擊隊的主要生存空間就在高原山區。


所以筆者認為:即使當時本拉登真的來中國受訓的話,最大可能去的應該是當時蘭州軍區下面的部隊,最可能是陸軍55師。該部隊駐紮於青海省的青藏高原東部邊緣地區,可長期在號稱「世界屋脊」的青藏高原進行一系列大強度的體能訓練以及高原山地作戰。1962年對印反擊戰時,在青藏高原上千里機動,對印度軍隊實施穿插突擊的就是該師。


可以說,55師是中國解放軍裏面最擅長山地作戰的部隊,就算本・拉登來中國受訓,也最有可能到這支部隊,而非112師。


單就儀容上而言,合照中的外國人是否伊斯蘭教徒也是問題,因為沙特阿拉伯主要信奉遜尼派,拉登本人更是信奉當中最極端的瓦哈比派。遜尼派所留的鬍子是連下巴都要留的,而不是單純的”二撇雞”;另方面,照片中部分人的容貌更像中亞人士。編者大膽推測,照片可能是90年代初期87式軍服還未完全普及時拍的,而圖中的人是前蘇聯中亞五國的非伊斯蘭教徒人士…….(編按)


網傳的「本・拉登」究竟是誰 


那麼,照片中後排左二的外籍男子到底是不是本・拉登?雖然從五官輪廓上看這人確實貌似本・拉登,但根據美國方面的情報,本拉登本人生於1957年,身高約在193cm至195cm之間。於是筆者有兩點疑問:



  • 第一,資料顯示本拉登身高至少在190cm以上,根據1980年代中期中國人口普查的數據,當時中國成年男子的平均身高是166cm。照片中該男子左右的兩名中國軍人身高估算為170cm左右,如此,推算這名外籍男子身高最多就在180cm左右,不可能超過190cm。

  • 第二,本・拉登生於1957年,1981年時大約是24歲,而照片裏該男子並不像20多歲時的本・拉登。


筆者曾向原38軍的一些朋友打聽了該名外籍男子的真實身份,可惜由於年代久遠實在難以考證。不過,倒是有朋友提過1970年代38軍曾經有過多次接待巴基斯坦軍人訪問參觀的事,所以相片中的「本・拉登」也有可能是當時來訪的南亞軍人。


紅圈男子為和台灣教練合影的本.拉登。(網絡圖片)

事實上,台灣也有類似傳聞,柔道教練吳正明曾在1970年代長期擔任沙特國家隊總教練長達十餘年,這名柔道教練稱一位名為奧薩瑪的男子曾於1980年代早期在沙特阿拉伯向他學習柔道課程。當時,奧薩瑪每周參加兩至三次柔道培訓。這個消息後經過路透社記者向沙地阿拉伯柔道官員查證,才知道吳正明提供照片中的男子並非賓拉登,而是當時參與訓練沙國選手的另一名男教練。


在這個自媒體大發展的年代,網絡上經常有各種匪夷所思的消息被人為「發明」出來,令筆者不禁感嘆:新聞和歷史開始越來越娛樂化了。



https://www.litenews.hk/?p=59481

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。