跳到主要內容

【軍事博評】William:香港軍聞一則-駐港解放軍南交86交通艇擱淺交椅洲

(圖片來自超級大本營論壇)

 


超強颱風山竹不但對香港市面造成較嚴重的損毀,連駐港解放軍也「損手」,解放軍駐港部隊海軍轄下其中一艘最老的船艇——排水量只有140噸的「南交86」(註1)號人員及輕貨物用交通艇(註2),在颱風來臨前錨泊在交椅洲對開海面的浮躉避風,然而可能錨鏈因暴風被扯斷,整條船給風暴潮沖到交椅洲岸邊擱淺。直至今天(19日)為止,駐港解放軍仍然只是派人留守及換更,未有進一步動作。


721型另外的同型艦-東交87及南交85。(網絡圖片)

 


該船正式型號是「721型雙體氣墊人員交通艇」,由708所研發,廣西桂江造船廠建造,事實上是九十年代初一種軍民兩用船,民用型及相近型號在90年代初作為部分地區的高速客運船使用,同型船有4艘。這型艇採用側壁氣墊(註3)設計,鋁合金上層結構,長42米,闊8.8米,動力4,400匹馬力,最高航速33節。由於主要設計是高速客輪,可載70人,但物資只能運送2噸。這種側壁氣墊船在80年代後期至2000年左右是中國民用船工業的「時興玩意」,早年珠江客運也有類似的「玩意」來回香港及珠江沿岸城市,不過由於維護成本高及噪音過大,2000年後各船廠就開始放棄氣墊設計,進而採用船型相當接近但結構、推進系統更簡單,而且乘客更舒適的雙體噴水推進高速客輪。


 


南交86號右舷損壞似乎十分嚴重,船艙中段遭破壞,甚至已深入到見到氣墊系統的柴油壓氣機,有可能漂流途中在傾斜狀態時撞到礁石。(網絡圖片)

現時南交86號仍停在交椅洲的石灘上,等待處理。由於是被風暴潮推上岸,就算等大潮都暫無辦法將船隻拖下水,若硬把船拖下海,這種民船標準的船殼很可能受進一步傷害甚至直接報廢,故有可能要待有大型吊機的大型工作船將它整個吊起,然後運回廣州或龍穴島的海軍船廠修理;不過,如果船身已損壞到沒有修復價值的話,也有可能就地拆解,畢竟這艘船已服役24年,在軍民用船標準來說算比較老了,同時駐港部隊航海能力更好的新型交通艇「南交88號」亦已到貨,可接替她的任務。


 


天獅星號擱淺情況。由圖顯示船身中段已經扭曲了。另外擱淺地點似乎剛好是現時南交86的擱淺位置。(網絡圖片)

丙午風災中的法國驅逐艦投石機號,不但擱淺,船頭更是被徹底撞爛,法國好不容易才收回船身並重建,兩年後才再服役。右圖是1:100投石機號的模型,是香港海事博物館的館藏展品,也是友人和小弟的聯合作品,小弟有幸「貢獻」了主砲、部分艦橋建築及煙囪。(圖片由Hoga所攝)

 


部分媒體將這件事說得很嚴重,然而,船艦在香港遇上風暴而擱淺甚至重損,可不是史無前例的事;年代久遠的有1906年丙午風災,四艘英艦及兩艘法艦擱淺重創;1971年超強颱風露絲(襲港時威力比剛過去的山竹還稍強)更造成香港近代其中一次最著名的軍艦擱淺事件:當年美軍的物資運輸艦天獅星號(USS Regulus (AF-57)) 剛巧亦是停在交椅洲附近的泊地,颱風露絲的超強陣風及風暴潮也扯斷了她的錨鏈,整條近10,000噸的運輸艦給風暴潮沖到交椅洲的石灘上(更巧的是,就是和南交86相同位置)。不過運輸艦由於噸位龐大,擱淺後由於應力關係,中部龍骨已經屈曲切斷,及後被判定沒有修復價值,故就在香港正式退役,然後就地拆解。


 


保衛者號擱淺後左舷受損,右圖是她被拆解吊走的照片。(網絡圖片)

 


事實上,莫講遇風擱淺,就算是一般航行擱淺,也並非不常見的事故,而且各大國海軍都面對過相約的意外事故:去年德國海軍最新的212型柴電潛艇在波羅的海航行時即不慎擱淺,需大修半年;美軍一艘復仇者級掃雷艦MCM-5保衛者號(MCM-5 Guardian)(掃雷艦相對於其500-1000噸艦身而言,由於艦身結構特殊兼具備相當昂貴的水聲設備,價格可和2000-3000噸護衛艦相差無幾)2012在菲律賓水域航行時,不慎觸礁擱淺,木殼船身及玻璃纖維外層受到嚴重破壞,被迫像上述的天獅星號一樣,就地拆解;甚至連神盾巡洋艦皇家港號(CG-73 Port Royal)亦曾於9年前觸礁擱淺,船身修理足足用了半年時間。


 



說回意外本身,由之前友人在維港拍得的照片顯示,颱風前仍停留在香港的駐港海軍艦隻,包括新型交通艇及056型輕護衛艦、074型登陸艇等都泊進維港中間航線的泊位,一來作為戒備,二來若停在昂船洲內而若遇到大型風暴潮,有可能把艦艇猛撞到岸邊,甚至被沖到岸上。事實上,軍港一旦遇到強颱風正面吹襲,包括美國在內的各國海軍都只有一個對應策略——撤退,例如四級颶風佛羅倫斯就把泊在諾福克的第二艦隊迫得馬上撤退。而據所知南交86是最後被遣離昂船州的船艇,在維港內泊位已滿的情況下被迫泊在較當風的維港西部泊位。要是這個緣由,對駐港解放軍而言,今次算是失策了。個人認為,這類抗風能力較差的「民用」小艇,如遇颱風,不如迅速到珠海龍穴島廣船國際船廠旁的基地「避一避」好了。


 


友人攝得上星期六時駐港解放軍海軍進港戒備的情況。(Vin son 及 Li Wai Kit所攝)

 


 


 


 


註1:《蘋果日報》對這艘船的描述有紕漏,首先,就分類而言,這船只有150噸,通常軍用船隻要過500噸且是主力戰鬥用途,才能稱「艦」,一般勤船用途的只能稱「船」,而噸位小於500噸的更稱為「艇」。另一方面,「交通艇」和「運輸艦」是兩碼子的事,交通艇只是載人穿梭基地與其他碼頭設施或停泊海中心軍艦之間的交通工具(有點像美軍訪港時接送船員所用的電船),而且載貨量只有2噸,也不好意思叫「運輸艦」了。


作為基地運補用途,解放軍海軍仍有很多民規的中小型運輸船,但大型運輸兵員及裝備的運輸艦,要數這種6000噸級,用於島嶼大規模運輸的南運803A型運輸艦。(網絡圖片)

 


註2:解放軍勤務船艇命名規則和軍艦又有不同,其命名形式是「X(艦隊簡稱)Y(船隻用途)-編號」,例如「南交-86」就是南海艦隊交通艇86號;北拖739就是北海艦隊拖船(大型遠洋艦隊拖船/救援船)739號。


左圖是美國SES護衛艦構想圖;中圖是10210型7000噸級SES大型反潛艦的模型;右圖是曾經存在過的唯一過萬噸SES船-小竺原TSL。不過此船在90年代建成後,一直作為測試船,而讓渡給渡船公司後,亦由於燃料費及維修成本太高,故幾乎沒有投入載客服務,只是作為國土安全省用以撤退災民的預備船。2013年後船公司更倒閉了,這船被迫變賣拆解,2017年前已完成全部拆解工作…… (網絡圖片)

 


註3:側壁氣墊船(Sidewall Hovercraft / Surface Effect Ship (SES) )是由英美兩國於60年代早期開始研發的新船型。相比起全氣墊船,SES保持了水中船體,只是船頭及船尾有氣墊,氣墊舉升亦只是作為減少船身水中阻力體的作用(而不是將整個船身抬離水面),空氣亦只能由船頭及船尾方向離開。由於有雙船身可以佈置更有效率的水中推進系統(如噴水推進或高速螺槳),氣墊舉升系統推力可較少並有更高效率,SES不但有更高的船身穩定性,結構較強,儲備浮力更高,巡航性能亦更為優越,所以有更大的航程優勢,噸位也可以造得更大。80年代美、蘇及日本均有建造超大型SES船的野心,例如美國有3000噸級LSES高速護衛艦、6000噸級高速輸送船、蘇聯的10210型6500噸級SES船型反潛巡洋艦,日本更有14500噸的小笠原TSL號(TSL-A140)計劃。現時最大的SES船仍然是軍艦,排水量約1200噸的俄國1239型波拉級小型飛彈巡邏艦。


左圖是1239型波拉級飛彈巡邏艦。右邊的小型SES飛彈艦可是朝鮮新研製的飛彈艇。暫時還不知道船身是怎樣得來的,不排除是購自報廢的SES客船再自行改裝。(網絡圖片)


https://www.litenews.hk/?p=59278

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑