跳到主要內容

中國遊客稱在瑞典遭粗暴對待 檢察官:警方正常執法

【香港輕新聞】近日,中國遊客在瑞典因住宿問題遭「粗暴對待」,更被警方留在市郊墳場引起軒然大波。在中國外交部提出交涉、官媒嚴厲批評瑞典警察侵犯中國公民人權後,令原本旅遊糾紛升級至外交層面。不過,瑞典首席檢察官日前強調,警方是正常執法,不會繼續調查。


中國三名遊客聲稱在瑞典旅遊期間遭到警方粗暴對待(影片截圖)

官媒指責瑞典警察粗暴執法 侵犯人權


早前,中國三名遊客聲稱在瑞典旅遊期間遭到粗暴對待,此事經國際媒體報導後引起廣泛關注。官媒《環球時報》引述事主曾先生指,他們三人在瑞典因預定旅店失誤,提前到達而無法入住所引發的糾紛。最後被押上警車,繼而將3人扔在市郊墳場。


《環球時報》又批評瑞典警察粗暴執法,並稱瑞典警方所作所為在任何一個現代國家都難以想像,對人權之藐視令人髮指;又認為今次事件對於作為諾貝爾的故鄉,這個時常把人權掛在嘴邊的國度,是巨大的諷刺。


事主:曾被允許暫時坐在大堂


不過,事主其後向《環球時報》指,當日在向前台工作人員說明情況後,被允許暫時坐在大堂。而將父母安排在酒店大堂靠裡的座位後,曾先生外出尋找周圍是否有酒店可以入住。


據指,事主在路上遇到一位同樣沒有找到酒店的中國女留學生,由於深夜室外氣溫僅有9度,加上附近有難民和醉漢不太安全,他就帶著她一起回到旅店暫時取暖。結果,旅店工作人員的態度突然變得惡劣。


旅館指對方「訂錯日子」但卻拒絕離開


面對中國外交部亦提出嚴正交涉及中國媒體高調批評,《瑞典晚報》透過旅館Generator Hostel及警方說法重組事發經過。報道指,涉旅館職員在凌晨1時43分報警,指有3名中國遊客沒有預訂客房,但拒絕離開旅館,認為他們想坐到天亮。警方到場後,遊客自稱他生病,然而職員並不相信,之後就發生了衝突。


涉事旅館老闆表示,他們訂錯日子,但當晚旅館已經訂滿,「當時情形讓我們工作人員感到了危險,因為他們在言語和肢體語言上都對工作人員構成威脅」。他指,這家人在傍晚時份到達旅館,一直等到12時後工作人員才決定報警。


目擊者指中國遊客倒地高聲哭叫


《瑞典晚報》又引述目擊者指,警察試圖平息場面,而有影片顯示,瑞典女警在抬人時小心翼翼。但中國遊客卻高聲哭叫,更在女警沒有觸碰情況下自己倒地,高呼警察「殺人」。


報道指,當時由於正值深夜時分,警方為避免吵鬧會影響他人休息,於是將中國遊客用警車送到8分鐘路程處的一個地鐵站和巴士站附近,附近有一個24小時開放的教堂,而教堂旁有一處墓地。



事件仍在發酵 存在諸多疑點


目前,中國遊客事件最終調查結果尚未公布,當中的疑點包括警方是否真的使用暴力、事主是否「賴」在旅館不願離開等。內地《新京報》16日報道提及,曾先生說詞和網友提供視頻不能完整呈現事情經過,宜有待相關部門的調查結果才作出定論。


至於三位遊客被警方放下的地方為林地公墓,除了是世界文化遺產,也是著名景點。《新京報》表示,國外墓地常常成為當地人日常生活的場所,很多人會在附近跑步,這與中國民眾的觀念有所不同。


圖片翻攝自:《瑞典晚報》

中方要求調查 瑞典檢察官認定警察沒違法


另一方面,中國駐瑞典大使館大使桂從友接連兩日接受瑞典媒體採訪時表示,中國遊客一家三口遭瑞典警察「粗暴對待」,生命安全和尊嚴受到了威脅和傷害。警察作為執法者,代表政府行事,應該尊重人權,尊重人的尊嚴,「要求瑞典方面徹查此案,對中國遊客的合理訴求作出應有回應」。


桂從友又批評針對瑞典一些勢力、媒體和人士描述中國的方式表示不能接受,指其描述的中國不是客觀、真實的中國,而且內容充滿傲慢、偏見、成見和無知。


據指,瑞典首席檢察官艾瑞森(Mats Ericsson)認定警察沒有違法,並表示不會繼續展開調查;而瑞典外交部發言人尼爾森(Patric Nilsson)昨日則回應指,瑞典警方是獨立行政機構,瑞典政府不能也不應該捲入此類調查。


中國駐瑞典大使館大使桂從友要求瑞典方面徹查此案(圖片來源:中國駐瑞典大使館官網)

內地網民意見不一 有人指損害中國形象


有分析認為,事件已上升為中瑞兩國間的外交矛盾,內地網民亦分為兩派意見;部分人認為瑞典警方施暴不合理,另一部分人則指責中國遊客到海外發難,有損害中國形象行為。


此外,很多人亦對桂從友高調接受瑞典媒體訪問提出質疑。當中,有人認為的是桂從友對瑞典記者發表談話時避重就輕,忽略細節,只多番強調瑞典不講人權、濫用暴力。而對眾人比預定房間提前十多小時到達旅店一事,桂從友輕描淡寫「只不過比預定的提前幾個小時到了酒店」。



https://www.litenews.hk/?p=59146

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑