【香港輕新聞】2019至2020年度《財政預算案》公布，而市民最關注的「派糖」力度有所縮減。有意見認為《預算案》過度保守，無亮眼的焦點，未有決心把資源投放長遠的民生政策，傾向於治標多於治本；亦有意見指出，預算案中新一年的財政盈餘是將房屋儲備回撥入帳，故實際上有44億元的赤字，適度縮減「派糖」規模，是負責任的合理做法。
死守量入為出教條？
立法會議員區諾軒在《明報》撰文表示，「公眾對財政預算案的批評，多數是預算過度保守，死守量入為出教條，只嫌公共開支不夠本地經濟生產總值增長多，以至沒有決心把資源投放長遠的民生政策」；區諾軒認為「面對政府聲稱的『經濟不明朗』，政府未有大幅投資在本地經濟，亦未見紓困利民的措施，反而將重點投放在大灣區等政治藍圖」。
經濟不好更應手鬆？
立法會議員楊岳橋在《蘋果日報》撰文稱，「預算案都顯示當局對經濟環境看法悲觀，處處提醒香港人全球政治和經濟局勢跌宕不安……卻沒有提出切實可行的應對策略，徒有警告而沒有提供解決辦法」。楊岳橋表示，「政府在好景時手鬆，傳統智慧是經濟不好時應更手鬆，以藏富於民讓民間有更多空間搞活經濟」，「N無人士，即無樓無綜援亦無交稅的在職低收入人士，基本上是得不到任何好處」。
適度地縮減派糖合理
《明報》社評表示，本港很多民生問題如醫療和安老服務，受制於土地荒和人手荒，「非投入金錢就能立即解決，新一份預算案傾向治標多於治本」，社評又認為，「本港民粹政治當道，派糖派錢金額愈來愈高，彷彿『理所當然』，然而考慮到財政盈餘減少，以及政府經常開支持續增長，適度縮減派糖規模，是負責任的合理做法」。
民生問題有錢急不來
《明報》社評表示，預算案未能令人眼前一亮，反映本港民生經濟發展面臨處處瓶頸，「新一份預算案雖有着墨，惟未見重大突破」。政府撥出20 億元支持非機構興建過渡房屋，紓緩公屋短缺，預料最快後年將有首批單位落成，然「區區數千單位未免杯水車薪」；預留160 億元，供本地大學增建、翻新及添置科研設備，「惟每間大學分攤得到的資源，平均不過20 億元左右，難言足夠」。社評認為「房屋、醫療到安老服務，是當前本港最大問題，在於缺土地缺人手，無論是培訓人才還是造地，均非一蹴而就，有錢也急不來」。
方向對但是力度不足
《頭條日報》「巴士的點評」盧永雄文章表示，「預算案雖無全民收錢的喜悅，也無太多讓人有眼前一亮的建議，然而在現時比較不穩定的外圍環境之下，財爺也算是盡了力去舒緩」。盧永雄表示，在民生問題方面撥出二十億作過渡性房屋，「方向很對，但力度不足，撥四十億也未嫌多，任何可以縮短公屋輪候時間、可以幫助低下階層的方法，也要加大力度去做」。
醫療關鍵問題不是錢
盧永雄指財爺「似乎也把精力集中在醫療方面，建議額外撥五十億添置設備，撥一百億作公營醫療穩定基金，撥七億經常開支去提高醫護人員的薪津」。盧永雄認為「醫療問題也是一個老大難的問題，最關鍵的問題不是錢，而是醫護人員不足，特別是醫生人手不夠。業界基於保護主義，強烈反對輸入外地醫生，這個瓶頸不能夠打破，醫療系統便很難大幅改善」。
新一年盈餘隱含赤字
《星島日報》社評指出，新一年的財政盈餘，預計會大縮至僅一百六十八億元，但「如果財政司司長不把房屋儲備的其中二百一十二億元回撥入帳，新一年會出現四十四億元的赤字」。社評認為本屆政府是配合林鄭的「理財新哲學」，已「沒有條件維持大灑金錢、皆大歡喜的新常態」，需要「把更多公帑放在創科、基建、教育等投資項目，從而加強創富實力，才能夠在陰晴不定的世界經濟環境中穩住陣腳」。
派糖較過去兩年爽手
《香港經濟日報》「有政戲」傳流螢文章表示，預算案中對「派糖」的形容詞，可充分反映其作用。「前財爺曾俊華指是『紓困措施』，陳茂波前年預算案說是『紓緩措施』，去年是『共享措施』，今年變成『利民紓困』。文章引述消息人士表示，對於「派糖」，「預算案也特別留了一段，指政府將密切留意形勢，換言之，如果年中時有需要，政府可以隨時出手」；文章認為「今年預算案盈餘大縮水至587億元，但仍把其中七成三即428億元，用作派糖，與過去兩年的約三至四成比較，可說是爽手」。
https://www.litenews.hk/?p=67384
留言
張貼留言