跳到主要內容

培正小學生疑遭同學打及恐嚇 老師被指有份帶頭欺凌

【香港輕新聞】培正小學近日爆出校園欺凌醜聞,有學生疑遭同學以字條恐嚇及打背部,在向班主任及訓導主任投訴後,卻被指證據不足。這名學生的補習老師在網上發文,形容他平時活潑,但當提及培正小學時便很驚慌及發脾氣,才得悉他曾被欺凌,希望為他討回公道。


事件曝光源於涉事男生(X)的補習老師日前於「連登討論區」發示名為「求救,有小學老師煽動校園欺凌」的帖文,稱其學生X平時活潑及百厭,但每次提到培正小學及看到學校工作紙時,便非常驚慌及發脾氣。補習老師向家長了解後,才知悉X曾被同學和老師欺凌,希望公開事件,令更多人知道老師惡劣的行為,逼使校方給予交代。


同學撰寫「未來的信」恐嚇全家身亡


補習老師於蛄文指出,在2017年9月,X升讀培正小學四年級,其後收到同班同學前後共5 條匿名字條,上面都是恐嚇內容。當中一篇「未來的信」更指X的父母及工人姐姐將會被「培正大火」燒死,「恭喜你!你是其中一個。你的爸媽和工人姐姐全部身亡。當時,你哭得非常大聲」。


事後,X 把字條交給班主任,惟該名老師僅認為只是小孩子玩耍,在沒收字條後,一直沒有跟進處理。補習老師形容,在看到小孩子的字體撰寫「叫人父母去死」的字句,令人感到非常心寒。


X的補習老師於帖文展示其中一條匿名字條

老師不受理 社工疑因將退休拒跟進


補習老師又指,同年11 月,該名同學開始以拳頭打X的背部,但班主任卻只把事件交由訓導主任處理。直到一星期後,該同學再次打X,導致其背部瘀傷,當晚父母便帶他到診所求醫。


補習老師形容,有其他同學目撃X遭打的經過,但事後卻被訓導主任「洗腦」,並改稱事件沒有發生。據指,X 父母一直有提供相關證據,但老師卻稱全部不成立。此外,母親亦就事件向學校社工求助,但社工沒有處理,並稱自己即將退休,因此「唔想搞咁多嘢」。


訓導主任事後疑煽動欺凌


補習老師稱,在語言欺凌及身體欺凌事件不了了之後,訓導主任帶頭慫恿班上同學排斥 X,行為令人難以接受,當中包括:



  • 到班房公開指斥X 說謊,叫同學要遠離 X,令X失去朋友,嚴重精神崩潰。

  • 小息時,叫兩名同學跟着X上廁所,X 形容非常恐怖「好似黑社會一樣」,因此不敢去廁所。

  • 稱聲X製作字條,要求同學回答有否目擊他被打,同時斥責他影響校風,但 X 否認。

  • 警告X不要說謊,否則會叫駐校警官對他作出處分。


直至去年1月,X 終於承受不住壓力,其母親於是安排兒子轉校。X 的補習老師於帖文內狠批學校處理不當,老師只懂得推卸責任,「希望所有人見到這間小學有幾醜惡」。


討論區「群情洶湧」網民起底涉事老師


事件曝光後,不少網民批評應公開譴責涉事老師,亦有人對於男生的遭遇深感同情,「小朋友分分鐘一世都有陰影,其實有無得法律上告得入個老師」。此外,有網民甚至已把涉事老師起底,聲稱要為涉事男生討回公道。


校方:關心學生情況 正深入了解


《TOPick》22日報道,校方表示得知有關學生的情緒受到困擾,對此十分關注,希望他能獲得適切的幫助;又稱有關家長若對事件的處理有問題,如果家長願意,校方樂意直接與家長聯絡及討論。


校方強調,一直著重校園關愛文化,教導學生互愛互助。如察覺學生有情緒困擾,負責輔導的老師及人員會適時支援。



https://www.litenews.hk/?p=67062

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。