跳到主要內容

【博評】金泫松:由韓國觀點看韓日矛盾原因何在?


關注東北亞局勢,當然不會忽視美國軍力和韓國、日本的存在。美、韓、日三國之間,關係看似簡單,其實複雜特殊,那就是:美韓是同盟,美日也是同盟,但韓日卻不是這種同盟關係。美、韓、日三國雖曾多次進行聯合軍演,但韓日之間有重大矛盾,難以調和。


韓日之間的矛盾,主要有三項:



  1. 日本對韓國領土獨島有主權要求,並不斷「文攻武嚇」,企圖奪取獨島主權。

  2. 日本對「慰安婦」問題,至今不肯認錯,千方百計抵賴,妄圖卸脫罪責。

  3. 日本對二戰強徵韓國勞工一直推托,拒不賠償,甚至包庇涉案日企,拒絕索償。


日本在歷史上是侵略者,這是無可否認的歷史事實。卻多次修改教科書,想抹去侵略的史迹。例如,2008年7月,日本修訂《初中學習指導綱要手冊》,將韓國獨島列為「日本領土」,引起韓國官民上下一致強烈抗議。日本將獨島稱之為「竹島」,想以此取得他國領土,不但幼稚,也是笑話奇談。試問,如韓國將對馬島以至福岡改個名,說成是「韓國領土」,並以某種方式「宣示主權」,行不行?


公元512年,即智證王13年,當時的海上小王國于山國(由于山島和鬱陵島組成),已將獨島(即于山島)列為領土。可見諸於《三國史記‧新羅本紀與列傳》、《世家實錄地理誌》(1432年編纂) 、《東國與地勝覽》(1481年出版) 、《新增東國與地勝覽》(1531年出版) 、《萬機要覽軍政編》(1808年出版)等歷史文獻和附有的地圖,便可證明獨島在歷史上早已是韓國領土。


不論日本搞甚麼樣的小動作或花招,都不可能改變以上的歷史事實。韓日之間有關獨島的矛盾,是「領土之爭」的原則性大矛盾,韓國在這一問題上沒有可能退讓。日本唯有尊重史實,就此罷手,才可解決矛盾。


在領土主權問題上,除了獨島之爭,日本還時不時在軍事上對韓國施加壓力甚至挑釁。舉例說,今年1月23日,一架日本巡邏機低飛貼近一艘韓國驅逐艦,這豈止只是不禮貌、不友好行為,更易引起「擦槍走火」。按戰時的規則,韓艦已完全有權開火擊落日機。韓方當然表示抗議。日方今後必須檢點。


慰安婦也是老問題,關鍵是日本一直不肯認錯。二戰時日本從韓國(朝鮮半島) 、中國(包括台灣) 、中南半島、東南亞多國強徵來的性奴隸(慰安婦),為日軍提供性服務。單是韓國就有數十萬人,現時尚在世的不足三十人。韓國朴槿惠時代曾與日本達成協議,賠償十億日圓(約合六千九百萬港元),並設基金。但日本對於慰安婦銅像則一直在抗議,並無反省的意思。


文在寅任總統後,下令外交部進行調查,重新檢討「賠償」事宜。慰安婦問題是日本欠下韓國、中國及多個亞洲國家人民的孽債,日本若不認錯、道歉及合理賠償,這件事就永遠沒有完。


日本二戰時在韓國等地強徵勞工,戰後幾十年也不時發生控告涉事日企提出賠償的案件。由於案中日企常否認強徵勞工及拒絕賠償,相關案件常拖延多年無法審結。韓國大法院前院長梁承泰被指在朴槿惠時代干預二戰勞工索償案件,於1月24日被捕。對此,左派表示歡迎,右派則認為梁承泰是政治檢控受害人。左派、右派各執一詞,肯定爭拗難免。


日本在二戰時強徵勞工,涉事的日企妄圖推脫責任也不難明白。但作為政府絕對應公正處理,日方作出賠償也是應該的事。


以上三項韓日矛盾,即獨島領土之爭、慰安婦問題及二戰勞工索償,矛盾的根源顯然都是日本方面不肯承擔責任及無理取鬧以至侵略性所致。過去幾十年了,日本實在應端正態度,以史為鑑,該認錯的認錯,該道歉的道歉,該賠償的就賠償。這樣,才能走上歷史的正規,消除矛盾,真正成為正常的國家。



https://www.litenews.hk/?p=66476

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。