跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:《中導條約》壽終正寢 國際軍控體系洗牌?

《中導條約》簽訂現場(網絡圖片)

 


美國國務卿蓬佩奧近日宣布,自2月2日起美方暫停履行《中導條約》相關義務,正式啟動為期180天的退約進程。這意味著經歷過30多年風雨的《中導條約》將壽終正寢。


關於《中導條約》筆者此前多篇相關文章已有介紹,在此不再贅述。簡單的說,這是美蘇兩國1987年12月簽署的一個里程碑式的軍控條約,開創不少先例。首先,根據該條約,美蘇銷毀射程為500至1,000公里的陸基中短程巡航導彈和彈道導彈及其發射器和輔助設備,以及射程為1,000至5,500公里的陸基中程巡航導彈和彈道導彈及其發射器和輔助設備。並且還禁止美蘇(俄)雙方擁有、生產和試驗此類導彈。


 


美國調查員正在核查準備銷毀的OTR-22中短程彈道導彈;同樣,蘇聯調查員亦前往英國與西德等地監察條約武器銷毀情況,並建立起一套限武工作上的互信機制。(網絡圖片)

 


其次,首次規定了現場核查措施。它終結了美蘇在歐洲的中程導彈軍備競賽,改善了美蘇關系,為進一步削減進攻性戰略武器創造了條件。至今不少人認為該條約是「走出『冷戰』的開端」。時至今日,它仍在維護全球戰略平衡與穩定方面發揮著關鍵作用。


但事過境遷,再好的的東西總有過時之日。隨著冷戰結束蘇聯解體,《中導條約》也完成了它的歷史使命。但是美國人早就看《中導條約》不順眼了,因為現在的它對美國只有礙手礙腳。


 


有人指取消中導條約,備受壓力最大的不是中美俄任一方,而是當年最受中程導彈威脅的歐洲,所以有人也認為取消中導條約可能是脅迫歐洲變回聽美國話的順民的方法。(網絡圖片)

條約已是「遲暮美人」?


美國政府在2017年公布的《國家安全戰略報告》裏談到,冷戰後20多年來,美國政府認為其之前執行的與中、俄接觸的政策已經失敗,今後世界將再次進入大國競爭的時代,美國的鬥爭主要矛頭由國際恐怖勢力轉向和中、俄之間的鬥爭。為此,美國應該增加軍費,壯大核力量,加強高科技封鎖,對於它認為束縛了美國手腳的國際條約或機制則必須設法擺脫或退出。


具體到退出《中導條約》,特朗普有兩個借口。是俄羅斯屢屢違反條約,美國不能單方面受到束縛。美國認為俄羅斯從2008年就開始試驗條約禁止的導彈。2014年,美國國務院公開指責俄羅斯違反條約。2017年12月,美國國務院認定俄軍「9M729」陸基巡航導彈違約。俄羅斯否認指控,並認為美國自己才有違約行為。雙方經過幾輪磋商,依然毫無成果。


 


修約被廢的突破口 / 借口,來自中間的發射車:伊斯坎德爾武器系統。(網絡圖片)

 


是在美國將中國視為競爭對手的今天,一些美國將領和政客認為該條約已不合時宜。美國認為,中國的陸基常規彈道導彈和巡航導彈系統將在「反介入/區域拒止」戰中發揮關鍵作用,這使美國在西太平洋不能為所欲為,因此美國需要退約以反制中國。美國太平洋司令部司令哈里斯海軍上將說,該條約限制了美國「對抗中國和其他國家的巡航導彈,陸基導彈的能力」。


同時美國突然宣布退約也與特朗普政府的國安團隊調整有關。2018年3月以來,相對穩健的國務卿蒂勒森、國家安全事務助理麥克馬斯特及國防部長馬蒂斯相繼離職,美國外交與國防政策中的單邊主義傾向進一步加強。現任美國總統國家安全事務助理博爾頓是著名鷹派人物,他在2011年就曾撰文抨擊《中導條約》是「遲暮美人」。外界普遍認為他在退約問題上發揮了關鍵作用。


 


博爾頓的鷹派作風有時狂妄得連特朗普都有所不如,例如國際刑事法庭有意調查美國及以色列在阿富汗及巴勒斯坦的戰爭行為時,他即警告涉及這些訴訟的所有人員都被被美國禁止入境、凍結在美資產,甚至在美國法院控告他們(言下之意,這些人即使身在外國,也可能隨時被美國以引渡協議把他們捉回美國受審)。(網絡圖片)

 


輿論對《中導條約》的誤解


有人說美國直到現在才宣布退出《中導條約》,本意還是希望維持這個冷戰時期的和平條約,美國對於和平還是仍有很大的誠意。對持這種觀點的人,筆者個人以為有點「東郭先生」。且不說當初制定《中導條約》的時候,相對於蘇聯來說美國就占了很大的便宜,成功地把艦射型「戰斧」及AGM-86空射巡航導彈從條約裏剔出(這兩項才是美軍最重要的空中中程武力投射手段)。蘇聯解體後,美國作為世界上唯一的超級大國,當時全球各國的中程導彈技術相對落後,對美的威脅本就不大。


本質上講,中程導彈對於當時的美國而言本就是可有可無的,因為美國有著強大的海空軍,根本無需中程導彈這種武器。況且《中導條約》的存在還是限制了蘇聯和俄羅斯彈道導彈技術的擴散,因此當時的美國的極力支持《中導條約》。還多次想把中國也拉進這個條約裏。


 


這30年來美國一直有將庫存民兵一、二型ICBM的第二及第三節火箭引擎,以及潘興2型導彈的機動彈頭拿出來改裝,變成短中程彈道靶彈,以模擬IRBM,此為希拉系列(Hera)火箭靶彈;要說美國完放棄了中程導彈的研發,其實說不通。(網絡圖片)

 


至於美國因為《中導條約》徹底放棄了自己發展彈道導彈技術,這似乎有點自欺欺人了。美國這十幾年一直大力發展反導技術,但是在反導試驗的時候似乎有暗渡陳倉之嫌。前幾年美國的多次反導試驗出現失敗的時候,就有軍事專家指出美國的那幾次反導試驗的失敗都並不像是失誤,而是美軍是在借機測試彈道導彈,雖然美軍以前擁有的「潘興」導彈很先進,但是畢竟30年沒有研制彈道導彈了,很多方面美軍仍需測試。


 


LRFP的展示模型。此彈和俄國的9K720長度差不多,同樣一車兩發,如進一步改良,成為700-800公里級的高精度短中程導彈其實不是問題。(網絡圖片)

 


事實上早在2016年,美軍就提出了「遠程精確火力計劃」(Long Range Precision Fires,LRPF)打算用來代替已經服役了25年的美國「ATACMS」陸軍戰術導彈系統。但鑒於《中導條約》所以提出的射程上限是500公里,並要求可對付地面固定目標並兼顧移動目標(注:這個要求大致相當於美軍版「DF-21D」,但射程及速度小很多)。同時,美軍希望該導彈飛行速度和威力也提高,滿足壓制未來威脅的需求。


到2017年時,美軍更在新一輪的招標中明確提出希望能用該導彈封鎖太平洋第一島鏈的關鍵海峽,遏制中國海軍艦隊。如今美國正式開啟了終止《中導條約》的程序,應該是和當前美國對於新一輪的國際戰略形勢的判斷以及美軍在這幾個項目上陸陸續續取得進展所促使的。


 


不過話又說來,陸軍是否那麼容易取得中程導彈武器都是問題,除預算所限外,美國海軍及空軍都正在展示自己也有能力搭載這些中程武器,同時比陸上部署有更大的安全性。圖為弗吉尼亞及核攻擊潛艇BLK5型所搭載的大型導彈井及VPM模組,除可放進戰斧外,更有潛力部署中程潛射導彈。(網絡圖片)

 條約取消加速全球軍控體系變革


 雖說《中導條約》作廢是遲早的事,但是當這一天真的來到時,筆者還是感到擔憂,畢竟這一舉動將進一步沖擊現有的國際軍控與防擴散體系,意味著冷戰及冷戰後形成的國際軍控體系漸遭侵蝕。此前《反導條約》已作廢,《歐洲常規武裝力量條約》已失效(編按:雖然現時歐洲各國常規武力比條約要求更低),《開放天空條約》履約情況受到質疑,美俄《削減進攻性戰略武器條約》即將於2021年到期,而續約前景黯淡……


 


很多國家都發展中程陸射武器,但並未大量生產,以免與鄰國的對抗升級。如果中導條約廢棄,有可能進一步刺激這些國家購入相關裝備並加速生產,最後反而可能引發中小型國家的軍備競賽甚至衝突。圖為剛進行二次試射的巴基斯坦陸射巡航導彈Babur。(網絡圖片)

 


如今美國做出了終止《中導條約》的決定,肯定將加速國際軍控體系中多米諾骨牌的倒塌,導致冷戰後形成的整個國際軍控體系的崩潰。另外,它還將削弱「導彈及其技術控制制度」等多邊導彈擴散控制機制的道義基礎,刺激其他國家進一步發展中程導彈等軍事技術。不如說,這次美國決定終止《中導條約》,帶有一種大國之間秣兵厲馬、未雨綢繆的感覺。



https://www.litenews.hk/?p=67125

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。