跳到主要內容

【多方觀點】中央首次發函著港府呈報告 「港獨」不僅是內部事務?


【香港輕新聞】特首林鄭月娥昨日(26日)召開記者會公布,國務院向特區政府發出公函,表示中央支持特區政府依法禁止「香港民族黨」運作,並要求特首就有關情況向中央呈交報告。有意見表示,中央過去亦曾就涉及內地的事務發函予港府,然而公開並要求呈交報告是首次,反映中央認為「港獨」牽涉國家安全,屬全國性事務的範疇;亦有意見認為,此乃中央「公函治港」,插手特區內部事務,恐「損害兩制」,並對本港司法系統造成壓力。


超出特區自行處理範圍?


《信報》「政情」報道指出,「函」是內地13種行政機關公文種類之一,「適用於不相隸屬機關之間商洽工作,詢問和答覆問題,請求批准和答覆審批事項」。報道又引述身兼基本法委員會委員的經民聯梁美芬表示,「中央以往較少公開要求遞交書面報告,相信是特別針對『港獨』,希望更有系統了解香港目前機制和法例,能否有效堵截問題,又指『港獨已超出特區可以自行處理的範圍』」。


中央發公函非首次


《星島日報》社評表示,「中央向特區政府發公函,以及要求特區政府提交報告,都不是新鮮事物,特別在於今次廣布周知,非常高調」。公函提及的「維護國家主權、統一和領土完整,是香港特別行政區政府的職責,也是包括香港同胞在內的全中國人民的共同義務」,社評認為「不止是說給特區政府聽的,還是說給全香港人聽的,並且讓外國勢力也知所行止」。


《星島日報》社評認為,「中央對他們的危害性卻有不同評估,認為放之任之會對國家主權和領土完整構成實際威脅,故必須撲滅星星之火,不容對任何分裂國家的行為提供缺口」,「分裂國家的組織,亦與港獨人士有聯繫,甚至互相聲援」,有外國政府並且借力來牽制中國,形成裏應外合的效果。


港獨屬於國家安全議題?


《星島日報》「大棋盤」杜良謀文章引述全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,「根據內地慣例,中央甚少向地區發送公函,僅會要求地區遞交報告」;認為事件反映中央對維護國家主權、領土完整的重視,以及對港府反港獨的支持,尤其明顯帶有對外發表中央立場的目的,「表明雖然事件在特區發生,但在國家安全議題上中央才是『第一負責人』」。


憂慮會影響法官作出判決


《明報》「拆局」報道引述民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘表示,由於人大常委的決定,香港法庭須跟從,「中央政府作決定,法庭是否亦要跟從?」李柱銘認為,「憲制上人大常委可釋法,但無寫明中央政府可作決定,一旦出現司法覆核,憂慮法官會因公函而判陳浩天敗訴,這樣會離《基本法》愈來愈遠」。


中央做法破壞「兩制」?


《蘋果日報》報道引述公民黨法律界議員郭榮鏗表示,批評中央這做法破壞一國兩制,「若美國見到一國兩制實施情況越來越走樣,《香港政策法》勢必消失,『屆時香港嘅國際金融中心、商業地位將會全部被毀於一旦』」。而中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,中央以往透過釋法來達到預期結果,而今次發出公函著特區政府呈報告,是回歸20年來未見,「具體就香港一個政治組織的存在,擺出這樣的動作,是「對兩制一個好大的傷害」。


中央介入香港內部事務?


《成報》報道引述立法會議員楊岳橋表示,「該黨立場一直認為政府不應取締民族黨,而今次中央政府發出公函要求特首提交報告,是介入香港的內部事務,做法『錯上加錯』」;認為處理「民族黨」事宜是在「一國兩制」下特區政府的範疇,中央此舉是介入香港內部事務,違反「一國兩制」初心,擔心先例一開,將影響全世界對香港「一國兩制」的信心, 成為壞先例。


中央變相抬舉港獨分子?


《成報》報道又引述民主黨主席胡志偉表示,他批評中央「不尊重香港處理問題的程序,中央對『港獨』問題的關注變相是抬舉港獨分子,將激發更多人挑戰底線」。然而基本法委員會副主任譚惠珠則認為,中央要求特區政府交報告交代屬高規格的處理辦法,是反映中央關注「港獨」言行。



https://www.litenews.hk/?p=67327

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。