跳到主要內容

【軍事博評】William:蘇聯海軍的戰略核心 安泰級重型核動力潛水導彈巡洋艦

以庫爾斯克號拆剩的圍殼製成的庫爾斯克號殉難船員紀念碑。(網絡圖片)

近日,一套法比合作、講述俄國核潛艇庫爾斯克號沉沒的電影在港上畫,這電影雖然遲了大半年才在香港公映,但對香港觀眾而言,認真的潛艇片其實已經「闊別多時」(去年11月那套叫《潛艇滅殺令》(Hunter Killer)的就不要提了)。本片中的「主角」是俄羅斯的庫爾斯克號,屬北約代號奧斯卡II型巡航導彈核潛艇(SSGN)。


然而,為何我的標題會有點怪異呢?其實蘇聯/俄國對它的稱呼是Project 949A型安泰級(Антей / Antey,即希臘神話中的巨人安泰娥斯。這是PROJECT 949花崗岩級的加長改良型,花崗岩級只造了兩艘),而且蘇聯 / 俄國對水面艦及核潛艇的分類法與西方很不同。以巡航導彈潛艇為例,蘇聯的稱呼是一等/重型核動力潛水導彈巡洋艦(тяжелого подводного ракетного крейсера , Heavy submarine missile cruiser)。由字面上理解,這種「水下核重巡」並不是單純的核潛艇,而是一種用於海戰的船。事實上,蘇聯海軍正是利用這種潛艇,對西方具優勢的遠洋海軍進行遠距離打擊,甚至是一種具備決戰意義的兵器。


 


冷戰時期軍事蘇聯將領很少登上西方新聞雜誌封面,戈爾什科夫為其中之一,足可見西方對蘇聯當年海軍軍事威脅的關注。(網絡圖片)

 


回顧安泰級設計的年份(即1960年代後期至70年代),基於蘇聯經濟迅速發展,對外貿易與海外利益增加,當時的蘇聯海軍元師戈爾什科夫提出30至50年代「空潛快」的海防思想已經不合時宜,蘇聯要透過和平時期海軍在外洋的展開,配合龐大的海外貿易船隊來展示國力的存在,並在戰時取得制海權、實施封鎖、進行登陸作戰,以及實行戰略威懾,方能達到保衛蘇聯的目標。這明顯是一種海權論的變體(或者被稱為「國家海權論」,故西方海軍學術界常稱戈帥為「紅色馬漢」),而且充滿攻勢防禦的意味。在這種要求下,蘇聯海軍明顯需要更大型化的艦艇及更強的遠洋進攻力量,方能達到以上目標。


 


1985年時中途島號航母戰鬥群,船艦較現在多。此時的美軍航母數量還有15艘(其中一艘為訓練航母),其實仍能較易湊出雙航母體制。(網絡圖片)

 


另一方面,由於潛射彈道導彈技術發達,美軍SSBN的部署位罝一直「向後撤」,蘇軍對SSBN進行先制打擊的構想已經愈來愈難實現,加上核恐怖平衡已經達成,發動先制核攻擊的代價太大,雙方愈發著眼於加強常規攻擊能力,並更留意對手常規進攻手段。由於北約國家及美日聯盟的海軍都是以美軍航母戰鬥群為海上力量核心,蘇聯海軍如要掌握制海權或進行海上防禦,就不能不以擊潰航母戰鬥群為主要目標。


 


後方帶眼鏡者即為烏斯季洛夫元帥。蘇軍軍事迷往往怪他扼殺蘇聯海軍常規航母的發展,但就他地位及責任而言,也要顧及各軍種的發展,總要有所取捨。圖中的控制介面據傳為戰時緊急大規模核反擊系統「死手 / 周界」的備用介面,為其任內所開發。(網絡圖片)

 


更重要的因素可能是海軍與國防部就如何實施海軍戰略,在裝備發展方向上的衝突。事實上,戈爾什多夫一直希望發展大型航空母艦,配合大型導彈巡洋艦及巡航導彈潛艇作為蘇聯遠洋海軍的核心(而且這也是1976年前國防部長格列奇科一直支持的項目)。然而這問題其一在於工業技術限制,令蘇聯在1970年代還未能造出常規或核動力大型航母;其二是 1976年後烏斯季洛夫元帥出任國防部長,在權衡當前國防形勢下,他更著眼於陸、空軍及戰略部隊的更新,而航母本身價格極昂貴(舉個例,安泰級的價格只是尼米茲級的1/10),就算蘇聯趕造航母,也不能構成對美的戰略均勢,反而蠶食稀缺的國防資源,故他個人更傾向建造更多的「水下核重巡」,謀求在美國航母戰鬥群反潛網外發動攻擊,以達成所謂「不對稱戰略」。在這前設下,國防部更傾向支持發展更多包括安泰級在內的核潛艇,長程反艦攻擊機及新型的反艦巡航導彈。安泰級就是在這環境下,逐漸成為蘇聯末期海軍攻擊力量的核心之一。


 安泰級的體系與技術特點


關於安泰級的技術性能、降噪音設計及武裝,網上基本資料有不少,似乎也不必贅述。然而基於回應戈爾什科夫「紅色海權」論及國防部等對於蘇聯國防戰略的需求,卻造就安泰級在技術性能上的多項特點,這就不能不多加留意了。


 


上圖是US-P被動訊號偵察衛星,下圖是US-A核動力主動雷達影像掃描衛星,其反應堆是裝在頭部綠色小艙內。(網絡圖片)


1. 龐大攻擊系統的節點:


西方航母戰鬥群固然需要衛星及其他偵察手段提供早期敵情訊,但由於具備相對完整的偵察、攻擊及防空功能,在大洋上具備相當獨立的作戰能力,靈活性甚高。相對而言,潛艇由於只能靠超長波低頻通訊接收指令,其餘時間就只能靠被動聲納系統探測敵情,相當於感測能力不足又只能單打獨鬥。在這情況下,蘇聯唯有發展龐大的索敵——攻擊指揮系統,實行「以體系對抗體系」。



TU-95RT及TU-16RM雷達搜索及通訊中繼機。可說是整個偵察攻擊系統中轉發戰術資料及補充偵察的重要節點,當然,面對美軍的F-14,這也可能是最脆弱的節點。(網絡圖片)

 


這系統由「神話」海洋偵察系統(核能雷達偵察衛星(US-A)及被動雷達偵測衛星(US-P))、閃電系列通訊中繼衛星、位於莫斯科海軍部的指揮中心、TU-95RT/TU-142及TU-16RM1/2目標中繼導引機及重型反艦導彈P-700的發射母艦組成發射程序是由先由神話系統確定航母戰鬥群大概位置,然後將信號回傳到發射艦及後方的指揮中心(可以是莫斯科的地下指揮中心或艦隊旗艦)。後方指揮中心識別目標真偽並以衛星 / 中繼指揮機將各艦攻擊次序與目標的訊息傳到各發射艦上並發射導彈。反艦導彈在中繼機及衛星更新目標位置下奔向目標,並以自身的雷達或紅外尋的頭作最終鎖定目標之用。


 


右圖為安泰級電戰天線的布置,左圖是鄂木斯克號正伸出珊瑚B1型衛星戰術資料接收天線(半球柱形)及可向在空導彈發出指令的樹皮型遠程通訊天線。尖錐形天線則是另一組衛星通訊天線,可能是和閃電系列衛星通訊用。(網絡圖片)

 


至於當中的細節就一直眾說紛紜,例如領航彈一說(其中一枚導彈會升至高空探測目標並回傳各導彈),以及導彈間有資料鏈交換戰鬥資訊及分派自動指派目標就有點可疑,畢竟以P-700航電艙的體積,當時要裝進那麼複雜的任務電腦是「強人所難」。由於閃電系列中繼通訊衛星、目標指示機及潛艇的通訊系統都能對飛彈提供中繼通訊導引(安泰級更可在淺潛狀態下伸出天線),其中一個可能是領航彈將資料以無線電通訊形式傳回母艦或經中繼機傳回後方指揮中心,再由發射艦 / 指揮中心進行對個別導彈的目標指示工作,並經之前所述途徑回傳到導彈上。


 


為裝載更多的彈藥,以發動飽和攻擊,設計師們索性加闊船身,將所有導彈發射筒都移到耐壓殼與外毀之間的空間,這樣造雖大幅增加排水量,但亦能加大耐壓殼的直徑,以擠進更多指揮與生活設施,大幅改善船員居住環境與長時間作戰能力。(網絡圖片)

 


作為這個系統的前線發射平台,需要裝備更多通訊中繼系統、更大型的指揮中心及更多導彈,以增加攻擊強度及波次,安泰級潛艇最終設計成蘇聯海軍史上第二大的潛艇,且單艦裝備多達24枚P-700導彈,比過去任何蘇聯水面艦及潛艇都多,而由於北方艦隊在1988年前就有5艘949/949A型潛艇,故自然成為本系統中最重要的海上攻擊節點。


 


P-700長程反艦巡航導彈,最大射程(高-高-高彈道)達670公里。(網絡圖片)

 


這個系統的優勢,在於指揮中心可以控制區域內多支部隊進行協同及集中攻擊,尤其能對航母的防衛圈作飽和攻擊,甚至可將攻擊指令下達至每枚導彈上。然而衛星搜索在當年的準確度仍較差,限制上亦較多,距離問題及多種不同的發射平台甚至導彈(事實上空射長程反艦彈也是本系統的攻擊手段)也加大攻擊協調難度,而且中繼節點太多,單一節點被攻擊而失效亦可能影響攻擊效率。當然,由於「海上決戰」最終沒有來臨,我們實在無法驗證是否有效。


 


安泰級的5層起居艙。III代表第三耐壓殼艙,IV代表第四艙。本艦的休閒娛樂設施集中在第四艙的後半部,包括桑拿浴室及…..小泳池。(網絡圖片)


2.船員生活的大幅改善:


由於強調在大洋上追蹤與攻擊美軍的航母戰鬥群,本級艦在設計上除大幅強化武裝(巡航導彈數量由過法675型的8枚一舉提升至24枚)外,還大幅增加潛艇體積與排水量達4倍,接近18,000噸,但艇員只增加約10人,故艇員的居住及生活空間得到大幅改善,隔艙III與IV(俄國潛艇而言,那裏一般是居住區)成員起居區加起來一共五層(III艙1層,IV艙四層),總面積大約是600至800平方米(即6,000-8,000尺),官兵平均居住空間平均為60至65尺,在潛艇而言算是非常大;就算是水兵艙,都是四人或五人間並擁有基本起居設備(而同年代英、美軍潛艇的水兵艙,可以出現6人甚至9人間),這裏已不計算被經常談論的各種「奢華」優閒設施。如果說當年西方海軍在水面艦居住性上有優勢,那潛艦就完全是蘇聯「反超」的年代。由於理論上安泰級最長巡航時間是120日(4個月),如有更好的居住環境,對於士官兵的戰力與士氣維持可是很有幫助的。


 


左圖是1983年蘇聯一套軍內介紹花崗岩級的紀錄片拍攝到的四人間左邊床位實況,中間有小工作枱及櫃可放自己私人物品。右圖則是洛杉基級的9人間船員休息室,空間可說差天共地……(網絡圖片)

 


 


 


蘇軍常用於裝填重型飛彈的升降滑軌台座。雖然苯重,但速度其實不算低,15至20分鐘可完成一發。(網絡圖片)

3.自動化的快速裝填系統:


無論是水面艦還是潛艇,裝填武器是非常煩雜的工序,就算是今天,都需要很多人力輔助,而對蘇聯而言,由於反艦武器都相當大型,裝填更麻煩。西方的方法主要是標準化裝備,使得人員及小型機具可以容易操作,而蘇聯則反其道而行,製作了專用的大型自動裝填裝置及結構,以方便裝填。


以大型反艦導彈為例,他們是用專用的自動滑軌裝置和彈筒對接,以裝入飛彈;至於在裝填魚雷上,由1970年代中期他們在潛艇船艏架設專用管道,由管道直接將魚雷裝入對應的活動魚雷架,以進行更高速的裝填,從而使補給(尤其是海上補給)更為迅速,可以更快的時間重返戰場。


 


安泰級的裝填軌。裝填口在末端並有著類似魚雷管的前後活門結構,與魚雷室相連空間小,損管隱憂較低(左);相對而言,西方魚雷裝填需要更大空間讓魚雷移動,也需要人力協助上架及固定,加上需要空間及打通的艙室更大更多,水密的安全隱患較高。(網絡圖片)

 


安泰級的魚雷室結構圖、各處剪影(包括裝填導軌及推彈機)及魚雷裝填口內部圖。現時似乎很缺乏這個自動裝填系統的詳細結構,中間如何運作也有一些讓人懷疑的地方,只知魚雷應是以兩個為一組移動及裝填的,故次發裝填時間會比較快。(網絡圖片)

 


這套魚雷架系統體積龐大,但由於空間足夠,自動化程度相當高(整個魚雷艙的工作人員數目只有5人),魚雷架甚至能自行移動至發射管並用後方的推彈機推彈,以蘇聯的公開紀錄,其自動裝填系統可在5分鐘內裝好第二發魚雷 / 導彈(相對來說,同期美軍自己裝填速度的公開說法是7.5分鐘)。事實上,自70年代後的蘇聯潛艇都裝有新式的自動裝填系統。雖然蘇聯潛艇普遍比同期西方潛艇龐大,但這不是沒有好處的。


 


安泰級裝載VSK的情況。(網絡圖片)

4.先進逃生系統:


潛艇逃生一向是大難題,二次大戰之後很長一段時間,各國潛艇基本上都只是用緊急浮升的方法衝上水面,然後在沉沒前把船員盡量疏散。然而若潛艇沒法浮升的話,基本上就是用單人緊急逃生口離開(或直接由魚雷管逃離)。這種方法不利地方在於,由於這些逃生口太窄,每次放水排水過程只能容納一個艇員離開,速度實在太慢。後來各國的逃生艙口都標準化,以利不同國別的深海救難潛艇(DSRV)透過深海對接大量救出人員,但這種備動救援方式往往都是「坐以待斃」的方法。


 


蘇聯/俄國的VSK逃生艙,左圖是列寧共青團員號逃生艙脫離的想像圖,中圖是新世代885型核攻擊潛艇裝載VSK的情況,右圖是941型(即北約代號颱風級)的VSK位置。颱風級的VSK分別裝在左右舷,而且形狀很不同。(網絡圖片)

 


對蘇聯而言,逃生手段可能更為重要,除了因為艇員培訓不易,蘇聯潛艇更要長期追蹤西方航母戰鬥群,被圍攻起來更易被擊沉,船員的壓力巨大。若有更好的逃生手段,不但能保護優秀的船員,且亦令他們在進攻時「減少顧慮」。


在70年代開始,蘇聯及西德都開始研究潛艇可快速脫離的飄浮式救生艙,但最後只有蘇聯成功大量生產(西德其實也研究成功,但類似逃生艙系統對於小型的柴電潛艇實在太重)。這種逃生艙名為VSK,除667BDRM 海豚級(北約代號三角洲4型)SSBN外,蘇聯幾乎所有第三代潛艇都有裝備,而且花崗岩級及安泰級可是第二批使用的(第一批是著名的阿爾法級的第二至第七號艦,不過是建造途中途修改設計才加裝的)。


這種裝備的特點是一次可救援很多人(可擠進全船的人),使用條件及脫離裝置相對簡單,主要是給沒法上浮的潛艇迅速脫離之用。這種逃生設備唯一一次(也是唯一使用成功的一次)使用是1989年蘇聯共青團員號事故。


 


庫爾斯克號的殘骸,頂上的蓋剛好就是VSK的入口,可見一發生爆炸時,爆風已經掃到這裏,船員連進艙的機會都沒有……(網絡圖片)

 


不過,這東西主要是用在潛艇無法上浮時使用。庫斯克號事故中,魚雷艙爆炸將第四艙之前幾乎所有的艙段都波及,而該逃生艙的入口正正在第三艙,發生爆炸後幾乎肯定無法操作(甚至無法進入),前艙船員根本就連逃難的機會都沒有…….


 


 


哈士奇級想像圖。(網絡圖片)


結語:安泰級的未來


庫爾斯克號的事故,有一段時間讓人質疑此船的安全性。的確,事故雖然是訓練魚雷保養不良,導致魚雷的助燃劑HTP(高純度的過氧化氫)洩漏並引發爆炸,然而該級潛艇亦因90年代海軍缺乏經費而導致失修,反應堆雖仍然可靠,其他大小故障卻不斷發生,已完成的11艘當中,已有一艘損失及兩艘退役,其他的役齡亦達24至31年。即使俄國現在仍實行949AM型的改良計劃,除更新系統外亦將24枚P-700反艦飛彈改成72枚較小及射程較短P-800反艦飛彈(並預留空間搭載3M22型極超音速巡航導彈),成為搭載反艦飛彈最多的潛艇,但仍難掩歲月催人。


 


美軍在未來潛艇上亦有類似的多用途規劃,維珍尼亞(弗吉尼亞)級潛艇第三批次型裝了兩個大型飛射井,內部安插了高10.06公尺,闊2.2公尺並載有7發巡航導彈的VPM模組,2020年後生產的第五批次更會在船身再安裝四個。不過由於高度關係,這種發射井並不能塞進三叉戟飛彈;相反,俄國次世代潛射SLBM RSM-56剛巧只有12.1公尺高,比三叉戟還矮1.3米,加上俄國潛艇採用雙殼設計,外徑輕大,故容許再長一點的飛彈發射筒。(網絡圖片)

 


除此以外,對現時資金仍然不足的俄國海軍而言,大型、昂貴但用途單一的潛艇似乎缺乏靈活性,畢竟即使寧靜度高兼火力強大,但巨大身軀對著敵方攻擊潛艇也會十分被動。有見及此,俄國為省下經費而得到更多先進潛艇,似乎已下決心不再發展專用的水下核重巡。年前俄國正式公佈所謂哈士奇級的核動力潛艇,不但將代替包括鯊魚級在內的所有第三代核攻擊潛艇,其搭載的多用途發射井所賦予的反艦能力亦足夠讓它取代安泰級;更重要的是,其模組化的發射井甚至可以塞下較小型的潛射彈道導彈(數枚),分擔SSBN的工作,成為一種三合一的核潛艇。現時只知此船排水量和海狼級的吉米卡特號相近,約12,000噸。不過,無論計劃是否成事,由於反艦飛彈小型化,俄國似乎更傾向多造核攻擊潛艇,俄羅斯水下導彈核重巡的建造史,亦很大機會就此終結…….



參考資料:


1)《現代艦船》2016年第12期

2) “Warship of the USSR and Russia 1945-1995”, A.S. Pavlov


 



https://www.litenews.hk/?p=67111

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而