跳到主要內容

【輕盤點】預算案「派糖」縮水 網民鬧爆邊幾樣?

【香港輕新聞】財政司司長陳茂波今日(27日)公布財政最新一份預算案,並以「撐企業、保就業、穩經濟、利民生」為主調。在缺乏條件大規模「派糖」下,部分人批評政府偏重科研,忽視基本民生。究竟今次哪些政策較多人關注?


55億發展數碼港、再注資創新科技基金


去年,預算案預留額外500億元支援創科發展,曾引來外界質疑有多少創科公司能真正受惠。陳茂波於今年預算案提及,政府創科承擔額已逾千億元,但為了繼續加強對科研界和業界的支援,仍會繼續推出多項措施。


財政預算案創新科技部分:

財政預算案創新科技部分:


向創新科技基金注資20億,推動再工業化。

動用5億元,向每間中學提供100萬,推行「中學IT實驗室」提供資訊科技教育。

提高科研研究員的薪酬津貼,吸引更多科研人才。

預留160億元供大學增建或翻新校舍設施。

全力發展創新科技,創新科技基建,投放55億發展數碼港第五期

《香港01》於預算案公布前曾採訪一些資訊科技界人士,詢問他們對去年財政預算案撥款500億元支援創科發展的看法。部分人直指未能受惠,例如曾向科學園申請資助創業,但門檻過高及手續繁複;此外,現時深圳、新加坡已有明確創科定位,但香港尚未有定位,因此感到憂慮。


網民意見:



  • 「五百幾億(盈餘)有一大半都係搞創科,有咩受惠到」

  • 「創科呢個假大空口號可以嗌到幾時」

  • 「舊年500億創科撥款,除咗八段錦APP用咗452 萬其餘做緊咩」

  • 「香港一日生活成本咁高,都好難有人會去創業,尤其搞科技創業」

  • 「仲唔肯放棄數碼港依個失敗既project」


退稅上限下調 差餉寬免款額縮水


在稅務措施方面,寬減75%薪俸稅和個人入息課稅,及75%利得稅,分別上限為2萬元,比去年度的財算案退稅上限下調1萬元。


此外,陳茂波提出寬免2019/20年度全年四季差餉,每戶每季上限為1500元,相關寬免最多全年為6千元,比去年1萬元減少四成。


網民意見:



  • 「點解依家拎綜緩好似老馮年年等派Bonus咁,反而扣稅就減得大大力,政府係鼓勵緊人唔返工?」

  • 「又全面免差餉,送百億比頭十大業主」

  • 「不減稅不免差餉,直接「派錢」最實際,人人平等」

  • 「又係中下層乜都冇,有錢佬就退幾百萬差餉,中上層就退幾萬稅」


再向基層學生派2500元 為學校考生代繳DSE考試費


陳茂波提及,政府今年會向有需要的學生一次過發放2500元津貼,開支約8.9億元,亦會再向參加2020年香港中學文憑考試的學校考生代繳考試費,開支約1.6億元。


此前,教育界議員葉建源曾批評,派錢應有針對性,質疑向學生派津貼目的不清晰,建議將資源用於基層學生,如資助大專生減輕學債。


網民意見:



  • 「咩係有需要學生,係咪又益哂班新移民」

  • 「學生其實唔算係特別有需要既一群,唔知個福利點諗出黎」

  • 「幫全港DSE學生代交考試費有乜意義,幫低收入家庭D學生就話」

  • 「係派比有需要學生,又唔係派得多,資助少少都好既」


撥款約60億優化海濱


財政司司長陳茂波表示,2017年初政府撥出5億港元優化海濱,有關的項目已相繼展開,現會再預留60億港元,發展新的海濱長廊及休憩空間,以及改善海濱設施。


政府計劃把維港的海濱長廊由目前約20公里,10年內增加至34公里,在維港兩岸提供35公頃休憩用地。


網民意見:



  • 「海濱長廊50億,每公里3億多有冇咁貴」

  • 「拎啲錢出嚟搞個休閒中心或者特色主題樂園仲好啦,美化海濱長廊方便睇煙花」

  • 「掉轉50億醫療,5億搞長廊,咁條數先岩」


資料來源:香港各大討論區


【全文】2019至2020年度財政預算案 陳茂波發言全文




https://www.litenews.hk/?p=67336

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。