跳到主要內容

【特稿】浸大普通話豁免測試究竟有多「難」?

【香港輕新聞】浸大去年推出普通話豁免試,合格學生可豁免普通話畢業要求,惟首批考生合格率只有約3成,有學生稱「難過國家語委普通話水平測試(PSC)」。究竟,題目是怎麼的類型,合格準則又是怎樣 ?內文附有題目樣本,大家不妨也試試回答。


香港浸會大學普通話豁免試(DET)


測試形式:


普通話豁免試的試題由語文中心自行所設計,以面試形式進行。測試為本地學生設計,目的評估本地學生運用普通話的能力,測試重點是語言能力,而不是語言知識。


名額:


400 人,考試費用全免。每位學生在香港浸會大學就讀期間只可應考測試一次。


樣本題目:


據語文中心所提供的樣本試卷可見,豁免測試共3部分,分別是朗讀題、廣普對譯題、說話題,總分為100分。


甲:朗讀題(請直接朗讀下列短文,計分至 // 爲止) (20分)


我們在田野散步:我,我的母親,我的妻子和兒子。


母親本不願出來。她老了,身體不好,走遠一點兒就覺得很累。我說,正因為如此,才應該多走走。母親信服地點點頭,便去拿外套。她現在很聽我的話,就像我小時候很聽

她的話一樣。


我和母親走在前面,妻子和兒子走在後面。小傢伙突然叫起來:「前面是媽媽和兒子,後面也是媽媽和兒子。」我們都笑了。


後來發生了分歧:母親要走大路,大路平順;我的兒子要走小路,小路有意思。不過一切都取決於我。母親老了,早已習慣聽從她強壯的兒子;我的兒子還小,還習慣聽從他高大的父親。我想找一個兩全的辦法,找不出;我想拆散一家人,分成兩路,各得其所,

終不願意。我決定委屈兒子,因為我伴同他的 // 時日還長。於是我說:「走大路。」


乙部:廣普對譯題(10分)


一.每題中只有一個規範的普通話詞語,請判斷並讀出這個詞語:(共 5 題)


1.  A. 早晨 B. 早時 C.朝頭 D. 朝早


二.下面只有兩句符合普通話詞彙和語法規範,請判斷並讀出這兩個句子:


1. 你就敞開肚皮吃,菜還多著呢!

2. 下回讓你試試我的手勢,好不好?

3. 他的手藝高超,做的菜真是沒得說。

4. 他是煮菜高手,看來我們今天有口福了。

5. 他做的菜真是好吃得沒得頂,快動筷子吧!


丙部:說話題(請根據題目要求作出得體的口頭回答)(70分)


(共 7 題:2題初級題、3題中級題、2題高級題)


一. 人們常說「有錢難買後悔藥」。從小到大,你一定經歷過一些讓你感覺特別後

悔的事,能給我們分享其中的一件嗎?


你做過什麼讓你特別後悔的事情嗎?(計時 1 分鐘)


二. 假設你是一家餐館的服務員,有位客人由於來得比較晚,連續點了三道菜,都已經賣完了。這位客人非常生氣,準備離開,並聲稱再也不會光顧你們的餐館。此時,你會如何挽留這位客人?


請你以服務員的身份挽留這位客人。(計時 1 分 30 秒)


三. 隨著科技的進步,電腦的普及,人們的書寫方式已經發生了巨大的變化。敲鍵盤打字在很大程度上取代了手寫,越來越多的人都發現自己開始提筆忘字了。假設你正在參加一個和漢字文化有關的論壇,請你發表一段演講,號召大家在平時能找機會多寫寫漢字,領略漢字的美。


請問你對現代人提筆忘字的現象有什麼意見?(計時 2 分鐘)


對此,有學生認為有些題目屬於情景題,甚至需「角色扮演」,難度大增。另外,部分題目需要有一定文化認知,例如漢字文化等。而學生需要一連作答7題,內容廣泛,難以預先準備。考核過程中只有學生發言,沒有互動部分,被指非日常與人溝通的方式。


合格準則描述 :


據語文中心的網上資料,豁免測試以3項要素作評分準則,分別是:内容、語言要素及表達,合格準則描述如下。


内容:

內容基本圍繞題目展開,能使用不同的語言功能和交際策略,能完成學習、生活或工作中常見的溝通。內容較充實,邏輯較清晰,「無效話語」(即重複相同語句或內容)不多,不影響整體內容結構。


語音:

可有方音但不嚴重,不影響表情達意,非方言區的大多數人都可以聽懂。語音可有一些失誤,包括:系統性語音缺陷或錯誤,一些難點音(聲母、韻母)的失誤,聲調有時有混淆。


詞彙:

對應不同的場景,能運用一定數量恰當的詞彙。可有方言詞彙但數量不多,詞彙輸出量足以達意。


語法:

整體來說尚符合普通話規範,即使出現方言句式及受方言影響的語法不規範問題,但不會造成交流上的障礙。句式有變化。


表達:

基本自然流暢,口語表達較清晰,語調基本能配合說話內容,不造成歧義。有足夠的自信,不太受語音及詞彙的限制,需要時能成段敘述。


不過,部分學生認為上述豁免試準的合格準則模糊,語文中心其後在上周(17日)會議中出示普通話畢業要求豁免試評分細則。




圖片翻攝自:facebook@香港浸會大學學生會編輯委員會


浸會大學豁免普通話能力畢業要求


學生如符合以下任何一項的要求,可向校方申請豁免普通話能力畢業的要求。


a) 母語非中文,並獲豁免修讀 GCLA1005(大學中文基本課程)的學生,例如部分外國學生及香港國際學校的學生;或略懂中文,必須修讀 GCLA1016(為中文水平未達香港中學文憑試程度的學生而設的課程)的學生

b) 曾參加內地教育部「普通高等學校招生考試」或台灣教育部「多元入學方案」中國語文科考試的學生)

c) 在香港中學會考普通話科取得C級或以上的學生

d)在香港考試及評核局普通話水平測試取得及格成績的學生

e) 在國家語委普通話水平測試取得三級甲等或以上的學生

f) 其他取得相等程度的學生,將按個別情況處理

g) 在香港浸會大學普通話豁免測試(DET)取得合格成績的學生





https://www.litenews.hk/?p=44136

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。