跳到主要內容

【特稿】浸大兩學生遭停學 校方引用邊條例?

【香港輕新聞】浸大普通話豁免試風波繼續發酵,校長錢大康晚再向全校發出電郵交代事件,並指「學生輔導長已引用《學生紀律處理程序》第10.1條,指令兩名學生暫時停學,即時生效,以待紀律委員會進行紀律程序」。究竟今次校方引用的條例內容是什麼?


錢大康昨會見傳媒時,指事件中有兩名學生違反學生守則(code of conduct),基於校規列明學生要尊重教職員及不得威脅其人身安全,認為二人行為不道德及惡劣,決定勒令二人「即時停學」。


錢大康表示,紀律聆訊委員會會按程序,給予學生14天時間答辯,並與相關老師會面,之後會提出建議,亦設上訴機制,如果兩名被停課學生之後要補課或補考,校方會作出跟進。


劉子頎感震驚首次未完成調查就作出處分」


浸大學生會會長劉子頎表示,對被即時停學感到震驚及匪夷所思,他指律紀委員會是要完成調查,才會對學生作出懲罰,以他所知,今次校方在未完成調查就作出懲罰,是歷來首次的。


被問到會否擔心被退學,中醫系學生陳樂行表示,即使錢大康取消他們的學籍,他都不會覺得驚訝,劉子頎亦表示認同。


錢大康:作出粗劣行為是極少數學生 但受辱的是大學全體師生


浸大校長錢大康於昨晚(24日)再向全校師生、校友發出電郵,並以「語文中心事件的紀律跟進」為題交代事件。他表示,大學正嚴肅跟進事件,並已根據既定程序,由學生紀律委員會處理該事件,紀律委員會已啟動有關程序。


錢大康指出,學生輔導長引用《學生紀律處理程序》第10.1條,指令兩名學生暫時停學,即時生效,以待紀律委員會進行紀律程序。至於其他涉事的學生,學生紀律委員會將按照程序跟進,無須採取即時紀律行動。


錢大康強調,處分學生對每一位教師而言,都是沉痛的決定,惟培育學生的道德操守,責無旁貸,「儘管作出粗劣行為的是極少數學生,但受辱的是大學全體學生和老師」。錢大康最後提及,對於學生公開鞠躬道歉,大學樂見該名同學勇於承擔責任的勇氣,知錯能改。


昨晚錢大康再向全校師生、校友發出電郵,並以「語文中心事件的紀律跟進」為題交代事件。

若違反守則規條 學生需受紀律處分


根據浸會大學的學生守則規條(Standards of Conduct)中,所有學生需遵守5項行為準則:


  • 學生任何時候都要表現出對他人權利的尊重(Students are to exhibit a regard for the rights of others at all times)

  • 學生應尊重他人及學校的安全和財產(Students are to show respect for the safety and property of other persons as well as of the University)

  • 學生需重視自己的個人誠信,在任何時候都要表現誠實Students are expected to value their personal integrity and therefore to demonstrate honesty at all times

  • 學生需向大學行政人員、教職員表示尊重,並與其他學生建立友好關係Students are expected to show respect to University administrators, faculty and staff at all times and to establish friendly relationships with other students

  • 學生需要遵守大學的規定(Students are expected to comply with the rules and regulations set by the University)

另外,如學生違反15項準則行為,包括抄襲、作弊、偷竊、賭博及作出其他不當行為等,會遭到紀律處分。


《學生紀律處理程序》條例中,列明相關審訊步驟及內容,一般情況下,首先由紀律委員會閉門聆訊,待相關人士作供後,最後作出裁決及處分,而被指控的學生可以提出上訴。


學生輔導長鄧裕南引用《學生紀律處理程序》第10.1條「暫停使用大學設施及權利」列明,如學生輔導長、紀律委員會或學生事務委員會,認為被指控的學生對校內人員的安全造成危險,或影響學校的正常運作,可暫時停止和及拒絕該學生進入任何學校設施或校園,及其他學生權限。


The DSA, Panel, or the Student Affairs Committee may, where it is satisfied that a student being accused of a charge poses (a) a danger to the safety of other members of the University community or (b) an ongoing threat of disrupting the proper functioning of the University, temporarily suspend the student and/or deny the student’s access to any facility or the whole campus, and/or other privileges and rights for which the student might otherwise be eligible until further notice.


《Temporary Suspension of the right to use certain facility from the University》



港大學生圍堵校務委員會 校方無處分


學生被指令教職員感到安全受威脅非首次,2016年1月,香港大學爆發生學生圍堵校務委員會事件。李國章首次以港大校委會主席身分出席,會後大批學生包圍沙宣道的會議大樓抗議。當校委會主席李國章離開時,時任港大學生會會長馮敬恩高呼指「唔好畀佢走!隊冧佢!」。


馮敬恩其後被控刑事損壞、企圖強行進入、刑事恐嚇罪及在公眾地方作出擾亂秩序行為的交替控罪,其中刑事恐嚇罪名不成立,他被判240小時社會服務令。港大校方沒有對他作出處分,他亦順利畢業。



https://www.litenews.hk/?p=44173

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。