跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:千枚導彈拱衛寶島?台專家導彈論可行性幾何?

『驢載導彈』——也許是世界上最易生產的彈道導彈?(圖片來源網絡)

本月13日,台灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲出席活動並發表公開演講,揚言面對大陸軍機繞台等舉動,台灣應朝「防務經濟」的方向發展,必須有正確的投資:例如優先部署1000枚中程導彈,戰時只需兩枚就可炸毀三峽大壩。沒想到,這位蘇姓專家嘴皮一碰就讓台灣有了1000枚導彈,真是「人有多大膽,地有多大產」。


導彈技術哪裏來?


這位專家張口就是中程彈道導彈,那麼我們不妨也從現實理據分析一下,台灣有可能去哪裏弄來中程彈道導彈。


自主研發?台灣當年倒是有過發展彈道導彈的計劃。1964年內地首顆原子彈試爆成功,台灣為了抗衡也開始了自己的兩彈計劃。當時,台灣指定自己的彈道導彈研發計劃,這就是後來的「青鋒」短程彈道導彈,以美國的短程彈道導彈為模板仿制,采取液體推進劑加常規彈頭,設計射程為300公里。導彈從1976年開始研制,1982年宣布試射成功。但後來在美國的壓力下,台灣於1982年終止研究計劃,至今已36年。


那麼問題來了:現在的台灣還有人員和技術去自研彈道導彈嗎?當年那批研制「青鋒」的技術人員早已物是人非,就像當年台灣研制IDF戰鬥機的「安翔計劃」,最後因為美國要賣F-16,一發話台灣政府就「自廢武功」解散了安翔。


台灣『青鋒』導彈。(圖片來源網絡)
美國『長矛』飛彈,台灣的『青鋒』導彈是以此作模版的仿製。(圖片來源網絡)

引用外國技術?現在世界上有能力研發中程彈道導彈的無非就是那幾個國家:聯合國五大常任理事國、印度、巴基斯坦、伊朗、朝鮮和以色列。


之前有文章提到,五大常任理事國中,除了中國,其他四個國家因為《中導條約》的緣故多年以前就已不開發中程彈道導彈了,剩下的國家中,哪個會賣中程彈道導彈技術或者實物給台灣?


當年以色列曾經和台灣有過合夥開發原子彈和導彈的計劃,現在以色列已經修成正果擁有了自己的「傑里科」中程彈道導彈。但以色列敢冒天下之大不韙把它賣給台灣嗎?另外,除以上幾個國家外,理論上烏克蘭和白俄羅斯這兩個國家也有開發中程彈道導彈的能力。不過蘇聯解體後,這兩個國家的導彈人才早已外流,而相關設備也荒廢或者被賤賣了。


「又平又靚」的導彈?


按這位蘇姓專家的設想,台灣的中程彈道導彈每枚的造價是3000萬新台幣,換算美元大約為100萬出頭。在此筆者不禁要感嘆:什麼彈道導彈居然連可以如此「抵食夾大件」,這位專家別是以為哪裡新年大酬賓在做導彈特價。台灣1993年的時候購買的愛國者防空導彈,已經是差不多300萬美元一枚了。現在25年過去,一枚中程彈道導彈居然不到100萬美金就能擁有?


不過話又說回來,彈道導彈還真是有便宜貨。當年蘇聯冷戰時期大名鼎鼎的「飛毛腿」彈道導彈,蘇聯的售價大約是15萬美元一枚。不過那可是1960到1970年代的事了,而且那時蘇聯賣給自己小弟,開的還是友情價。再說,飛毛腿導彈最多算是短程導彈,即使伊拉克最後兩枚並作一枚來增加射程,其最大射程也不過900公里;要知道,台北到三峽的距離可是1400公里,就連「飛毛腿」的射程也遠遠無法滿足蘇專家的要求。所以筆者真的不知道這位專家能去哪裏找到這樣「又平又靚」的導彈。


導彈的精度如何解決?


按照蘇專家的設想,戰時用兩三枚導彈炸毀三峽大壩可以阻嚇大陸武統台灣的決心。我們暫不議論他是如何評估大陸統一台灣決心的,也不說他們這兩三枚導彈能否突破大陸完善的防空體系,但問這位專家如何解決導彈的精准度問題?


三峽大壩全長約2309米,壩高185米,壩頂寬度15米,底部寬度為124米。上文提到,三峽距離台北的直線距離大約是1400公里,這就必須要考慮到CEP的問題。CEP(Circular error problable,圓形公算誤差)是彈道學中的一種測量武器系統精確度的項目。其定義是以目標為圓心劃一個圓圈。如果武器命中此圓圈的機率最少有一半,則此圓圈的半徑就是圓形公算誤差。


舉例來說,假如一種導彈的圓公算誤差是90米,則一枚此型導彈有50%的機率會落在目標90米以內。如此看來蘇專家所言似乎幾有道理,兩三枚導彈齊射的話命中三峽大壩的機率非常高。不過,上面舉例的圓公算誤差90米的導彈是美軍大名鼎鼎的「三叉戟二型飛彈」,目前世界上精準度最高的導彈之一,該導彈這麼精准的命中率是靠星光慣性制導加NAVSTAR衛星導引做到的。


先不說美國會不會給台灣開放NAVSTAR衛星做導彈制導。單單是三叉戟導彈上的星光慣性制導系統恐怕台灣就做不出。我們可以看看同樣采取星光慣性制導技術的俄羅斯「布拉瓦」導彈,它的CEP有350米。為什麼會出現這樣的情況?因為星光慣性制導系統對於精加工要求非常嚴格。慣性制導這個東西的制作原理是用加速度計與陀螺儀測量某物體加速度與角速度之後,用計算機連續估算運動物體位置、姿態和速度,原理並不復雜,但是決定它靈不靈的就是原材料和制作工藝了。


我們不妨設問:慣性制導系統上使用的激光陀螺儀台灣能去哪裏買?目前世界上能生產激光陀螺儀的國家不少,但是能生產武器級別的激光陀螺儀只有四個國家,中、美、俄、法。印度引以為榮的烈火導彈用的是俄羅斯提供的激光陀螺儀。


國產武器用激光陀螺儀。(圖片來源網絡)

如果台灣打算自己動手?那麼有人也許會說那可以不用激光陀螺儀。這樣不是不行,只不過精度會降低很多。要問降低多少——上文說到的飛毛腿導彈就可以作例。它誕生的時候還沒有激光陀螺儀,所以「飛毛腿」的CEP就達到4000米。試問這樣的導彈如何去保證「兩三枚導彈就命中三峽大壩」的要求?


綜上所述,筆者覺得此事最值得尋味的一點:台灣要有導彈,於是就有了1000枚導彈;接著台灣的導彈要「平靚正」,於是就有了100萬美金一枚的導彈;最後導彈要命中三峽大壩,於是這個導彈就能百步穿楊了。不知道大言不慚提出這些的這位專家,是真的打算打破世界軍事紀錄,抑或只是過過「口頭創世神」的癮?



https://www.litenews.hk/?p=43921

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑