【香港輕新聞】近年，中國軍力強勢崛起，有部分人認為應該「打上一仗」來展示中國的強大。中國國防大學教授、解放軍空軍少將喬良近日撰文指，這種「大國崛起必有一戰」的思維已過時，打不打仗應該取決於國家利益考量， 結果惹來不少內地網民批評。
鍾情「大國崛起必有一戰」是刻舟求劍
喬良日前在《環球時報》以「『大國崛起必有一戰』思維過時了」為題撰文，他指出這種思維早已過時。他表示，鍾情這種想法是刻舟求劍，枉顧世界已發生的變化，「打不打仗應取決於國家利益考量」。
文章提及，時下中國人重嘗大國崛起滋味，但因昔日的衰落而產生自卑和雪恥之心，使有些人對歷史上大國崛起的一些「所謂規律」情有獨鐘，「事實是，及至二戰後，一個國家通過強權改變另一國家物理版圖的事，雖然不能說完全絕跡，但已鮮有發生」。
戰爭已不是最佳選項
文章指出，既然美國通過美元全球化的方式，將整個世界帶入了通過資本獲得利益的新形態，中國在面對與周邊國家的糾紛時，就應多一個思考角度。
而近年中國一直是吸引和利用國際資本最多的國家之一，對同樣極需資本的對手來說，顯然「非其所願」。對它最有利的，是通過在中國周邊製造動蕩，惡化中國投資環境，抽走資本，遲滯中國的發展。
喬良於文章反問，面對如此心機叵測的對手，「難道我們還能簡單地以『打一仗』的思維去應對嗎？那不等於直接中了對方的圈套和陷阱嗎」。
發動戰爭不難 難在計算戰爭利益
文章認為，現時中國軍力發展到非常強大，在全世界中僅次於美國，和俄羅斯不相伯仲，而若以中國現在的軍力和國力，發動一場戰爭並不是困難的事，「難的是計算好戰爭的成本和收益」。
文章解釋，如果發動一場戰爭，讓中國的外部環境迅速惡化，使得國家失去重大崛起時間機遇，那是得不償失，「對一個國家來說，真正追求的應當是國家的利益，而非是否發動戰爭」。
不過，喬良最後補充，如果有人非要把戰火燒到家門口，除奮起反擊別無選項時，「那時，戰爭當然就成了你唯一正確的選擇」。
內地網民批軍人談避戰「居心叵測」
在文章刊登後，有大部分內地網民留言反對其觀點，批評他以軍人身份談避戰，是「毒害中國未來的指揮官」，有人則反問「既然打戰都沒什麼用了，還造飛機造軍艦幹什麼」。
亦有人認為，「必有一戰」是憂患意識，目的是想避免，就和擁有核武器並不是為了使用核武器一樣，但不提戰爭的將軍是居心叵測，「忘戰必危！少發表這種否定戰爭的文章，戰爭無處不在，隨時都有可能發生，國人更應該有戰爭的警惕性」。
https://www.litenews.hk/?p=43854
留言
張貼留言