跳到主要內容

【特稿】台前行政院長江宜樺:「天然獨」是被利用的本土認同感

前台灣行政院長、香港城大人文社會科學院教授江宜樺(香港輕新聞記者Kim)

【香港輕新聞】昨日,前台灣行政院長、香港城大人文社會科學院教授江宜樺在離港返台前夕,於光華新聞文化中心應亞太台商聯合總會邀請發表演講。江宜樺認為,目前台灣年輕人中「天然獨」是成長及受教育過程中受特定政治理念影響的結果,而「天然獨」是一種被「劫持」的對台灣的本土認同感。另外,江宜樺表示自己回到台灣後將主要專注學術工作。


「天然獨」並非天生形成?


2014年太陽花運動後,江宜樺辭任行政院長一職並投身學術界,先後在美國與香港的哈佛大學、史丹福大學以及香港城市大學任教。今年,江宜樺即將結束在城大兩年的任教並返回台灣學界,返台後還將主持由他創辦的「長風基金會」的會務。江宜樺在演講中主要分享了他個人在香港工作生活兩年的所見所聞,以及對香港社會、政治、經濟情況的一些看法。


有聽眾問,近年形容台灣年輕人政治傾向,有一個常見的「天然獨」說法,並認為「天然獨」是一個「對民進黨有利,對國民黨不利」的條件。而江宜樺就指,自己「不認為有真正的『天然獨』,有的話也是『天然台』」,指的是年輕人對台灣的一種根深蒂固的本土認同感。


江宜樺認為,台灣年輕人之所以有獨立想法「是被某些特定的政治人物利用」,其本質仍是自幼形成的對認同台灣的社會心理。他又指,現在台灣某些政治人物,將年輕人對台灣的天然感情與認同感劫持,並強行解釋為政治上主張「天然獨」,而這種現象在世界政治史上都並不罕見。


江宜樺續指,現時在台灣年輕人中出現的「台獨」主張者與最初的一批「台獨」主張者「完全沒有辦法對話,在太陽花運動期間,『小台獨』與『老台獨』其實沒有辦法合作」,共同點就在於他們都屬於廣義上的「台獨派」。


(香港輕新聞記者Kim)

「公民民族主義」之說是噱頭?


他又指,現在學術界有兩種關於「民族主義」的概念經常被用於討論:一種叫「族群民族主義」(Ethnic nationalism),另一種叫「公民民族主義」(Civic nationalism)。前者認為民族認同感是建基於族群、歷史、血緣以及文化等因素;而後者則主張民族認同感不必建立在前述的基礎上,只需奠立在「公民的自我認同上」即可,簡單而言即「對某國家或地區有相同的理念與期許,就可以自然地構建成一個國家或民族,而不需要追究成員的過去條件」。


江宜樺解釋,「公民民族主義」源自西方,持此觀點者通常不認可「族群民族主義」,在年輕人中更是以持有此觀點為「時尚」,並以持「族群民族主義」之見為「過時」。而在香港,「公民民族主義」形成緣由是因為經過英國殖民統治後,香港社會形成了「一種不同於中國內地的,強調法治、現代性、人人平等的公民文化」,而不少香港人認為這種公民文化才是「香港精神的核心」。


江宜樺認為,在校園中可以明顯感到很多學生都受「公民民族主義」影響,該理論在關心政治的學生中可謂十分流行,不管在台灣或香港皆是如此。如果台灣年輕人予人「天然獨」感覺,是因為「他們成長和受教育過程中,越來越被這種日益流行的政治理論影響,而且短期內不容易見到這套理論反轉的可能」。


不過江宜樺亦直言,自己認為「這種區分本身不能成立:它存在的目的,只是為了給每一個想要獨立的地方足夠的理由與原屬的政權分離」。


國民黨是否有政治論述?


另外,談及現時國民黨是否像民進黨一樣,有一套清楚的意識形態與政治論述,江宜樺表示,國民黨到1980年代,都尚在努力尋求政治理念的大方向,但自從台灣本土意識出現後,這套論述由於無法和新出現的政治局勢配合,所以逐漸失效了。


他續指,國民黨發展延續至今數十年,確實應該根據每個階段制定堅定謹慎的發展方向,一旦制定,則應全力執行,「如果還擔心提出的論述不是社會的主流,按此想法,孫中山當初也許根本不該立下推翻滿清政府的決定」。他亦承認現時的國民黨並沒有這種宏觀上的想法,但認同清楚的政治論述是一黨存續的必需,否則「一個政黨就和選舉機器無異」。


返台從政「不在個人規劃」


至於回到台灣後計劃在政界還是學界發展,江宜樺就坦言,自己重回學界後享受在民間自由自在,不受政府拘束的角色;雖然經常「收到身邊人的邀請」,但自己一直沒有將回歸政界列入個人規劃。


亞太台商聯合總會會長潘漢唐(香港輕新聞記者Kim)

亞太台商聯合總會執行長胡卓君(香港輕新聞記者Kim)

城市大學校長郭位(香港輕新聞記者Kim)


https://www.litenews.hk/?p=51968

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。