跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:特朗普和金正恩真的希望舉行美朝峰會嗎?


美國總統特朗普5月10日宣布,他與朝鮮最高領導人金正恩的會晤將於6月12日在新加坡舉行。新加坡外交部10日晚發布公告稱,新加坡樂於朝鮮最高領導人金正恩與美國總統特朗普會晤的舉辦地。一時間朝鮮半島期盼了幾十年的和平似乎要來臨了。但就在5月24日晚,特朗普突然宣布取消美朝峰會,正所謂好事多磨。朝鮮半島的局勢反反覆覆變化太快,難道朝鮮半島的和平又要無限期推遲了嗎?


首先,有人認為這次的朝美和談來的有點太突然,朝美雙方其實都沒做好准備。其實不然。因為朝鮮一直都希望能和美國直接對話建立交流機制,從而使自己能夠融入世界。長期以來,朝鮮一直都以中美建交的模式來操作朝美關係,發展核武、以及曾經短期出現過的朝鮮式的改革開放包括建立的新義州、開城特區等等。


特別是1990年代東歐劇變蘇聯解體,朝鮮一夜之間失去了所倚重的一把保護傘,而另一把保護傘中國,當時正經歷經濟大變革,國家戰略也在調整;加之發生了中韓建交事件,讓朝中關係產生了極大的裂痕,可以說整個90年代朝鮮都面臨著政權瓦解的危機。所以朝鮮致力於朝韓以及朝美關係的正常化,從那時候就開始了。


1998年金大中上台執政後推行陽光政策,也讓朝韓和朝美關係進入了一段時間的蜜月期。2000年金大中也成為了第一位和朝鮮領導人會面的韓國總統,為此他還獲得了當年的諾貝爾和平獎。而更早的是1994年,美國總統前卡特也訪問平壤,會見了朝鮮的第一任領導人金日成,當時外界紛紛猜測朝鮮半島的南北和平以及朝美關係的正常化會很快來臨。


雖然後來因為李明博上台收緊了韓國的對朝政策,讓南北半島關係重新進入冰河期,但是朝鮮和韓國以及美國的溝通渠道仍然通過90年代的這一系列事件打下了一定基礎。就算朝美關係最緊張的2009年,美國前總統克林頓也曾經訪問過平壤,會見過當時的朝鮮領導人金正日。因以不能說這次朝美和談特金會來得很突然。


其次,有人認為此次的朝美和談根本就沒有什麼實質作用,談不出什麼成果。筆者對於這個看法是認可的。兩個相互敵視了幾十年的國家,不可能指望一夜之間重歸於好。朝美關係和朝韓關係不一樣,朝韓畢竟同根同源屬於內部矛盾,還有機會修復。朝美之間沒有這種基礎,也不存在這種信任。兩個從意識形態到民族都完全不同的敵視國家,一夜之間能結成秦晉之好根本就是天方夜譚。


另方面,特朗普無論用什麼措辭,其目標仍是很明顯的,就是要朝鮮終止核武計劃及放棄成為核武國。以今日的朝鮮而言,常規武器已落後到根本不能有效保障國防安全,他們的底牌以及給予國民信心的來源就只有發展相對成熟的核力量:事實上,朝鮮無論在核彈頭數量、鈈的生產及存量,以及長程導彈武器上,已經具備初步核威懾能力,過去他們發展未成,自然不輕易放棄,今日要其放棄,恐怕更為困難(而且可能引起朝鮮軍方或黨的部份人的強烈不滿),除非美國作出極大的讓步及賦以極可靠的保證,但這種保證,恐怕也是特朗普或美國內部一時間也未必能允許的。


因此,這次的和談對於朝美兩國來說,就是走走流程,兩國領導人見個面握握手的一個形式。可以參考中美建交的模式:在美國總統尼克遜(Richard Milhous Nixon)1972年訪華後,很多媒體也曾經樂觀的預測中美會在一年之內建交。可結果是中美直到1979年1月份才正式完成了建交,這還是因為中美當時有共同的敵人——蘇聯作為基礎。那麼朝美之間呢?筆者看不出來有什麼共同點和基礎,因此朝美之間無法憑一次見面會談就能達成什麼實質性的進展。


最後,有人認為朝鮮方面,特別是金正恩本人非常渴望得到這次的朝美和談的機會。這一點筆者是不認同的。不妨設問:如果說金正恩非常想得到這次和談的機會,那麼他此刻應該在做什麼呢?


換位思考一下:假設你在工作上得到了機會準備去拜訪一個重要的大客戶你現在需要做什麼?肯定是在公司加班加點,准備見客的資料和文件。那麼金正恩呢?在公布了朝美和談以後,他繼3月份首度訪華後,4月底再次訪華。有消息稱金正恩還會在5月份第三次訪華,而且還會帶著朝鮮不少的地方官員參觀考察中國。直白點說,這不太像一個迫切希望和重要客戶會面的銷售此時應該幹的事吧?


反觀美國這邊,為了達成和金正恩的會面,特朗普先是解雇了原來的國務卿蒂勒森,然後再多次在公開場合褒獎這次朝美和談,並且公開稱贊金正恩是老實可靠值得信賴的人,又把這次和談的成果算在自己的身上。特朗普甚至放話說自己應該為此獲得諾貝爾和平獎,畢竟之前的金大中因為緩和了南北關係得到過諾貝爾和平獎,特朗普可謂風頭一時無兩。


總而言之,無論這次朝美之間的和談能否成行,會達成什麼樣的結果,都不重要,重要的是金正恩在今年的這一系列的外交活動。首先是朝鮮韓國南北聯合,組隊參加平昌冬奧會,再然後是舉行南北領導人的會談緩和朝鮮半島的緊張局勢;接著連續訪華,表明了中朝之間的盟友關係一如既往的堅定;再到後來宣布與特朗普舉行朝美和談,表明朝鮮願意融入世界大家庭的決心。


然而,要知道朝鮮有著想融入世界的願望,不等於無條件取悅美國。雖然目前美國單方面宣布取消美朝峰會,但看金正恩今年以來打出的一系列漂亮的組合拳,已經完全改變了朝鮮一直以來被動的外交形勢。金正恩這個年輕的80後正成為世界政壇不可小覷的風雲人物。



https://www.litenews.hk/?p=51932

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。